在网上看到携程之前拆分的一些经验
先来说一组数据,一个Helloorld的App,如果使用0.30 RN 官方命令react-native bundle打包出来的JSBundle文件大小大约为531KB,RN框架JavaScript本身占了530KB, zip压缩之后也有148KB。
如果只有一两个业务使用,这点大小算不了什么,但是对于我们这种动辄几十个业务的场景,如果每个业务的JSBundle都需要这么大的一个RN框架本身,那将是不可接受的。
因此,我们需要对RN官方的打包脚本做改造,将框架代码拆分出来,让所有业务使用一份框架代码。
开始拆分之前, 我们先以HelloWorld的RNApp为基础介绍几个背景知识。
上述是一个HelloWorld RNApp代码的结构,基本分为3部分
头部:各依赖模块引用部分;
中间:入口模块和各业务模块定义部分;
尾部:入口模块注册部分;
上述是HelloWorld RNApp打包之后JSBundle文件的结构,基本分为3部分 头部:全局定义,主要是define,require等全局模块的定义; 中间:模块定义,RN框架和业务的各个模块定义; 尾部:引擎初始化和入口函数执行;
__d是RN自定义的define,符合CommonJS规范,__d后面的数字是模块的id,是在RN打包过程中,解析依赖关系,自增长生成的。
如果所有业务代码,都遵照一个规则:入口JS文件首先require的都是react/react-native, 则打包生成的JSBundle里面react/react-native相关的模块id都是固定的。
拆分方案一
基于上面2点背景知识介绍,我们很容易发现,如果将打包之后的JSBundle文件,拆分成2部分(框架部分+业务模块部分),使用的时候合并起来,然后去加载,即可实现拆分功能。
具体实现步骤:
创建一个空工程,入口文件只需要2行代码,require react/react-native即可;
使用react-native bundle命令,打包该入口文件,生成common.js;
使用react-native bundle打包业务工程(有一点要保证,业务工程入口文件前面2行代码也是require react/react-native), 生成business_all.js;
开发工具,从business_all.js里面删除common.js的内容,剩下的就是business.js;
App加载的时候将common.js和business.js合并在一起,然后加载;
貌似功能完成,可是回到Dive into React Native performance, 这么做还是优化不了JSBundle的执行时间,因为我们不能把拆分开的2个文件分别执行,因为加载common.js会提示找不到RNApp的入口,先执行business.js,会提示一堆依赖的RN模块找不到。
显然,这种拆分方式不能满足我们这种需要。
那这个方案就完全没有价值吗?不是的,如果你做的是一个纯RNApp,native只是一个壳,里面业务全是RN开发的,完全可以使用这种方式做拆分,这种方案简单,无侵入,实现成本低,不需要修改任何RN打包代码和RN Runtime代码。
拆分方案二
RN框架部分文件(common.js)大小530KB,如此大的js文件,占用了绝大部分的JS执行时间,这块时间如果能放到后台预先做完,进入业务也只需执行业务页面的几个JS文件,将可以大大提升页面加载速度,参考上面的RN性能瓶颈图,预估可以提升100%。
按照这个思路,能后台加载的JS文件, 实际上是就是一个RNApp,因此 我们设计了一个空白页面的FakeApp,这个FakeApp做一件事情,就是监听要显示的真实的业务JS模块,收到监听之后,渲染业务模块,显示页面。
FakeApp设计如下:
为了实现该拆包方案,需要改造react-native的打包命令;
基于FakeApp打common.js包的时候, 需要记录RN各个模块名和模块id之间的mapping关系;
打业务模块包的时候,判断,如果已经在mapping文件里面的模块,不要打包到业务包中
改造页面加载流程:
因为要能够后台加载,所以需分离UI和JS加载引擎
进入业务RN页面时候,获取预加载好的JS引擎,然后发送消息给FakeApp,告知该渲染的业务JS模块;
通过后台预加载,省去了绝大部分的JS加载时间,似乎问题已经完美解决。
但是,如果随着业务不断膨胀,一个RN业务JS代码也达到500KB,进入这个业务页面,500多KB JS文件读取出来,执行,整个JS执行的时间瓶颈会再次出现。
拆分方案三
正在此时,我们研究RN在Facebook App里面的使用情况,发现了Unbundle,简单点说,就是将所有的JS模块都拆分成独立的文件。
下面截图就是unbundle打包的文件格式:
entry.js就是global部分定义+RNApp入口;
UNBUNDLE文件是用于标识这是一个unbundle包的flag;
12.js,13.js就是各个模块,文件名就是模块id;
在业务执行,需要加载模块(require)的时候,就去磁盘查找该文件,读取、执行。
RN里面加载模块流程说明,以require(66666)模块为例:
首先从__d<就是前文提到的define>的缓存列表里面查找是否有定义过模块66666,如果有,直接返回,如果没有走到下面第二步的nativeRequire;
nativeRequire根据模块id,查找文件所在路径,读取文件内容;
定义模块,_d(66666)=eval(JS文件内容),会将这个模块ID和JS代码执行结果记录在define的缓存列表里面;
打包通过react-native unbundle 命令,可以给android平台打出这样的unbundle包。
顺便提一下,这个unbundle方案,只在android上有效,打ios平台的unbundle包,是打不出来的,在RN的打包脚本上有一行注释,大致意思是在iOS上众多小文件读取,文件IO效率不够高,android上没这样的问题,然后判断如果是打iOS的unbundle包的时候,直接return了。
相对应的,iOS开发了一个prepack的打包模式,简单点说,就是把所有的JS模块打包到一个文件里面,打包成一个二进制文件,并固定0xFB0BD1E5为文件开始,这个二进制文件里面有个meta-table,记录各个模块在文件中的相对位置,在加载模块(require)的时候,通过fseek,找到相应的文件开始,读取,执行。
在Unbundle的启发下,我们修改打包工具,开发了CRNUnbunle,做了简单的优化,把众多零散的JS文件做了简单的合并。
将common部分的JS文件,合并成一个common_ios(android).js.
_crn_config记录了这个RNApp的入口模块ID以及其他配置信息,详见下图:
main_module为当前业务模块入口模块ID;
module_path为业务模块JS文件所在当前包的相对路径;
666666=0.js,说明666666这个模块在0.js文件里面;
做完这个拆包和加载优化之后,我们用自己的几个业务做了下测试,下图是当时的测试验证数据。
可以看出,iOS和android基本都比官方打包方式的加载时间,减少了50%。
这是自己单机测试的数据,那上线之后,数据如何呢?
下图,是我们分析一天的数据,得出的平均值<排除掉了5s以上的异常数据,后面实测下来5s以上数据极少>;
看到这个数据,发现和我们自己测试的基本一致,但是还有一个疑问,加载的时间分布,是否服从正态分布,会不会很离散,快的设备很快,慢的设备很慢呢?
然后我又进一步分析这一天的数据,按照页面加载时间区间分布统计。
看图上数据,很明显,iOS&Android基本一致,将近98%的用户都能在1s内加载完成页面,符合我们期望的正态分布,所以bundle拆分到此基本完成。
实践
我先用bundle打包命令打一个bundle出来
react-nativebundle --platform android --devfalse--entry-file index.android.js --bundle-output finalbundle/index.android.bundle --assets-dest finalbundle/
只有一个简单的3k左右的index.android.js,打出了一个五百多k的index.android.bundle,看看里面是些什么
密密麻麻但又有规则
!function打头的是公共的头部部分
_d(function是JS文件,用ctrl+s搜索welcome,找到我们的index.android.js,原来是在第一行的_d(function,而且结尾有个参数0,其余部分其实都是公共的js
;require(120),是基础文件的配置入口,require(0)则是业务的入口
基于以上,能想到一个办法:
内置一个common.js文件,里面包含了bundle文件公共部分的代码,
业务代码单独生成一个js文件
在需要展示加载某一个页面的时,将common.js和当前页面需要加载的业务js合并,然后再加载
这个办法解决了一部分问题,但加载时还是一个整体。如果common部分能重用,就能大大提升效率。所以就来试试上面提到的unbundle命令
react-nativeunbundle --platform android --devfalse--entry-file index.android.js --bundle-output build/index.android.bundle
生成的bundle只有14行了
但多了一个js-modules文件夹,里面的xx.js里面的内容就是将之前的__d(xx)抽出来单独放到一个文件里面,通过require(xx)加载到内存供调用
基于unbundle命令再设计一个上面提到的fake页面用来加载相应的业务模块,这个页面可以预先在后台初始化js引擎,将公共部分的common.js文件读取到内存,然后设置一个监听事件,通过emmit方式,当需要加载某个页面的的module的时候讲这个页面的module的id传递过来,然后通过require方法调用这个模块。
思路差不多是这样了,来试试看实现起来有没什么坑。
首先
我拿例子跑了一下,瞬间明白了流程是怎么回事,有几个关键:
DeviceEventEmitter
前端发起监听,后端需要用的时候调用emit触发,通过返回模块id,然后return React.createElement(返回的模块ID,this.props)即可定制加载
配置文件
这个配置文件之前不是很理解为什么好多等于0.js、等于1.js,现在明白其实就是不同bu的入口JS,因为都是单页路由的形式,不过这个配置其实是一套打包的一个流程,不在这里做,以后研究打包工具的时候加上。
然后
我试着把这样融入到之前的demo里。
先建两个test页面,用于测试切换。
importReact, { Component }from'react';
import{
AppRegistry,
StyleSheet,
Text,
View,
}from'react-native';
classtesteightextendsComponent{
render() {
return(
Welcome to Test 8888
);
}
}
conststyles = StyleSheet.create({
welcome: {
fontSize:20,
textAlign:'center',
margin:10,
}
});
module.exports = testeight;
然后在index.android.js加入切换按钮
/**
* Sample React Native App
* https://github.com/facebook/react-native
* @flow
*/
importReact, { Component }from'react';
import{
AppRegistry,
StyleSheet,
Text,
View,
Image,
NativeModules,
DeviceEventEmitter,
}from'react-native';
exportdefaultclassAwesomeProjectextendsComponent{
constructor(props){
super(props);
this.state = {
content:null,showModule:false
};
DeviceEventEmitter.addListener("test", (result) => {
letmainComponent =require(result.name);
this.setState({
content:mainComponent,
showModule:true
})
});
}
render() {
let_content =null;
if(this.state.content){
_content = React.createElement(this.state.content,this.props);
return_content;
}else{
return(
Welcome to React Native!
To get started, edit index.android.js
Double tap R on your keyboard to reload,{'\n'}
Shake or press menu button for dev menu
this.showToast()}> 点我调用原生
this.updateBundle()}> 点我更新bundle
this.goNine()}> 点我加载页面9999
this.goEight()}> 点我加载页面8888
source={require('./img/music_play.png')}
style={{width:92,height:92}}
/>
);
}
}
updateBundle () {
NativeModules.updateBundle.check("5.0.0");
}
showToast () {
//调用原生
NativeModules.RNToastAndroid.show('from native',100);
}
goNine () {
NativeModules.BundleLoad.goPage(9999);
}
goEight () {
NativeModules.BundleLoad.goPage(8888);
}
}
const styles = StyleSheet.create({
container: {
flex: 1,
justifyContent: 'center',
alignItems: 'center',
backgroundColor: '#F5FCFF',
},
welcome: {
fontSize: 20,
textAlign: 'center',
margin: 10,
},
instructions: {
textAlign: 'center',
color: '#333333',
marginBottom: 5,
},
});
AppRegistry.registerComponent('rnandnative', () => AwesomeProject);
然后把index.android和两个test页面都用unbundle打包
react-nativeunbundle --platform android --devfalse--entry-file index.android.js --bundle-output unbundle/index.android.bundle
react-nativeunbundle --platform android --devfalse--entry-file bundletest1.js --bundle-output unbundle/index.android.bundle1
react-nativeunbundle --platform android --devfalse--entry-file bundletest2.js --bundle-output unbundle/index.android.bundle2
然后把index.android.bundle1、index.android.bundle2中除了_d的那句打头的去掉,把__d(0的0改为9999、8888,把文件名改为9999.js和8888.js丢到js-modules里,这个讲的估计不是很明白,但去看看代码就懂了。
然后建一个触发emit的方法
public class RNBundleLoadModule extends ReactContextBaseJavaModule{
private ReactApplicationContext reactApplicationContext;
public RNBundleLoadModule(ReactApplicationContext reactApplicationContext){
super(reactApplicationContext);
}
@Override
public String getName(){
return "BundleLoad";
}
@ReactMethod
public void goPage(final Integer pageid){
System.out.print("########"+pageid+"########");
// failedCallback.invoke();
WritableMap params = Arguments.createMap();
params.putInt("name", pageid);
reactApplicationContext
.getJSModule(DeviceEventManagerModule.RCTDeviceEventEmitter.class)
.emit("test", params);
}
}
跑起来,一切OK。
参考
https://github.com/pukaicom/reactNativeBundleBreak