【JUC】4.Synchronized与ReentrantLock对比

与synchronized相同，ReentrantLock也是一种互斥锁；

synchronized与ReentrantLock的对比：

• 都是可重入锁

  可以再次获取自己的内部锁，即：一个线程获取某对象锁，在没有释放此对象锁的同时，可以再次获得此锁；

  一个锁每次被线程获取，锁计数器就增加1，知道锁计数器将为0，才能释放锁；

• Synchronized依赖于JVM，ReenTrantLock依赖于API

  Synchronized的很多优化，都是在JVM层面优化的，并不暴露给用户；

  ReenTrantLock的各种功能实现，都可以用户自己通过调用API进行实现（lock，unLock）；

• ReenTrantLock增加了高级功能

  1. 等待可中断

     // 调用：
     lock.lockInterruptibly( )；

     让等待锁的线程，放弃等待，去执行别的事情。

2. 可实现公平锁

   Synchronized默认非公平；ReenTrantLock默认也是非公平锁；

   // 构造公平锁：
   Lock lock=new ReentrantLock(true)

3. 锁可以绑定Condition，实现选择性通知

   synchronized关键字与wait()和notify/notifyAll()方法相结合可以实现等待/通知机制；

   ReentrantLock借助于与锁绑定的condition对象，来调用await()和signal/signalAll()方法来实现；

4. ReentrantLock可以实现tryLock

   对于没有拿到锁的线程，可以令其做一些别的事情，不会阻塞；

• Synchronized与ReentrantLock性能持平

  在JVM各种锁机制的优化下，Synchronized在很多地方都默认使用CAS的乐观锁，进行优化了；

  所以并不是ReentrantLock性能更强！！