常见事件
既然是事件分发,总要有事件才能分发吧,所以我们先了解一下常见的几种事件。
根据面向对象思想,事件被封装成 MotionEvent 对象,由于本篇重点不在于此,所以只会涉及到几个与手指触摸相关的常见事件:
事件简介ACTION_DOWN手指初次接触到屏幕时触发。ACTION_MOVE手指在屏幕上滑动时触发,会会多次触发。ACTION_UP手指离开屏幕时触发。ACTION_CANCEL事件被上层拦截时触发。
对于单指触控来说,一次简单的交互流程是这样的:
手指落下(ACTION_DOWN) -> 移动(ACTION_MOVE) -> 离开(ACTION_UP)
本次事例中 ACTION_MOVE 有多次触发。 如果仅仅是单击(手指按下再抬起),不会触发 ACTION_MOVE。
View 相关
Q: 为什么 View 会有 dispatchTouchEvent ?
A: 我们知道 View 可以注册很多事件监听器,例如:单击事件(onClick)、长按事件(onLongClick)、触摸事件(onTouch),并且View自身也有 onTouchEvent 方法,那么问题来了,这么多与事件相关的方法应该由谁管理?毋庸置疑就是 dispatchTouchEvent,所以 View 也会有事件分发。
相信看到这里很多小伙伴会产生疑问,View 有这么多事件监听器,到底哪个先执行?
Q: 与 View 事件相关的各个方法调用顺序是怎样的?
A: 如果不去看源码,想一下让自己设计会怎样?
单击事件(onClickListener) 需要两个两个事件(ACTION_DOWN 和 ACTION_UP )才能触发,如果先分配给onClick判断,等它判断完,用户手指已经离开屏幕,黄花菜都凉了,定然造成 View 无法响应其他事件,应该最后调用。(最后)
长按事件(onLongClickListener) 同理,也是需要长时间等待才能出结果,肯定不能排到前面,但因为不需要ACTION_UP,应该排在 onClick 前面。(onLongClickListener > onClickListener)
触摸事件(onTouchListener) 如果用户注册了触摸事件,说明用户要自己处理触摸事件了,这个应该排在最前面。(最前) View自身处理(onTouchEvent) 提供了一种默认的处理方式,如果用户已经处理好了,也就不需要了,所以应该排在 onTouchListener 后面。(onTouchListener > onTouchEvent)
所以事件的调度顺序应该是 onTouchListener > onTouchEvent > onLongClickListener > onClickListener。
下面我们来看一下实际测试结果:
手指按下,不移动,稍等片刻再抬起。
Listener : onTouchListener ACTION_DOWN
[GcsView ]: onTouchEvent ACTION_DOWN
Listener : onTouchListener ACTION_UP
[GcsView ]: onTouchEvent ACTION_UP
可以看到,测试结果也支持我们猜测的结论,因为长按 onLongClickListener 不需要 ACTION_UP 所以会在 ACTION_DOWN 之后就触发。
接下来就看一下源码是怎么设计的(省略了大量无关代码):
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
...
boolean result = false; // result 为返回值,主要作用是告诉调用者事件是否已经被消费。
if (onFilterTouchEventForSecurity(event)) {
ListenerInfo li = mListenerInfo;
/**
* 如果设置了OnTouchListener,并且当前 View 可点击,就调用监听器的 onTouch 方法,
* 如果 onTouch 方法返回值为 true,就设置 result 为 true。
*/
if (li != null && li.mOnTouchListener != null
&& (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED
&& li.mOnTouchListener.onTouch(this, event)) {
result = true;
}
/**
* 如果 result 为 false,则调用自身的 onTouchEvent。
* 如果 onTouchEvent 返回值为 true,则设置 result 为 true。
*/
if (!result && onTouchEvent(event)) {
result = true;
}
}
...
return result;
复制代码
} 如果觉得源码还是太长,那么用伪代码实现应当是这样的(省略若干安全判断),简单粗暴:
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) { if
(mOnTouchListener.onTouch(this, event)) { return true; } else if (onTouchEvent(event)) {
return true; } return false; }
正当你沉迷在源码的"精妙"逻辑的时候,你可能没发现有两个东西失踪了,等回过神来,定睛一看,哎呦妈呀,OnClick 和 OnLongClick 去哪里了?
不要担心,OnClick 和 OnLongClick 的具体调用位置在 onTouchEvent 中,看源码(同样省略大量无关代码):
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
...
final int action = event.getAction();
// 检查各种 clickable
if (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE ||
(viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE) ||
(viewFlags & CONTEXT_CLICKABLE) == CONTEXT_CLICKABLE) {
switch (action) {
case MotionEvent.ACTION_UP:
...
removeLongPressCallback(); // 移除长按
...
performClick(); // 检查单击
...
break;
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
...
checkForLongClick(0); // 检测长按
...
break;
...
}
return true; // ◀︎表示事件被消费
}
return false;
复制代码
}
注意上面代码中存在一个 return true; 并且是只要 View 可点击就返回 true,就表示事件被消费了。
举个栗子: I have a RelativeLayout,I have a View,Ugh,RelativeLayout - View
android:layout_width="200dp" android:layout_height="200dp"> android:layout_width="200dp" android:layout_height="200dp" /> 现在你有了一个 RelativeLayout - View 你开开心心的为 RelativeLayout 设置了一个点击事件myClick,然而你会发现不论怎么点都不会接收到信息,仔细一看,发现内部的 View 有一个属性 android:clickable="true" 正是这个看似不起眼的属性把事件给消费掉了,由此我们可以得出如下结论: 关于 View 的事件分发先说这么多,下面我们来看一下 ViewGroup 的事件分发。 ViewGroup 相关 ViewGroup(通常是各种Layout) 的事件分发相对来说就要麻烦一些,因为 ViewGroup 不仅要考虑自身,还要考虑各种 ChildView,一旦处理不好就容易引起各种事件冲突,正所谓养儿方知父母难啊。 1.判断自身是否需要(询问 onInterceptTouchEvent 是否拦截),如果需要,调用自己的 onTouchEvent。 2.自身不需要或者不确定,则询问 ChildView ,一般来说是调用手指触摸位置的 ChildView。 3.如果子 ChildView 不需要则调用自身的 onTouchEvent。 用伪代码应该是这样的: 有人看到这里可能会有疑问,我看过源码,ViewGroup 的 dispatchTouchEvent 可有二百多行呢,你弄这几行就想忽悠我,别以为我读书少。 当然了,上述源码是不完善的,还有很多问题是没有解决的,例如: 这个很容易,就是把所有的 ChildView 遍历一遍,如果手指触摸的点在 ChildView 区域内就分发给这个View。 当 ChildView 重叠时,一般会分配给显示在最上面的 ChildView。 如何判断哪个是显示在最上面的呢?后面加载的一般会覆盖掉之前的,所以显示在最上面的是最后加载的。 如下: 当手指点击有重叠区域时,分如下几种情况: 只有 View1 可点击时,事件将会分配给 View1,即使被 View2 遮挡,这一部分仍是 View1 的可点击区域。 只有 View2 可点击时,事件将会分配给 View2。 View1 和 View2 均可点击时,事件会分配给后加载的 View2,View2 将事件消费掉,View1接收不到事件。 注意: 上面说的是可点击,可点击包括很多种情况,只要你给View注册了 onClickListener、onLongClickListener、OnContextClickListener 其中的任何一个监听器或者设置了 android:clickable="true" 就代表这个 View 是可点击的。 另外,某些 View 默认就是可点击的,例如,Button,CheckBox 等。 给 View 注册 OnTouchListener 不会影响 View 的可点击状态。即使给 View 注册 OnTouchListener ,只要不返回 true 就不会消费事件。 事件优先给 ChildView,会被 ChildView消费掉,ViewGroup 不会响应。 在上面的例子中我们分析后可以了解到,同一次点击事件只能被一个 View 消费,这是为什呢?主要是为了防止事件响应混乱,如果再一次完整的事件中分别将不同的事件分配给了不同的 View 容易造成事件响应混乱。 ( View 中 onClick 事件需要同时接收到 ACTION_DOWN 和 ACTION_UP 才能触发,如果分配给了不同的 View,那么 onClick 将无法被正确触发)。 安卓为了保证所有的事件都是被一个 View 消费的,对第一次的事件( ACTION_DOWN )进行了特殊判断,View 只有消费了 ACTION_DOWN 事件,才能接收到后续的事件(可点击控件会默认消费所有事件),并且会将后续所有事件传递过来,不会再传递给其他 View,除非上层 View 进行了拦截。 如果上层 View 拦截了当前正在处理的事件,会收到一个 ACTION_CANCEL,表示当前事件已经结束,后续事件不会再传递过来。 源码: 其实如果能够理解上面的内容,不看源码也能非常顺利的使用事件分发,但源码中能挖掘出更多的内容。 核心要点 事件分发原理: 责任链模式,事件层层传递,直到被消费。 View 的 dispatchTouchEvent 主要用于调度自身的监听器和 onTouchEvent。 View的事件的调度顺序是 onTouchListener > onTouchEvent > onLongClickListener > onClickListener 。 不论 View 自身是否注册点击事件,只要 View 是可点击的就会消费事件。 事件是否被消费由返回值决定,true 表示消费,false 表示不消费,与是否使用了事件无关。 ViewGroup 中可能有多个 ChildView 时,将事件分配给包含点击位置的 ChildView。 ViewGroup 和 ChildView 同时注册了事件监听器(onClick等),由 ChildView 消费。 一次触摸流程中产生事件应被同一 View 消费,全部接收或者全部拒绝。 只要接受 ACTION_DOWN 就意味着接受所有的事件,拒绝 ACTION_DOWN 则不会收到后续内容。 如果当前正在处理的事件被上层 View 拦截,会收到一个 ACTION_CANCEL,后续事件不会再传递过来。
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
boolean result = false; // 默认状态为没有消费过
if (!onInterceptTouchEvent(ev)) { // 如果没有拦截交给子View
result = child.dispatchTouchEvent(ev);
}
if (!result) { // 如果事件没有被消费,询问自身onTouchEvent
result = onTouchEvent(ev);
}
return result;
}
复制代码
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
// 调试用
if (mInputEventConsistencyVerifier != null) {
mInputEventConsistencyVerifier.onTouchEvent(ev, 1);
}
// 判断事件是否是针对可访问的焦点视图(很晚才添加的内容,个人猜测和屏幕辅助相关,方便盲人等使用设备)
if (ev.isTargetAccessibilityFocus() && isAccessibilityFocusedViewOrHost()) {
ev.setTargetAccessibilityFocus(false);
}
boolean handled = false;
if (onFilterTouchEventForSecurity(ev)) {
final int action = ev.getAction();
final int actionMasked = action & MotionEvent.ACTION_MASK;
// 处理第一次ACTION_DOWN.
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
// 清除之前所有的状态
cancelAndClearTouchTargets(ev);
resetTouchState();
}
// 检查是否需要拦截.
final boolean intercepted;
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN || mFirstTouchTarget != null) {
final boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;
if (!disallowIntercept) {
intercepted = onInterceptTouchEvent(ev); // 询问是否拦截
ev.setAction(action); // 恢复操作,防止被更改
} else {
intercepted = false;
}
} else {
// 没有目标来处理该事件,而且也不是一个新的事件事件(ACTION_DOWN), 进行拦截。
intercepted = true;
}
// 判断事件是否是针对可访问的焦点视图
if (intercepted || mFirstTouchTarget != null) {
ev.setTargetAccessibilityFocus(false);
}
// 检查事件是否被取消(ACTION_CANCEL).
final boolean canceled = resetCancelNextUpFlag(this)
|| actionMasked == MotionEvent.ACTION_CANCEL;
final boolean split = (mGroupFlags & FLAG_SPLIT_MOTION_EVENTS) != 0;
TouchTarget newTouchTarget = null;
boolean alreadyDispatchedToNewTouchTarget = false;
// 如果没有取消也没有被拦截 (进入事件分发)
if (!canceled && !intercepted) {
// 如果事件是针对可访问性焦点视图,我们将其提供给具有可访问性焦点的视图。
// 如果它不处理它,我们清除该标志并像往常一样将事件分派给所有的 ChildView。
// 我们检测并避免保持这种状态,因为这些事非常罕见。
View childWithAccessibilityFocus = ev.isTargetAccessibilityFocus()
? findChildWithAccessibilityFocus() : null;
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
|| (split && actionMasked == MotionEvent.ACTION_POINTER_DOWN)
|| actionMasked == MotionEvent.ACTION_HOVER_MOVE) {
final int actionIndex = ev.getActionIndex();
final int idBitsToAssign = split ? 1 << ev.getPointerId(actionIndex)
: TouchTarget.ALL_POINTER_IDS;
// 清除此指针ID的早期触摸目标,防止不同步。
removePointersFromTouchTargets(idBitsToAssign);
final int childrenCount = mChildrenCount;
if (newTouchTarget == null && childrenCount != 0) {
final float x = ev.getX(actionIndex); // 获取触摸位置坐标
final float y = ev.getY(actionIndex);
// 查找可以接受事件的 ChildView
final ArrayList