深入剖析Tomcat类加载机制+图解

1JVM类加载机制

JVM的ClassLoader通过Parent属性定义父子关系,可以形成树状结构。其中引导类、扩展类、系统类三个加载器是JVM内置的。
它们的作用分别是:
1)引导类加载器:使用native代码实现,在rt.jar等包中搜索运行JVM所需的类,例如java.lang等包下的类。
2)扩展类加载器:负责载入标准扩展目录中的类,例如Sun的JVM的扩展目录是/jdk/jre/lib/ext。
3)系统类加载器:默认的类加载器,搜索环境变量CLASSPATH中指明的路径。
类加载器树状组织结构示意图
深入剖析Tomcat类加载机制+图解_第1张图片

2双亲委派模型

既然类加载器是树形结构,那加载类时就需要定义类到底由当前加载器还是父加载器去搜索加载。
JVM加载模型的工作过程是:
如果一个类加载器收到了类加载的请求,它不会自己去尝试加载这个类,而是把这个请求委派给父类加载器去完成。
每一个层次的类加载器都是如此,因此所有的加载请求最终都应该传送到顶层的引导类加载器中。
只有父类加载无法完成这个请求时,子类加载器才会尝试自己去加载。
深入剖析Tomcat类加载机制+图解_第2张图片

为什么要让父类加载器优先去加载呢?试想如果子类加载器先加载,那么我们可以写一些与java.lang包中基础类同名的类,
然后再定义一个子类加载器,这样整个应用使用的基础类就都变成我们自己定义的类了。这样就有很大的安全隐患!
所以自己编写类加载器时,如果没有特殊原因,一定要遵守类加载的双亲委派模型。

3Tomcat类加载器

Tomcat基本遵守了JVM的委派模型,但也在自定义的类加载器中做了细微的调整,以适应Tomcat自身的要求。
下面是Tomcat类加载器WebappClassLoader的核心方法loadClass()的源码。
它覆盖了父类URLClassLoader中的方法,改变了默认的类加载顺序。

public synchronized Class loadClass(String name, boolean resolve)
        throws ClassNotFoundException {
        Class clazz = null;
        // (0) Check our previously loaded local class cache

        clazz = findLoadedClass0(name);

        if (clazz != null) {

            if (log.isDebugEnabled())

                log.debug("  Returning class from cache");

            if (resolve)

                resolveClass(clazz);

            return (clazz);

        }
        // (0.1) Check our previously loaded class cache
        clazz = findLoadedClass(name);
        if (clazz != null) {
            if (log.isDebugEnabled())
                log.debug("  Returning class from cache");
            if (resolve)
               resolveClass(clazz);
            return (clazz);
        }
        // (0.2) Try loading the class with the system class loader, to prevent

        //       the webapp from overriding J2SE classes

        try {

            clazz = system.loadClass(name);

            if (clazz != null) {

                if (resolve)

                    resolveClass(clazz);

                return (clazz);

            }

        } catch (ClassNotFoundException e) {

            // Ignore

        }

        boolean delegateLoad = delegate || filter(name);

        // (1) Delegate to our parent if requested
        if (delegateLoad) {
            if (log.isDebugEnabled())
                log.debug("  Delegating to parent classloader1 " + parent);
            ClassLoader loader = parent;
            if (loader == null)
                loader = system;
            try {
                clazz = loader.loadClass(name);
                if (clazz != null) {
                    if (log.isDebugEnabled())
                        log.debug("  Loading class from parent");
                    if (resolve)
                       resolveClass(clazz);
                    return (clazz);
                }
            } catch (ClassNotFoundException e) {
                ;
            }
        }


        // (2) Search local repositories

        if (log.isDebugEnabled())

            log.debug("  Searching local repositories");

        try {
            clazz = findClass(name);
            if (clazz != null) {
                if (log.isDebugEnabled())
                    log.debug("  Loading class from local repository");
                if (resolve)
                    resolveClass(clazz);
                return (clazz);
            }
        } catch (ClassNotFoundException e) {
            ;
        }


        // (3) Delegate to parent unconditionally

        if (!delegateLoad) {

            if (log.isDebugEnabled())

                log.debug("  Delegating to parent classloader at end: " + parent);

            ClassLoader loader = parent;

            if (loader == null)

                loader = system;

            try {

                clazz = loader.loadClass(name);

                if (clazz != null) {

                    if (log.isDebugEnabled())

                        log.debug("  Loading class from parent");

                    if (resolve)

                        resolveClass(clazz);
                    return (clazz);
                }

            } catch (ClassNotFoundException e) {
                ;
            }
        }
        throw new ClassNotFoundException(name);
    }

具体分析一下:首先findLoadedClass0()和findLoadedClass()分别从本地和父类加载器的缓存中查找当前要加载的类是否已经加载过了。
之后为了避免上面提到的安全问题,Tomcat类加载器会将加载请求委派给系统类加载器。接下来根据delegate变量的设置,决定是先由自己加载,
还是先由父类加载器去加载。

这里介绍一下背景,上面的WebappClassLoader是对应一个Web应用的类加载器,其父亲是Tomcat的lib的加载器。所以delegate变量的值,
决定了Tomcat的类加载顺序。

4Tomcat6的加载顺序

所以在Tomcat 6中默认情况下,不是完全按照先Tomcat的lib再Web应用的lib这种顺序去加载类。
Jar包的加载顺序是:
1)JRE中的Java基础包
2)Web应用WEB-INF\lib下的包
3)Tomcat\lib下的包

如果想要在Web应用间共享一些Jar包,则不仅需要将公共包放在Tomcat的lib下,还要删掉Web应用lib中的包,
否则Tomcat启动时还是会优先加载Web应用lib下的包的。


5图解Tomcat类加载机制

深入剖析Tomcat类加载机制+图解_第3张图片
在JVM中并不是一次性把所有的文件都加载到,而是一步一步的,按照需要来加载。

  比如JVM启动时,会通过不同的类加载器加载不同的类。当用户在自己的代码中,需要某些额外的类时,再通过加载机制加载到JVM中,并且存放一段时间,便于频繁使用。

JVM类加载采用 父类委托机制,如下图所示:

深入剖析Tomcat类加载机制+图解_第4张图片

JVM中包括集中类加载器:

  1 BootStrapClassLoader 引导类加载器

  2 ExtClassLoader 扩展类加载器

  3 AppClassLoader 应用类加载器

  4 CustomClassLoader 用户自定义类加载器

  他们的区别上面也都有说明。需要注意的是,不同的类加载器加载的类是不同的,因此如果用户加载器1加载的某个类,其他用户并不能够使用。

  当JVM运行过程中,用户需要加载某些类时,会按照下面的步骤(父类委托机制):

  1 用户自己的类加载器,把加载请求传给父加载器,父加载器再传给其父加载器,一直到加载器树的顶层。

  2 最顶层的类加载器首先针对其特定的位置加载,如果加载不到就转交给子类。

  3 如果一直到底层的类加载都没有加载到,那么就会抛出异常ClassNotFoundException。

  因此,按照这个过程可以想到,如果同样在CLASSPATH指定的目录中和自己工作目录中存放相同的class,会优先加载CLASSPATH目录中的文件。

在tomcat中类的加载稍有不同,如下图:

深入剖析Tomcat类加载机制+图解_第5张图片

当tomcat启动时,会创建几种类加载器:

  1 Bootstrap 引导类加载器

  加载JVM启动所需的类,以及标准扩展类(位于jre/lib/ext下)

  2 System 系统类加载器

  加载tomcat启动的类,比如bootstrap.jar,通常在catalina.bat或者catalina.sh中指定。位于CATALINA_HOME/bin下。
深入剖析Tomcat类加载机制+图解_第6张图片

  3 Common 通用类加载器

  加载tomcat使用以及应用通用的一些类,位于CATALINA_HOME/lib下,比如servlet-api.jar

深入剖析Tomcat类加载机制+图解_第7张图片

  4 webapp 应用类加载器

  每个应用在部署后,都会创建一个唯一的类加载器。该类加载器会加载位于 WEB-INF/lib下的jar文件中的class 和 WEB-INF/classes下的class文件。

  当应用需要到某个类时,则会按照下面的顺序进行类加载:

  1 使用bootstrap引导类加载器加载

  2 使用system系统类加载器加载

  3 使用应用类加载器在WEB-INF/classes中加载

  4 使用应用类加载器在WEB-INF/lib中加载

  5 使用common类加载器在CATALINA_HOME/lib中加载

6问题扩展

  通过对上面tomcat类加载机制的理解,就不难明白 为什么java文件放在Eclipse中的src文件夹下会优先jar包中的class?

  这是因为Eclipse中的src文件夹中的文件java以及webContent中的JSP都会在tomcat启动时,被编译成class文件放在 WEB-INF/class 中。

  而Eclipse外部引用的jar包,则相当于放在 WEB-INF/lib 中。

  因此肯定是 java文件或者JSP文件编译出的class优先加载。

  通过这样,我们就可以简单的把java文件放置在src文件夹中,通过对该java文件的修改以及调试,便于学习拥有源码java文件、却没有打包成xxx-source的jar包。

  另外呢,开发者也会因为粗心而犯下面的错误。

  在 CATALINA_HOME/lib 以及 WEB-INF/lib 中放置了 不同版本的jar包,此时就会导致某些情况下报加载不到类的错误。

  还有如果多个应用使用同一jar包文件,当放置了多份,就可能导致 多个应用间 出现类加载不到的错误。

 通过对上面tomcat类加载机制的理解,就不难明白 为什么java文件放在Eclipse中的src文件夹下会优先jar包中的class?

  这是因为Eclipse中的src文件夹中的文件java以及webContent中的JSP都会在tomcat启动时,被编译成class文件放在 WEB-INF/class 中。

  而Eclipse外部引用的jar包,则相当于放在 WEB-INF/lib 中。

  因此肯定是 java文件或者JSP文件编译出的class优先加载。

  通过这样,我们就可以简单的把java文件放置在src文件夹中,通过对该java文件的修改以及调试,便于学习拥有源码java文件、却没有打包成xxx-source的jar包。

  另外呢,开发者也会因为粗心而犯下面的错误。

  在 CATALINA_HOME/lib 以及 WEB-INF/lib 中放置了 不同版本的jar包,此时就会导致某些情况下报加载不到类的错误。

  还有如果多个应用使用同一jar包文件,当放置了多份,就可能导致 多个应用间 出现类加载不到的错误。

你可能感兴趣的:(Java)