2038/01/19 11:14:07 MySQL

给出这样一个标题，实在有些唐突，不过这是我最近一直在思考的一个问题的一个边界值，这个问题就是：在MySQL中如何给时间字段定义数据类型。

在以前的mysql数据库设计中，我们把时间型的字段都设计成了bigint型，而基本上所有插入这里边的值都是间接或直接从time()这个函数得到的。

一、关于time()

php中time()函数返回的返回的是一个Unix时间戳，其官方文档 如此解释这个函数：

int time ( void )

Returns the current time measured in the number of seconds since the Unix Epoch (January 1 1970 00:00:00 GMT).

就是当前的时间的秒数减去1970年1月1日 00:00:00时的秒数所得到的一个整形差值。

从这个函数的返回值来看，这是个整型值，也就是说，它得到的结果是一个有范围的值。在php中，对于整形的定义没有有符号和无符号之分，虽然其字长和平台有关，但一般的最大值都是为2³¹ -1=2147483647。运行下面的php代码：

print strftime("%Y/%d/%m", 2147483647);

就会得到和标题一样中的结果了，从现在来看的话，这个日期似乎也不是那么久远了。

在php中，对于时间的处理函数大部分都存在这种限制。比如，这样的代码会出现意想不到的效果：

print strftime("%Y/%d/%m %H:%M:%S/n", 2147483648);
// 输出为：1901/14/12 04:51:44

$last = strtotime("2038/01/19 11:14:08");
var_dump($last); // 输出为bool(false)

也就是说，超过这个日期之后的日期，用php相关的函数处理会出错。

回到数据库设计来说，我们把一个只会返回int型的数据插入到了bigint型的字段中了。那么，这会不会形成对数据库空间的浪费吗？有没有更加合理的方案呢？这正是我最近一直在思考的问题。

二、关于TIMESTAMP类型

在MySQL中存在一系列的时间类型日期时间类型，包括DATETIME、DATE、 TIMESTAMP、TIME和YEAR。在这其中，TIMESTAMP最接近于我们的系统中要使用的时间字段，TIMESTAMP值返回后显示为 “YYYY-MM-DD HH:MM:SS”格式的字符串，如果要获得数字值，在sql语句时应在其字段名称后加“+0”，比如select create_date+0 from table。TIMESTAMP类型的长度为4个字节，和int类型的一样，而且它们的日期范围是完全一致，所以，我觉得TIMESTAMP存取的实际数 值应该就是日期的时间戳，只不过在select出来的时候mysql做了一些转化而已。而且，在用php和mysql配合时，如果有字段为 TIMESTAMP的话，还存在进行一些额外的转化。在《php和mysql时间互换 》这篇文章中就总结了几种常用的互换方法：

第一种方法：使用 date（）和strtotime（）函数

       $mysqltime=date('Y-m-d H:i:s',$phptime);

       $phptime=strtotime($mysqldate);

第二种方法：在查询语句中使用mysql函数转换：UNIX_TIMESTAMP(DATETIME=>PHP TIMESTAMP)和FROM_UNIXTIME(PHP TIMESTAMP=>DATETIME).

        $sql="SELECT UNIX_TIMESTAMP(datetimefield) FROM table WHERE ...";

        $sql="UPDATE table set datetimefield=FROM_UNIXTIME($phptime) WHERE ..";

其实，该文还提到了第三种方法，这也就是我通过对这个类型字段的研究得出的结论——在mysql中使用整数字段来保存php的timestamp类型。

三、关于用int类型字段保存时间

 

在我们的系统里边，有一个表是用来抓取blog的文章的，每天都会增长很多记 录，到现在应该有上亿的数据记录了，我们对其进行了分表的处理。假设一个有1亿条记录的表里边的字段里边有一个时间字段被处理成bigint类型了，那么 每一条记录对应地会浪费掉4个字节，那么这1亿条记录会浪费掉4*100,000,000/1024/1024M≈381M的空间。这从数据库优化的角度 上还是可以考虑一试的。

当然，从另外一个角度来说，数据库是需要考虑其扩展性的。假如真到了2038年 1月19日，那么这些日期字段要再来扩充的话，是不是会比较麻烦呢？实际上，既然对这些表进行了分表处理，那么，至少对于这个大限之日之前的一些数据表， 我们是不用考虑要修改其数据字段的类型。另外，虽然php中对于整形变量并没有有符号无符号之别，但是在mysql数据库中，却是存在无符号整形的概念。 从MySQL的官方文档 ，我们可以看到这样的描述。

Type	Bytes	Minimum Value	Maximum Value
		(Signed/Unsigned)	(Signed/Unsigned)
TINYINT	1	-128	127
		0	255
SMALLINT	2	-32768	32767
		0	65535
MEDIUMINT	3	-8388608	8388607
		0	16777215
INT	4	-2147483648	2147483647
		0	4294967295
BIGINT	8	-9223372036854775808	9223372036854775807
		0	18446744073709551615

也就是说，如果将int字段设置成unsigned的话，其值的范围可以提升1倍，初略算了一下，按照time()函数求时间戳的思路（以后应该会考虑扩展其返回数值的范围的），4294967295这个值，大概可以支撑到2106年去。我想，这个范围的话，足可以将我们的系统应付到我们可以预见的有生之年吧。

ps 昨天还尝试直接把系统改到2038年，没想到的是，从未出错的gtalk竟然给我报了一个错，而且，杀毒软件诺顿也同样凑了一下热闹。看来，各种软件对于时间的处理可能也存在同样的限制。