目录(?)[+]
前置知识: java类加载器不完整分析
此前我对线程上下文类加载器(ThreadContextLoader)的理解仅仅局限于下面这段话:
Java 提供了很多服务提供者接口(Service Provider Interface,SPI),允许第三方为这些接口提供实现。常见的 SPI 有 JDBC、JCE、JNDI、JAXP 和 JBI 等。
这些 SPI 的接口由 Java 核心库来提供,而这些 SPI 的实现代码则是作为 Java 应用所依赖的 jar 包被包含进类路径(CLASSPATH)里。SPI接口中的代码经常需要加载具体的实现类。那么问题来了,SPI的接口是Java核心库的一部分,是由引导类加载器来加载的;SPI的实现类是由系统类加载器来加载的。引导类加载器是无法找到 SPI 的实现类的,因为依照双亲委派模型,BootstrapClassloader无法委派AppClassLoader来加载类。
而线程上下文类加载器破坏了“双亲委派模型”,可以在执行线程中抛弃双亲委派加载链模式,使程序可以逆向使用类加载器。
一直困恼我的问题就是,它是如何打破了双亲委派模型?又是如何逆向使用类加载器了?直到今天看了jdbc的加载过程才茅塞顿开,其实挺简单的,只是一直没去看代码导致理解不够到位。
先来看下JDBC的定义,JDBC(Java Data Base Connectivity)是一种用于执行SQL语句的java API,可以为多种关系数据库提供
统一访问,它由一组用Java语言编写的类和接口组成。JDBC提供了一种基准,据此可以构建更高级的工具和接口,
使数据库开发人员能够编写数据库应用程序。
也就是说JDBC就是java提供的一种SPI,要接入的数据库供应商必须按照此标准来编写实现类。
jdk中的DriverManager的加载Driver的步骤顺序依次是:
Class.forName()
加载到系统类加载器,然后注册到DriverManager对象,在需要使用时直接取用, 但需校验注册和使用的类加载是否一样,同样也需要借助线程上下文类加载器 步骤1和2的代码在初始化方法loadInitialDrivers()
中:
private static void loadInitialDrivers() {
String drivers;
try {
// 步骤2先读取
drivers = AccessController.doPrivileged(new PrivilegedAction() {
public String run() {
return System.getProperty("jdbc.drivers");
}
});
} catch (Exception ex) {
drivers = null;
}
// 步骤1,通过 Service Provider 获取
AccessController.doPrivileged(new PrivilegedAction() {
public Void run() {
ServiceLoader loadedDrivers = ServiceLoader.load(Driver.class);
Iterator driversIterator = loadedDrivers.iterator();
try{
while(driversIterator.hasNext()) {
driversIterator.next();
}
} catch(Throwable t) {
// Do nothing
}
return null;
}
});
if (drivers == null || drivers.equals("")) {
return;
}
// 步骤1失败后进行使用步骤2之前读取的内容
String[] driversList = drivers.split(":");
println("number of Drivers:" + driversList.length);
for (String aDriver : driversList) {
try {
println("DriverManager.Initialize: loading " + aDriver);
// 直接获取系统类加载器,不适用于多ClassLoader的java web环境
Class.forName(aDriver, true,
ClassLoader.getSystemClassLoader());
} catch (Exception ex) {
println("DriverManager.Initialize: load failed: " + ex);
}
}
}
以MySQL为例,观察步骤3的使用方式。先看一下用户注册驱动及获取connection的过程:
// 加载Class到AppClassLoader(系统类加载器),然后注册驱动类
Class.forName("com.mysql.jdbc.Driver").newInstance();
String url = "jdbc:mysql://localhost:3306/testdb";
// 通过java库获取数据库连接
Connection conn = java.sql.DriverManager.getConnection(url, "name", "password");
Class.forName()
将com.mysql.jdbc.Driver.Class
加载到了AppClassLoader,注意该类是java.sql.Driver
接口的实现(class Driver implements java.sql.Driver
),它们类名相同。
com.mysql.jdbc.Driver
在加载后将运行其静态代码块:
static {
try {
java.sql.DriverManager.registerDriver(new com.mysql.jdbc.Driver());
} catch (SQLException E) {
throw new RuntimeException("Can't register driver!");
}
}
registerDriver
方法将本类注册到系统的java.sql.DriverManager
类中,其实就是add到它的一个名为
registeredDrivers
的静态成员常量CopyOnWriteArrayList
中 。
好,接下来的java.sql.DriverManager.getConnection()
才算是进入了正戏。它最终调用了以下方法:
private static Connection getConnection(
String url, java.util.Properties info, Class> caller) throws SQLException {
/* 传入的caller由Reflection.getCallerClass()得到,该方法
* 可获取到调用本方法的Class类,这儿调用者是java.sql.DriverManager(位于/lib/rt.jar中),
* 也就是说caller.getClassLoader()本应得到Bootstrap启动类加载器
* 但是在上一篇文章中讲到过启动类加载器无法被程序获取,所以只会得到null
*/
ClassLoader callerCL = caller != null ? caller.getClassLoader() : null;
synchronized(DriverManager.class) {
// 获取线程上下文类加载器,用于后续校验
if (callerCL == null) {
callerCL = Thread.currentThread().getContextClassLoader();
}
}
if(url == null) {
throw new SQLException("The url cannot be null", "08001");
}
SQLException reason = null;
// 遍历注册到registeredDrivers里的Driver类
for(DriverInfo aDriver : registeredDrivers) {
// 使用线程上下文类加载器检查Driver类有效性,重点在isDriverAllowed中,方法内容在后面
if(isDriverAllowed(aDriver.driver, callerCL)) {
try {
println(" trying " + aDriver.driver.getClass().getName());
// 调用com.mysql.jdbc.Driver.connect方法获取连接
Connection con = aDriver.driver.connect(url, info);
if (con != null) {
// Success!
return (con);
}
} catch (SQLException ex) {
if (reason == null) {
reason = ex;
}
}
} else {
println(" skipping: " + aDriver.getClass().getName());
}
}
throw new SQLException("No suitable driver found for "+ url, "08001");
}
private static boolean isDriverAllowed(Driver driver, ClassLoader classLoader) {
boolean result = false;
if(driver != null) {
Class> aClass = null;
try {
aClass = Class.forName(driver.getClass().getName(), true, classLoader);
} catch (Exception ex) {
result = false;
}
// 注意,只有同一个类加载器中的Class使用==比较时才会相等,
//此处就是校验用户注册Driver时该Driver所属的类加载器与调用时的是否同一个
result = ( aClass == driver.getClass() ) ? true : false;
}
return result;
}
其中线程上下文类加载器的作用已经在上面的注释中详细说明了,这儿并没有介绍步骤1中的SPI方式,感兴趣的可以看ServiceLoader.load(Driver.class)
的源码。
当然我们也可以直接调用子类的com.mysql.jdbc.Driver().connect(...)
来得到数据库连接,也就是说我自己创建个
public staic的 Driver,然后在需要的地方都调用这个类来获取Connection,完全不用系统的DriverManager(DriverManager.getConnection()
最终就是调用该方法的)。自然是不推荐这种做法了,一来这么写没有什么设计模式的思想,二来失去了统一注册的优势,
比如第三方jar包只能通过DriverManager获取Connection,而你又没法修改它的源码。
接下来将介绍《深入理解java虚拟机》一书中的案例,并解答它所提出的问题。(部分类容来自于书中原文)
在Tomcat目录结构中,有三组目录(“/common/*”,“/server/*”和“shared/*”)可以存放公用Java类库,
此外还有第四组Web应用程序自身的目录“/WEB-INF/*”,把java类库放置在这些目录中的含义分别是:
为了支持这套目录结构,并对目录里面的类库进行加载和隔离,Tomcat自定义了多个类加载器,
灰色背景的3个类加载器是JDK默认提供的类加载器,这3个加载器的作用前面已经介绍过了。而 CommonClassLoader、CatalinaClassLoader、SharedClassLoader 和 WebAppClassLoader 则是 Tomcat 自己定义的类加载器,它们分别加载 /common/*、/server/*、/shared/* 和 /WebApp/WEB-INF/* 中的 Java 类库。其中 WebApp 类加载器和 Jsp 类加载器通常
会存在多个实例,每一个 Web 应用程序对应一个 WebApp 类加载器,每一个 JSP 文件对应一个 Jsp 类加载器。
从图中的委派关系中可以看出,CommonClassLoader 能加载的类都可以被 CatalinaClassLoader 和 SharedClassLoader 使用,而
CatalinaClassLoader 和 SharedClassLoader 自己能加载的类则与对方相互隔离。WebAppClassLoader 可以使用 SharedClassLoader 加载到的类,但各个 WebAppClassLoader 实例之间相互隔离。而 JasperLoader 的加载范围仅仅是这个 JSP 文件所编译出来的那一个 Class,它出现的目的就是为了被丢弃:当服务器检测到 JSP 文件被修改时,会替换掉目前的 JasperLoader 的实例,
并通过再建立一个新的 Jsp 类加载器来实现 JSP 文件的 HotSwap 功能。
Tomcat 加载器的实现清晰易懂,并且采用了官方推荐的“正统”的使用类加载器的方式。这时作者提一个问题:
如果有 10 个 Web 应用程序都用到了spring的话,可以把Spring的jar包放到 common 或 shared 目录下让这些程序共享。
Spring 的作用是管理每个web应用程序的bean,getBean时自然要能访问到应用程序的类,
而用户的程序显然是放在 /WebApp/WEB-INF 目录中的(由 WebAppClassLoader 加载),
那么在 CommonClassLoader 或 SharedClassLoader 中的 Spring 容器如何去加载并不在其加载范围的用户程序
(/WebApp/WEB-INF/)中的Class呢?
答案呼之欲出:spring根本不会去管自己被放在哪里,它统统使用线程上下文加载器来加载类,而线程上下文加载器默认设置为了WebAppClassLoader,也就是说哪个WebApp应用调用了spring,spring就去取该应用自己的WebAppClassLoader来加载bean,
简直完美~
有兴趣的可以接着看看具体实现。在web.xml中定义的listener为org.springframework.web.context.ContextLoaderListener
,
它最终调用了org.springframework.web.context.ContextLoader
类来装载bean,具体方法如下(删去了部分不相关内容):
public WebApplicationContext initWebApplicationContext(ServletContext servletContext) {
try {
// 创建WebApplicationContext
if (this.context == null) {
this.context = createWebApplicationContext(servletContext);
}
// 将其保存到该webapp的servletContext中
servletContext.setAttribute(WebApplicationContext.ROOT_WEB_APPLICATION_CONTEXT_ATTRIBUTE, this.context);
// 获取线程上下文类加载器,默认为WebAppClassLoader
ClassLoader ccl = Thread.currentThread().getContextClassLoader();
// 如果spring的jar包放在每个webapp自己的目录中
// 此时线程上下文类加载器会与本类的类加载器(加载spring的)相同,都是WebAppClassLoader
if (ccl == ContextLoader.class.getClassLoader()) {
currentContext = this.context;
}
else if (ccl != null) {
// 如果不同,也就是上面说的那个问题的情况,那么用一个map把刚才创建的WebApplicationContext
//及对应的WebAppClassLoader存下来 一个webapp对应一个记录,
//后续调用时直接根据WebAppClassLoader来取出
currentContextPerThread.put(ccl, this.context);
}
return this.context;
}
catch (RuntimeException ex) {
logger.error("Context initialization failed", ex);
throw ex;
}
catch (Error err) {
logger.error("Context initialization failed", err);
throw err;
}
}
具体说明都在注释中,spring考虑到了自己可能被放到其他位置,所以直接用线程上下文类加载器来解决所有可能面临的情况。
通过上面的两个案例分析,我们可以总结出线程上下文类加载器的适用场景:
1. 当高层提供了统一接口让低层去实现,同时又要是在高层加载(或实例化)低层的类时,
必须通过线程上下文类加载器来帮助高层的ClassLoader找到并加载该类。
2. 当使用本类托管类加载,然而加载本类的ClassLoader未知时,为了隔离不同的调用者,
可以取调用者各自的线程上下文类加载器代为托管。
简而言之就是ContextClassLoader
默认存放了AppClassLoader
的引用,由于它是在运行时被放在了线程中,
所以不管当前程序处于何处(BootstrapClassLoader或是ExtClassLoader等),在任何需要的时候都可以用Thread.currentThread().getContextClassLoader()
取出应用程序类加载器来完成需要的操作。