贷前系统ElasticSearch实践总结

宜信技术学院:http://college.creditease.cn/

贷前系统负责从进件到放款前所有业务流程的实现,其中涉及一些数据量较大、条件多样且复杂的综合查询,引入ElasticSearch主要是为了提高查询效率;并希望基于ElasticSearch快速实现一个简易的数据仓库,提供一些OLAP相关功能。有一些心得总结,向大家介绍一下。

一 索引

描述:为快速定位数据而设计的某种数据结构。

索引好比是一本书前面的目录,能加快数据库的查询速度。了解索引的构造及使用,对理解ES的工作模式有非常大的帮助。

常用索引介绍

1. 位图索引

2. 哈希索引

3. BTREE索引

4. 倒排索引

1.1. 位图索引(BitMap)

位图索引适用于字段值为可枚举的有限个数值的情况

位图索引使用二进制的数字串(bitMap)标识数据是否存在,1标识当前位置(序号)存在数据,0则表示当前位置没有数据。

下图1 为用户表,存储了性别和婚姻状况两个字段;

图2中 分别为性别和婚姻状态建立了两个位图索引。

例如:性别->男 对应索引为:101110011,表示第1、3、4、5、8、9个用户为男性。其他属性以此类推。

贷前系统ElasticSearch实践总结_第1张图片

 

使用位图索引查询:

• 男性 并且已婚 的记录 = 101110011 & 11010010 = 100100010,即第1、4、8个用户为已婚男性。

• 女性 或者未婚的记录 = 010001100 | 001010100 = 011011100, 即第2、3、5、6、7个用户为女性或者未婚。

1.2. 哈希索引

顾名思义,是指使用某种哈希函数实现key->value 映射的索引结构。

哈希索引适用于等值检索,通过一次哈希计算即可定位数据的位置。

下图3 展示了哈希索引的结构,与JAVA中HashMap的实现类似,是用冲突表的方式解决哈希冲突的。

贷前系统ElasticSearch实践总结_第2张图片

图三

1.3. BTREE索引

BTREE索引是关系型数据库最常用的索引结构,方便了数据的查询操作。

BTREE: 有序平衡N阶树, 每个节点有N个键值和N+1个指针, 指向N+1个子节点。

一棵BTREE的简单结构如下图4所示,为一棵2层的3叉树,有7条数据:

贷前系统ElasticSearch实践总结_第3张图片

图四

以Mysql最常用的InnoDB引擎为例,描述下BTREE索引的应用。

Innodb下的表都是以索引组织表形式存储的,也就是整个数据表的存储都是B+tree结构的,如图5所示。

贷前系统ElasticSearch实践总结_第4张图片

 

图 5

主键索引为图5的左半部分(如果没有显式定义自主主键,就用不为空的唯一索引来做聚簇索引,如果也没有唯一索引,则innodb内部会自动生成6字节的隐藏主键来做聚簇索引),叶子节点存储了完整的数据行信息(以主键 + row_data形式存储)。

二级索引也是以B+tree的形式进行存储,图5右半部分,与主键不同的是二级索引的叶子节点存储的不是行数据,而是索引键值和对应的主键值,由此可以推断出,二级索引查询多了一步查找数据主键的过程。

维护一颗有序平衡N叉树,比较复杂的就是当插入节点时节点位置的调整,尤其是插入的节点是随机无序的情况;而插入有序的节点,节点的调整只发生了整个树的局部,影响范围较小,效率较高。

可以参考红黑树的节点的插入算法:

https://en.wikipedia.org/wiki/Red%E2%80%93black_tree

因此如果innodb表有自增主键,则数据写入是有序写入的,效率会很高;如果innodb表没有自增的主键,插入随机的主键值,将导致B+tree的大量的变动操作,效率较低。这也是为什么会建议innodb表要有无业务意义的自增主键,可以大大提高数据插入效率。

注:

• Mysql Innodb使用自增主键的插入效率高。

• 使用类似Snowflake的ID生成算法,生成的ID是趋势递增的,插入效率也比较高。

1.4. 倒排索引(反向索引)

倒排索引也叫反向索引,可以相对于正向索引进行比较理解。

正向索引反映了一篇文档与文档中关键词之间的对应关系;给定文档标识,可以获取当前文档的关键词、词频以及该词在文档中出现的位置信息,如图6 所示,左侧是文档,右侧是索引。

贷前系统ElasticSearch实践总结_第5张图片

图 6

反向索引则是指某关键词和该词所在的文档之间的对应关系;给定了关键词标识,可以获取关键词所在的所有文档列表,同时包含词频、位置等信息,如图7所示。

贷前系统ElasticSearch实践总结_第6张图片

图 7

反向索引(倒排索引)的单词的集合和文档的集合就组成了如图8所示的”单词-文档矩阵“,打钩的单元格表示存在该单词和文档的映射关系。

贷前系统ElasticSearch实践总结_第7张图片

图 8

倒排索引的存储结构可以参考图9。其中词典是存放的内存里的,词典就是整个文档集合中解析出的所有单词的列表集合;每个单词又指向了其对应的倒排列表,倒排列表的集合组成了倒排文件,倒排文件存放在磁盘上,其中的倒排列表内记录了对应单词在文档中信息,即前面提到的词频、位置等信息。

贷前系统ElasticSearch实践总结_第8张图片

图 9 倒排索引结构

下面以一个具体的例子来描述下,如何从一个文档集合中生成倒排索引。

如图10,共存在5个文档,第一列为文档编号,第二列为文档的文本内容。

贷前系统ElasticSearch实践总结_第9张图片

 

将上述文档集合进行分词解析,其中发现的10个单词为:[谷歌,地图,之父,跳槽,Facebook,加盟,创始人,拉斯,离开,与],以第一个单词”谷歌“为例:首先为其赋予一个唯一标识 ”单词ID“, 值为1,统计出文档频率为5,即5个文档都有出现,除了在第3个文档中出现2次外,其余文档都出现一次,于是就有了图11所示的倒排索引。

贷前系统ElasticSearch实践总结_第10张图片

 

1.4.1. 单词词典查询优化

对于一个规模很大的文档集合来说,可能包含几十万甚至上百万的不同单词,能否快速定位某个单词,这直接影响搜索时的响应速度,其中的优化方案就是为单词词典建立索引,有以下几种方案可供参考:

 词典Hash索引

Hash索引简单直接,查询某个单词,通过计算哈希函数,如果哈希表命中则表示存在该数据,否则直接返回空就可以;适合于完全匹配,等值查询。如图12,相同hash值的单词会放在一个冲突表中。

贷前系统ElasticSearch实践总结_第11张图片

 

词典BTREE索引

类似于Innodb的二级索引,将单词按照一定的规则排序,生成一个BTree索引,数据节点为指向倒排索引的指针。

贷前系统ElasticSearch实践总结_第12张图片

 

 二分查找

同样将单词按照一定的规则排序,建立一个有序单词数组,在查找时使用二分查找法;二分查找法可以映射为一个有序平衡二叉树,如图14这样的结构。

贷前系统ElasticSearch实践总结_第13张图片

 

 FST(Finite State Transducers )实现

FST为一种有限状态转移机,FST有两个优点:1)空间占用小。通过对词典中单词前缀和后缀的重复利用,压缩了存储空间;2)查询速度快。O(len(str))的查询时间复杂度。

以插入“cat”、 “deep”、 “do”、 “dog” 、“dogs”这5个单词为例构建FST(注:必须已排序)。

贷前系统ElasticSearch实践总结_第14张图片

15

如图15 最终我们得到了如上一个有向无环图。利用该结构可以很方便的进行查询,如给定一个词 “dog”,我们可以通过上述结构很方便的查询存不存在,甚至我们在构建过程中可以将单词与某一数字、单词进行关联,从而实现key-value的映射。

当然还有其他的优化方式,如使用Skip List、Trie、Double Array Trie等结构进行优化,不再一一赘述。

二 ElasticSearch使用心得

下面结合贷前系统具体的使用案例,介绍ES的一些心得总结。

  • 目前使用的ES版本:5.6

  • 官网地址:https://www.elastic.co/products/elasticsearch

  • ES一句话介绍:The Heart of the Elastic Stack(摘自官网)

  • ES的一些关键信息:

  •  2010年2月首次发布

  •  Elasticsearch Store, Search, and Analyze

  •  丰富的Restful接口

基本概念

• 索引(index)

ES的索引,也就是Index,和前面提到的索引并不是一个概念,这里是指所有文档的集合,可以类比为RDB中的一个数据库。

• 文档(document)

即写入ES的一条记录,一般是JSON形式的。

• 映射(Mapping)

文档数据结构的元数据描述,一般是JSON schema形式,可动态生成或提前预定义。

类型(type)

由于理解和使用上的错误,type已不推荐使用,目前我们使用的ES中一个索引只建立了一个默认type。

• 节点

一个ES的服务实例,称为一个服务节点。为了实现数据的安全可靠,并且提高数据的查询性能,ES一般采用集群模式进行部署。

• 集群

多个ES节点相互通信,共同分担数据的存储及查询,这样就构成了一个集群。

• 分片

分片主要是为解决大量数据的存储,将数据分割为若干部分,分片一般是均匀分布在各ES节点上的。需要注意:分片数量无法修改。

• 副本

分片数据的一份完全的复制,一般一个分片会有一个副本,副本可以提供数据查询,集群环境下可以提高查询性能。

安装部署

• JDK版本: JDK1.8

• 安装过程比较简单,可参考官网:下载安装包 -> 解压 -> 运行

• 安装过程遇到的坑:

ES启动占用的系统资源比较多,需要调整诸如文件句柄数、线程数、内存等系统参数,可参考下面的文档。

http://www.cnblogs.com/sloveling/p/elasticsearch.html

实例讲解

下面以一些具体的操作介绍ES的使用:

• 初始化索引

初始化索引,主要是在ES中新建一个索引并初始化一些参数,包括索引名、文档映射(Mapping)、索引别名、分片数(默认:5)、副本数(默认:1)等,其中分片数和副本数在数据量不大的情况下直接使用默认值即可,无需配置。

下面举两个初始化索引的方式,一个使用基于Dynamic Template(动态模板) 的Dynamic Mapping(动态映射),一个使用显式预定义映射。

1. 动态模板 (Dynamic Template)

"line-height: 2em;">"font-size: 14px;">curl -X PUT http://ip:9200/loan_idx -H 'content-type: application/json' 
    -d '{"mappings":{ "order_info":{ "dynamic_date_formats":["yyyy-MM-dd HH:mm:ss||yyyy-MM-dd],
 "dynamic_templates":[
 {"orderId2":{
 "match_mapping_type":"string",
 "match_pattern":"regex",
 "match":"^orderId$",
 "mapping":{
 "type":"long"
 }
 }
 },
 {"strings_as_keywords":{
 "match_mapping_type":"string",
 "mapping":{
 "type":"keyword",
 "norms":false
 }
 }
 }
 ]
 }
},
"aliases":{
 "loan_alias":{}
}}'

上面的JSON串就是我们用到的动态模板,其中定义了日期格式:dynamic_date_formats 字段;定义了规则orderId2:凡是遇到orderId这个字段,则将其转换为long型;定义了规则strings_as_keywords:凡是遇到string类型的字段都映射为keyword类型,norms属性为false;关于keyword类型和norms关键字,将在下面的数据类型小节介绍。

2. 预定义映射

预定义映射和上面的区别就是预先把所有已知的字段类型描述写到mapping里,下图截取了一部分作为示例:

贷前系统ElasticSearch实践总结_第15张图片

16

图16中JSON结构的上半部分与动态模板相同,红框中内容内容为预先定义的属性:apply.applyInfo.appSubmissionTime, apply.applyInfo.applyId, apply.applyInfo.applyInputSource等字段,type表明了该字段的类型,映射定义完成后,再插入的数据必须符合字段定义,否则ES将返回异常。

• 常用数据类型:

常用的数据类型有text, keyword, date, long, double, boolean, ip

实际使用中,将字符串类型定义为keyword而不是text,主要原因是text类型的数据会被当做文本进行语法分析,做一些分词、过滤等操作,而keyword类型则是当做一个完整数据存储起来,省去了多余的操作,提高索引性能。

配合keyword使用的还有一个关键词norm,置为false表示当前字段不参与评分;所谓评分是指根据单词的TF/IDF或其他一些规则,对查询出的结果赋予一个分值,供展示搜索结果时进行排序, 而一般的业务场景并不需要这样的排序操作(都有明确的排序字段),从而进一步优化查询效率。

• 索引名无法修改

初始化一个索引,都要在URL中明确指定一个索引名,一旦指定则无法修改,所以一般建立索引都要指定一个默认的别名(alias):

"line-height: 2em;">"font-size: 14px;">"aliases":{ "loan_alias":{ }
 }

别名和索引名是多对多的关系,也就是一个索引可以有多个别名,一个别名也可以映射多个索引;在一对一这种模式下,所有用到索引名的地方都可以用别名进行替换;别名的好处就是可以随时的变动,非常灵活。

• Mapping中已存在的字段无法更新

如果一个字段已经初始化完毕(动态映射通过插入数据,预定义通过设置字段类型),那就确定了该字段的类型,插入不兼容的数据则会报错,比如定义了一个long类型字段,如果写入一个非数字类型的数据,ES则会返回数据类型错误的提示。

这种情况下可能就需要重建索引,上面讲到的别名就派上了用场;一般分3步完成:1)新建一个索引将格式错误的字段指定为正确格式,2)使用ES的Reindex API将数据从旧索引迁移到新索引,3)使用Aliases API将旧索引的别名添加到新索引上,删除旧索引和别名的关联。

上述步骤适合于离线迁移,如果要实现不停机实时迁移步骤会稍微复杂些。

• API

基本的操作就是增删改查,可以参考ES的官方文档:

https://www.elastic.co/guide/en/elasticsearch/reference/current/docs.html

一些比较复杂的操作需要用到ES Script,一般使用类Groovy的painless script,这种脚本支持一些常用的JAVA API(ES安装使用的是JDK8,所以支持一些JDK8的API),还支持Joda time等。

举个比较复杂的更新的例子,说明painless script如何使用:

需求描述:

appSubmissionTime表示进件时间,lenssonStartDate表示开课时间,expectLoanDate表示放款时间。要求2018年9月10日的进件,如果进件时间 与 开课时间的日期差小于2天,则将放款时间设置为进件时间。

Painless Script如下:

"line-height: 2em;">"font-size: 14px;">POST loan_idx/_update_by_query
    { 
"script":{ "source":"long getDayDiff(def dateStr1, def dateStr2){ 
    LocalDateTime date1= toLocalDate(dateStr1); LocalDateTime date2= toLocalDate(dateStr2); ChronoUnit.DAYS.between(date1, date2);
  }
  LocalDateTime toLocalDate(def dateStr)
   { 
    DateTimeFormatter formatter = DateTimeFormatter.ofPattern(\"yyyy-MM-dd HH:mm:ss\"); LocalDateTime.parse(dateStr, formatter);
     }
  if(getDayDiff(ctx._source.appSubmissionTime, ctx._source.lenssonStartDate) < 2)
  { 
    ctx._source.expectLoanDate=ctx._source.appSubmissionTime
   }"
"lang":"painless"
 }
 , 
"query":
 { 
"bool":{ "filter":[
 { 
"bool":{ "must":[
 { 
"range":{ 
 
"appSubmissionTime":
 {
  
"from":"2018-09-10 00:00:00""to":"2018-09-10 23:59:59""include_lower":true"include_upper":true
 }
 }
 }
 ]
 }
 }
 ]
 }
 }
}

解释:整个文本分两部分,下半部分query关键字表示一个按范围时间查询(2018年9月10号),上半部分script表示对匹配到的记录进行的操作,是一段类Groovy代码(有Java基础很容易读懂),格式化后如下, 其中定义了两个方法getDayDiff()和toLocalDate(),if语句里包含了具体的操作:

"line-height: 2em;">"font-size: 14px;">long getDayDiff(def dateStr1, def dateStr2){
 LocalDateTime date1= toLocalDate(dateStr1);
 LocalDateTime date2= toLocalDate(dateStr2);
 ChronoUnit.DAYS.between(date1, date2);
}
LocalDateTime toLocalDate(def dateStr){
 DateTimeFormatter formatter = DateTimeFormatter.ofPattern(
"yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
 LocalDateTime.parse(dateStr, formatter);
}
if(getDayDiff(ctx._source.appSubmissionTime, ctx._source.lenssonStartDate) < 2){
 ctx._source.expectLoanDate=ctx._source.appSubmissionTime
}

然后提交该POST请求,完成数据修改。

• 查询数据

这里重点推荐一个ES的插件ES-SQL:

https://github.com/NLPchina/elasticsearch-sql/wiki/Basic-Queries-And-Conditions

这个插件提供了比较丰富的SQL查询语法,让我们可以使用熟悉的SQL语句进行数据查询。其中,有几个需要注意的点:

• ES-SQL使用Http GET方式发送情况,所以SQL的长度是受限制的(4kb),可以通过以下参数进行修改:

http.max_initial_line_length: "8k"

• 计算总和、平均值这些数字操作,如果字段被设置为非数值类型,直接使用ESQL会报错,可改用painless脚本。

• 使用Select as语法查询出的结果和一般的查询结果,数据的位置结构是不同的,需要单独处理。

• NRT(Near Real Time):准实时

向ES中插入一条记录,然后再查询出来,一般都能查出最新的记录,ES给人的感觉就是一个实时的搜索引擎,这也是我们所期望的,然而实际情况却并非总是如此,这跟ES的写入机制有关,做个简单介绍:

– Lucene 索引段 -> ES 索引

写入ES的数据,首先是写入到Lucene索引段中的,然后才写入ES的索引中,在写入ES索引前查到的都是旧数据。

– commit:原子写操作

索引段中的数据会以原子写的方式写入到ES索引中,所以提交到ES的一条记录,能够保证完全写入成功,而不用担心只写入了一部分,而另一部分写入失败。

– refresh:刷新操作,可以保证最新的提交被搜索到

索引段提交后还有最后一个步骤:refresh,这步完成后才能保证新索引的数据能被搜索到。

出于性能考虑,Lucene推迟了耗时的刷新,因此它不会在每次新增一个文档的时候刷新,默认每秒刷新一次。这种刷新已经非常频繁了,然而有很多应用却需要更快的刷新频率。如果碰到这种状况,要么使用其他技术,要么审视需求是否合理。

不过,ES给我们提供了方便的实时查询接口,使用该接口查询出的数据总是最新的,调用方式描述如下:

GET http://IP:PORT/index_name/type_name/id

上述接口使用了HTTP GET方法,基于数据主键(id)进行查询,这种查询方式会同时查找ES索引和Lucene索引段中的数据,并进行合并,所以最终结果总是最新的。但有个副作用:每次执行完这个操作,ES就会强制执行refresh操作,导致一次IO,如果使用频繁,对ES性能也会有影响。

• 数组处理

数组的处理比较特殊,拿出来单独讲一下。

– 表示方式就是普通的JSON数组格式,如:

• [1, 2, 3]、 [“a”, “b”]、 [ { "first" : "John", "last" : "Smith" },{"first" : "Alice", "last" : "White"} ]

– 需要注意ES中并不存在数组类型,最终会被转换为object,keyword等类型。

– 普通数组对象查询的问题

普通数组对象的存储,会把数据打平后将字段单独存储,如:

"line-height: 2em;">"font-size: 14px;">{ "user":[
 { 
"first":"John""last":"Smith"
 },
 { 
"first":"Alice""last":"White"
 }
 ]
}

会转化为下面的文本

"line-height: 2em;">"font-size: 14px;">{ "user.first":[ "John""Alice"
 ], 
"user.last":[ "Smith""White"
 ]
}

将原来文本之间的关联打破了,图17展示了这条数据从进入索引到查询出来的简略过程:

1.组装数据,一个JSONArray结构的文本。

2.写入ES后,默认类型置为object。

3.查询user.first为Alice并且user.last为Smith的文档(实际并不存在同时满足这两个条件的)。

4.返回了和预期不符的结果。

贷前系统ElasticSearch实践总结_第16张图片

17

– 嵌套(Nested)数组对象查询

嵌套数组对象可以解决上面查询不符的问题,ES的解决方案就是为数组中的每个对象单独建立一个文档,独立于原始文档。如图18所示,将数据声明为nested后,再进行相同的查询,返回的是空,因为确实不存在user.first为Alice并且user.last为Smith的文档。

贷前系统ElasticSearch实践总结_第17张图片

18

– 一般对数组的修改是全量的,如果需要单独修改某个字段,需要借助painless script,参考:https://www.elastic.co/guide/en/elasticsearch/reference/5.6/docs-update.html

安全

数据安全是至关重要的环节,主要通过以下三点提供数据的访问安全控制:

• XPACK

XPACK提供了Security插件,可以提供基于用户名密码的访问控制,可以提供一个月的免费试用期,过后收取一定的费用换取一个license。

• IP白名单

是指在ES服务器开启防火墙,配置只有内网中若干服务器可以直接连接本服务。

• 代理

一般不允许业务系统直连ES服务进行查询,需要对ES接口做一层包装,这个工作就需要代理去完成;并且代理服务器可以做一些安全认证工作,即使不适用XPACK也可以实现安全控制。

网络

• ElasticSearch服务器默认需要开通9200、9300 这两个端口。

下面主要介绍一个和网络相关的错误,如果大家遇到类似的错误,可以做个借鉴。

引出异常前,先介绍一个网络相关的关键词,keepalive :

Http keep-alive和Tcp keepalive。

HTTP1.1中默认启用"Connection: Keep-Alive",表示这个HTTP连接可以复用,下次的HTTP请求就可以直接使用当前连接,从而提高性能,一般HTTP连接池实现都用到keep-alive;

TCP的keepalive的作用和HTTP中的不同,TPC中主要用来实现连接保活,相关配置主要是net.ipv4.tcp_keepalive_time这个参数,表示如果经过多长时间(默认2小时)一个TCP连接没有交换数据,就发送一个心跳包,探测下当前链接是否有效,正常情况下会收到对方的ack包,表示这个连接可用。

下面介绍具体异常信息,描述如下:

两台业务服务器,用restClient(基于HTTPClient,实现了长连接)连接的ES集群(集群有三台机器),与ES服务器分别部署在不同的网段,有个异常会有规律的出现:

每天9点左右会发生异常Connection reset by peer. 而且是连续有三个Connection reset by peer

"line-height: 2em;">"font-size: 14px;">Caused by: java.io.IOException: Connection reset by peer 
 at sun.nio.ch.FileDispatcherImpl.read0(Native Method) 
 at sun.nio.ch.SocketDispatcher.read(SocketDispatcher.java:
39
 at sun.nio.ch.IOUtil.readIntoNativeBuffer(IOUtil.java:
223
 at sun.nio.ch.IOUtil.read(IOUtil.java:
197)

为了解决这个问题,我们尝试了多种方案,查官方文档、比对代码、抓包。。。经过若干天的努力,最终发现这个异常是和上面提到keepalive关键词相关(多亏运维组的同事帮忙)。

实际线上环境,业务服务器和ES集群之间有一道防火墙,而防火墙策略定义空闲连接超时时间为例如为1小时,与上面提到的linux服务器默认的例如为2小时不一致。由于我们当前系统晚上访问量较少,导致某些连接超过2小时没有使用,在其中1小时后防火墙自动就终止了当前连接,到了2小时后服务器尝试发送心跳保活连接,直接被防火墙拦截,若干次尝试后服务端发送RST中断了链接,而此时的客户端并不知情;当第二天早上使用这个失效的链接请求时,服务端直接返回RST,客户端报错Connection reset by peer,尝试了集群中的三台服务器都返回同样错误,所以连续报了3个相同的异常。解决方案也比较简单,修改服务端keepalive超时配置,小于防火墙的1小时即可。

参考

《深入理解ElasticSearch》

http://www.cnblogs.com/Creator/p/3722408.html

https://yq.aliyun.com/articles/108048

http://www.cnblogs.com/LBSer/p/4119841.html

http://www.cnblogs.com/yjf512/p/5354055.html

来源:宜信技术学院 作者:综合信贷雷鹏

 

你可能感兴趣的:(贷前系统ElasticSearch实践总结)