张一鸣在焦虑什么
张一鸣很焦虑，这种焦虑的开始时间，大致是媒体开始在BAT之外，有了TMD这种说法的时候。
BAT三大巨头是百度阿里腾讯这点是几乎网民尽人皆知的，而TMD是则是说互联网的三小巨头，类似于上学时语文课上的“大李杜”和“小李杜”的说法。T是今日头条，M是美团点评，D是滴滴。
互联网行业是没什么真正意义上的护城河的，所以无论是大巨头之间，还是小巨头之间，竞争和口水战是从来都没停过的。前段时间，美团上线了叫车服务，滴滴立马就回应搞了个外卖服务。媒体上当时也是闹哄哄一片，纷纷攘攘着两家重演当年的外卖大战场景，这样羊毛党们好趁机再吃上他几天霸王餐。
但是一切如我之前所料，2018年的中国互联网行业，早已没有了补贴大战的土壤。能瓜分的市场都已瓜分完毕，没有足够大增长空间的市场，投资者也不可能砸钱。
而所谓的三小巨头和三大巨头最大的差异在于，BAT第一营收业务稳定，第二早已成功上市，钱各家都不怎么缺。而TMD三家目前都还未真正实现盈利，但业务增长却都已经开始放缓。前有盈利压力，后有巨头堵截，“小巨头”非但不是什么好名头，反而让各家BOSS的压力空前巨大。
而张一鸣的做法，其实倒也符合他“技术男”的人设。今日头条从创办之初，定位就是“我们不生产内容，我们只是内容的搬运工”。所以无论头条上的内容多低俗，张一鸣都不愿意进行整改。原因无非就是这些低俗内容获得了大量互联网屌丝用户的热捧，为头条带来了巨大的流量与用户使用时长收益。
但是这样的做法并不多新鲜，在张一鸣之前就已经由快播的王欣玩得飞起，但最后王欣的结局却是以锒铛入狱告终。相比王欣，监管部门对于张一鸣的处罚只是内涵段子被下架，今日头条APP应用市场下架三周，处罚已经足够宽容。
但张一鸣显然已经意识到，继续单靠头条以低俗内容获取流量变现最终上市，这对于中国当下的监管环境而言显然风险极大。张一鸣的解决方法，就是转战抖音、火山这样的短视频领域。
这样淡化“头条”标签，强化“字节跳动”品牌，目的和当年Google推出母公司Alphabet的逻辑是完全一致的——让用户知道我们不止只有头条一款产品。而近期头条用户也会发现，头条把大量流量都分发给了抖音、火山小视频，原来头条文字内容的推送力度明显降低不少。对于内容创作者，头条也向来也是呼之则来，挥之则去的。
张一鸣与马化腾
乌镇会议上的一场饭局，被媒体广泛转发，认为是“腾讯系”的最佳佐证。
在这张照片上，张一鸣坐在马化腾右手边第三个的位置。而直接坐在马化腾两旁的，被业界认为是腾讯最重要的战略伙伴——京东刘强东、美团王兴。大家打开微信钱包，能够陈列在这里的入口，几乎都可以看作是腾讯重点扶持的产品。
张一鸣想站队腾讯么？自然是不想的，因为没几个创始人心甘情愿屈居人下，人人都想和腾讯阿里一样，站在互联网食物链的最上游，俯视整个行业中下游。但是AT双巨头的行业格局早已形成，此时不站队，还孤军奋战的话，最后突出重围的几率远小于马革裹尸。
相比阿里产业链布局向来喜欢一口吞下（优酷、饿了么），腾讯的合作形式已经算是非常“开放包容”的了。更重要的是，阿里是流量出口，不管买任何产品，几乎目的都只有一个，花式为天猫淘宝支付宝引流。而腾讯则是流量入口，十几亿中国人人口，QQ+微信两个超级QQ几乎无缝全覆盖。
头条也是个流量入口，但是和腾讯比自然是完全不在一个体量。于是面对腾讯时，张一鸣几乎只有低头的份，不管自己心理是否真的真么想。
头条目前虽然看上去流量不小，用户不少。但是这些流量第一可持续性难以保证，用户的忠诚度也非常有限。头条目前的形态，无非就是将新闻APP+短视频APP+问答APP+社交APP累加到了一起。每一项，都有完全可以取代头条的竞品。换你是张一鸣，你也得焦虑。
在互联网内容这个领域，腾讯拥有微信公号这样的超级内容源，有腾讯新闻、天天快报这样的分发渠道，有QQ音乐、腾讯视频这样的音视频版权库，甚至连更上一层的起点中文网等平台也都属于腾讯的阅文集团。
也就是说，在当下的中国做内容创业，如果得不到腾讯的授权，那随时都有可能面临无米下锅的窘境。
为何会前“恭”？
前不久，《腾讯没有梦想》在互联网上刷屏了一波流量。最有意思的是，多数人看到这篇文章，都是通过微信公众号。
所以这就十分尴尬了，腾讯对中国互联网的影响力，已经到了你现在即使要骂腾讯，都不得不站在腾讯平台上骂的地步。腾讯曾表示要做互联网的水和电，目前来看，看来已经基本上做到了。
所以像《腾讯没有梦想》这样的文章，更多只是外行人乐呵乐呵，内行人则是呵呵呵呵。更何况，“梦想”这种东西现在已经被说得太烂了，以至于现在只要是站在台上大喊“为了梦想”的时候，我们的第一反应都是觉得他是不是又要跑路美国了。
从这一点上说，腾讯作为一家企业的操守已经很好的。所有的应用和游戏，你不花钱也能使用和参与，当然你不能要求和人家花钱的人一样获得更好的体验，这很公平合理。而且充值给腾讯的钱，腾讯一没跑路二没爆雷，安置按量完成了服务。
所以很多人即使心里很不服腾讯帝国如此庞大，几乎触角遍布中国互联网方方面面。但是你依旧得还是得在微信上写文骂腾讯，在微信上发朋友圈怼马化腾。
既然如此的话，那何不老老实实，有啥说啥，承认腾讯的江湖老大地位呢。因为即使你不承认，人家也依旧是老大。你不承认，别人也会承认。
张一鸣在朋友圈中对腾讯和马化腾的“恭”，根源就在这里。
为何会后“倨”？
所以很多互联网同行动不动就怒怼腾讯，其实归根结底只有一个目的——因为腾讯的名字更响，怼腾讯能够给自己带来更多流量。
如今的头条张一鸣，和曾经的360周鸿祎其实十分相似。也是做了一款远没有腾讯体量大的产品，市场营销费用有限，用户增长乏力，但又想在短期内就迅速达到传播营销效果，怎么办？
怼腾讯，蹭流量呗。只有树大了，才有可能招风，你要是根草，连根拔起了也没什么人会特别把你当回事情。
当年周鸿祎通过化身红衣教主，怒怼腾讯，甚至后面还连锁搞出了什么十分过激的“狗X的腾讯”这样的新闻。360的用户数，最终得到了迅速的增长，这一招，是非常典型的哀兵必胜。
现在张一鸣的做法还是一样，在朋友圈里声称抖音被“微信借口封杀”、“微视抄袭搬运”，从而反衬出抖音是在巨头的“霸凌”之下艰难求生，并且还成功“逆袭”。这样的套路，其实针对的就是所有人内心深处的“屌丝逆袭”需求心理。
“我也不喜欢头条，但是只要能怼腾讯，我就都支持”，持这样一种心理的用户不在少数。但是我们在抵制垄断这件事情上，不能总以“恨你不死”的心态对待，这不解决问题。
巨头能够在一定阶段形成行业垄断，一定有其成功背后逻辑。行业第一并不好做，一方面要舍弃更多业务和利润，保证社会责任的担当（比如微信和公安部合作的电子身份证项目）。另一方面，企业到了行业第一的份上，便再也没有了参考对象，创新试错只能完全靠自己摸索。
张一鸣的跳脱，马化腾的淡定，其实就已经证明了两者之间格局和视野的巨大差距。