提高随机读的性能
bloom filter的数据存在StoreFile的meta中,一旦写入无法更新,因为StoreFile是不可变的。Bloomfilter是一个列族(cf)级别的配置属性,如果你在表中设置了Bloomfilter,那么HBase会在生成StoreFile时包含一份bloomfilter结构的数据,称其为MetaBlock;MetaBlock与DataBlock(真实的KeyValue数据)一起由LRUBlockCache维护。所以,开启bloomfilter会有一定的存储及内存cache开销。
a)ROW
根据KeyValue中的row来过滤storefile
举例:假设有2个storefile文件sf1和sf2,
sf1包含kv1(r1 cf:q1 v)、kv2(r2 cf:q1 v)
sf2包含kv3(r3 cf:q1 v)、kv4(r4 cf:q1 v)
如果设置了CF属性中的bloomfilter为ROW,那么get(r1)时就会过滤sf2,get(r3)就会过滤sf1
b)ROWCOL
根据KeyValue中的row+qualifier来过滤storefile
举例:假设有2个storefile文件sf1和sf2,
sf1包含kv1(r1 cf:q1 v)、kv2(r2 cf:q1 v)
sf2包含kv3(r1 cf:q2 v)、kv4(r2 cf:q2 v)
如果设置了CF属性中的bloomfilter为ROW,无论get(r1,q1)还是get(r1,q2),都会读取sf1+sf2;而如果设置了CF属性中的bloomfilter为ROWCOL,那么get(r1,q1)就会过滤sf2,get(r1,q2)就会过滤sf1
1、根据key随机读时,在StoreFile级别进行过滤
2、读数据时,会查询到大量不存在的key,也可用于高效判断key是否存在
假设x、y、z三个key存在于table中,W不存在
使用Bloom Filter可以帮助我们减少为了判断key是否存在而去做Scan操作的次数
step1)分别对x、y、z运算hash函数取得bit mask,写到Bloom Filter结构中
step2)对W运算hash函数,从Bloom Filter查找bit mask
如果不存在:三个Bit位至少有一个为0,W肯定不存在该(Bloom Filter不会漏判)
如果存在 :三个Bit位全部全部等于1,路由到负责W的Region执行scan,确认是否真的存在(Bloom Filter有极小的概率误判)
1.get操作会enable bloomfilter帮助剔除掉不会用到的Storefile
在scan初始化时(get会包装为scan)对于每个storefile会做shouldSeek的检查,如果返回false,则表明该storefile里没有要找的内容,直接跳过
if (memOnly == false
&& ((StoreFileScanner) kvs).shouldSeek(scan, columns)) {
scanners.add(kvs);
}
shouldSeek方法:如果是scan直接返回true表明不能跳过,然后根据bloomfilter类型检查。
if (!scan.isGetScan()) {
return true;
}
byte[] row = scan.getStartRow();
switch (this.bloomFilterType) {
case ROW:
return passesBloomFilter(row, 0, row.length, null, 0, 0);
case ROWCOL:
if (columns != null && columns.size() == 1) {
byte[] column = columns.first();
return passesBloomFilter(row, 0, row.length, column, 0, column.length);
}
// For multi-column queries the Bloom filter is checked from the
// seekExact operation.
return true;
default:
return true;
}
2.指明qualified的scan在配了rowcol的情况下会剔除不会用掉的StoreFile。
对指明了qualify的scan或者get进行检查:seekExactly
// Seek all scanners to the start of the Row (or if the exact matching row
// key does not exist, then to the start of the next matching Row).
if (matcher.isExactColumnQuery()) {
for (KeyValueScanner scanner : scanners)
scanner.seekExactly(matcher.getStartKey(), false);
} else {
for (KeyValueScanner scanner : scanners)
scanner.seek(matcher.getStartKey());
}
如果bloomfilter没命中,则创建一个很大的假的keyvalue,表明该storefile不需要实际的scan
public boolean seekExactly(KeyValue kv, boolean forward)
throws IOException {
if (reader.getBloomFilterType() != StoreFile.BloomType.ROWCOL ||
kv.getRowLength() == 0 || kv.getQualifierLength() == 0) {
return forward ? reseek(kv) : seek(kv);
}
boolean isInBloom = reader.passesBloomFilter(kv.getBuffer(),
kv.getRowOffset(), kv.getRowLength(), kv.getBuffer(),
kv.getQualifierOffset(), kv.getQualifierLength());
if (isInBloom) {
// This row/column might be in this store file. Do a normal seek.
return forward ? reseek(kv) : seek(kv);
}
// Create a fake key/value, so that this scanner only bubbles up to the top
// of the KeyValueHeap in StoreScanner after we scanned this row/column in
// all other store files. The query matcher will then just skip this fake
// key/value and the store scanner will progress to the next column.
cur = kv.createLastOnRowCol();
return true;
}
这边为什么是rowcol才能剔除storefile纳,很简单,scan是一个范围,如果是row的bloomfilter不命中只能说明该rowkey不在此storefile中,但next rowkey可能在。而rowcol的bloomfilter就不一样了,如果rowcol的bloomfilter没有命中表明该qualifiy不在这个storefile中,因此这次scan就不需要scan此storefile了!
1.任何类型的get(基于rowkey或row+col)Bloom Filter的优化都能生效,关键是get的类型要匹配Bloom Filter的类型
2.基于row的scan是没办法走Bloom Filter的。因为Bloom Filter是需要事先知道过滤项的。对于顺序scan是没有事先办法知道rowkey的。而get是指明了rowkey所以可以用Bloom Filter,scan指明column同理。
3.row+col+qualify的scan可以去掉不存在此qualify的storefile,也算是不错的优化了,而且指明qualify也能减少流量,因此scan尽量指明qualify