即便中心化交易所消失，去中心化交易所也很难施行，除非......

最近杀毒软件创始人，同时也被称为IT狂人的John McAfe，在采访中表示“中心化交易所将在未来五年内消失”。很多人猜测我们将全面迎来去中心化的交易所！

众所周知，普通的中心化交易所相当于我们现在的银行，用来储存资产，账单不透明，而去中心话的交易所秉承着区块链技术的分布式记账原则。在记录环节，去中心化交易平台的交易信息，由于是不同钱包地址之间的转账，在区块链上进行分布式储存。

其次，在执行环节，如果用户觉得某个交易平台的撮合系统不行，可以果断断开连接，转而到另一家交易所的撮合系统上。整个过程，资产一直都在用户自己的钱包里，只要私钥保管得当，不会有任何失窃和转账错误的担忧，实现了高度安全性。

然而去中心化的交易所就没有什么缺点吗？

答案是肯定的，有！而且还比较严重。

首先就是去中心化交易平台所凸显的安全性，真如表面那么安全吗？其实不然。

当你使用了去中心化的交易平台，就相当于自己开银行储存资产，自己保存私钥，而对于很多新进入币圈的用户来说，私钥的保存可是一大难题。

不管是把私钥写在纸条上，还是买个冷钱包，都不是储存私钥最好的办法，网上的盗贼或许能够有效规避，身边的人又成了一大隐患。

其次就是交易环节的成交率，以及资产管理的便利性。安全固然很重要，用户体验也不容小视，如果交易平台的操作延迟卡滞，相信很多用户会选择放弃。

首先去中心化的交易平台主要推崇的就是公开透明性，像我们进行区块链资产交易时，最基础的几个操作，如：充币、挂单、成交、提币都是需要记录到链上的，而这些我们平常最常用的几个操作，在去中心化交易平台上，却会产生很高的时间成本，错过了这个时间，往往也会错过很多优质订单交易的机会。

不容置否，目前交易平台撮合系统所需要的扩展性往往非常之高，目前的区块链技术很难满足大规模信息上链的需求。在去中心化的交易平台中，如果交易频次过高，引发数据信息拥堵，到那时，恐怕与北京二环里的车辆行驶速度有得一拼，因为这些密集的操作信息，都需要被打包上链。

另外，在区块链上记账，需要支付手续费给矿工。因此，在去中心化交易平台上进行买卖，不仅有时间成本，还有一定的经济成本。如果恰逢区块链网络拥堵，交易迟迟难以确认，矿工就可以坐地起价，那就相当头疼了。

所以，不难理解，使用去中心化交易平台，每次在区块链上记账必然会产生很高的时间成本和经济成本，假如你在某个交易平台上挂个单需要三五分钟，最后还要扣你一大笔手续费！使用体验可谓是相当的差！因此在区块链资产的交易中，能往区块链上少放信息，还是尽量少放。

虽然目前很多人对去中心化交易所大力捧高，但缺陷就是缺陷，不能有效的解决，吹嘘的再高也没用，因此去中心化交易平台的路还有很远，还需要继续努力去探索啊。