hibernate级联查询优化

#9---⬇⬇⬇⬇⬇⬇-------------------------------------------------------------------------------------------------------

hibernate对单表的控制能力比较优秀,但是对于比较复杂的再加上分页的动态查询,它能否做到更方便呢?
仅仅是查询，没有问题。hibernate的分页也已经针对不同的数据库进行了优化的
比如oracle，hibernate就采用的是oracle最快的分页方式，具体的可以去看OracleDialect源代码
其他的数据库也是

对于特别庞大的数据,hibernate的get和load方法也是不管有多少全查的,对大数据,有没有更好的配置去优化呢?
hibernate如何执行批量的sql语句,控制它的事务? 
get或者load是获取一条数据，这里都需要用延迟加载的
批量sql的时候，需要设置batch size，并且关闭二级缓存，同时使用flush来同步数据库，在使用clear来清空session缓存，这样不至于内存溢出，hibernte文档上有这个例子

或者用存储过程，如果你了解hibernate你就会用他的长处，而避免其短处

#9----⬆⬆⬆⬆⬆⬆---------------------------------------------------------------------------------------------------

#24⬆---⬇⬇⬇⬇⬇⬇-----------------------------------------------------------------------------------------------------

记得还想聚集性的数据库操作 hibernate 并不适合
可以考虑用spring的jdbcTemplate  或者simpleJdbcTemplate
这2个类是spring 封装好的 比完全jdbc好用点

#24----⬆⬆⬆⬆⬆⬆------------------------------------------------------------------------------------------------

24楼的哥们提的建议比较靠谱,spring在管理hibernate上有独到的地方可以顺手拿来用,我也是想在能不抛弃hibernate的基础上尽可能多挖掘一下它的一些性能提升上的做法,总结大家的看法,基本得出一致结论:复杂查询依靠jdbc的sql或者hibernate提供的本地化sql封装,或者使用spring的管理,都可以提升性能和效率.我认为对于hibernate的性能优化应该是无止境的.基于大家对此的看法意见和网上的一些资料,加上自己的测试,收录如下,望大家多提宝贵意见:



在项目中使用Hibernate进行大数据量的性能测试，有一些总结，  
        1) 在处理大数据量时，会有大量的数据缓冲保存在Session的一级缓存中，这缓存大太时会严重显示性能，所以在使用Hibernate处理大数据量的，可以使用session.clear()或者session. Evict(Object) 在处理过程中，清除全部的缓存或者清除某个对象。  
        2) 对大数据量查询时，慎用list()或者iterator()返回查询结果，  
        1. 使用List()返回结果时，Hibernate会所有查询结果初始化为持久化对象，结果集较大时，会占用很多的处理时间。  
        2. 而使用iterator()返回结果时，在每次调用iterator.next()返回对象并使用对象时，Hibernate才调用查询将对应的对象初始化，对于大数据量时，每调用一次查询都会花费较多的时间。当结果集较大，但是含有较大量相同的数据，或者结果集不是全部都会使用时，使用iterator()才有优势。  
        3. 对于大数据量，使用qry.scroll()可以得到较好的处理速度以及性能。而且直接对结果集向前向后滚动。  
        3) 对于关联操作，Hibernate虽然可以表达复杂的数据关系，但请慎用，使数据关系较为简单时会得到较好的效率，特别是较深层次的关联时，性能会很差。  
        4) 对含有关联的PO（持久化对象）时，若default-cascade="all"或者 “save-update”，新增PO时，请注意对PO中的集合的赋值操作，因为有可能使得多执行一次update操作。  
        5) 在一对多、多对一的关系中，使用延迟加载机制，会使不少的对象在使用时方会初始化，这样可使得节省内存空间以及减少的负荷，而且若PO中的集合没有被使用时，就可减少互数据库的交互从而减少处理时间。  数据库

什么叫n+1次select查询问题?

在Session的缓存中存放的是相互关联的对象图。默认情况下，当Hibernate从数据库中加载Customer对象时，会同时加载所有关联的Order对象。以Customer和Order类为例，假定ORDERS表的CUSTOMER_ID外键允许为null，图1列出了CUSTOMERS表和ORDERS表中的记录。



以下Session的find()方法用于到数据库中检索所有的Customer对象：

List customerLists=session.find("from Customer as c");

运行以上find()方法时，Hibernate将先查询CUSTOMERS表中所有的记录，然后根据每条记录的ID，到ORDERS表中查询有参照关系的记录，Hibernate将依次执行以下select语句：

select * from CUSTOMERS; 
select * from ORDERS where CUSTOMER_ID=1;
select * from ORDERS where CUSTOMER_ID=2;
select * from ORDERS where CUSTOMER_ID=3;
select * from ORDERS where CUSTOMER_ID=4;

通过以上5条select语句，Hibernate最后加载了4个Customer对象和5个Order对象，在内存中形成了一幅关联的对象图，参见图2。



Hibernate在检索与Customer关联的Order对象时，使用了默认的立即检索策略。这种检索策略存在两大不足：

（a） select语句的数目太多，需要频繁的访问数据库，会影响检索性能。如果需要查询n个Customer对象，那么必须执行n+1次select查询语句。这就是经典的n+1次select查询问题。这种检索策略没有利用SQL的连接查询功能，例如以上5条select语句完全可以通过以下1条select语句来完成：

select * from CUSTOMERS left outer join ORDERS 
on CUSTOMERS.ID=ORDERS.CUSTOMER_ID 

以上select语句使用了SQL的左外连接查询功能，能够在一条select语句中查询出CUSTOMERS表的所有记录，以及匹配的ORDERS表的记录。

（b）在应用逻辑只需要访问Customer对象，而不需要访问Order对象的场合，加载Order对象完全是多余的操作，这些多余的Order对象白白浪费了许多内存空间。
为了解决以上问题，Hibernate提供了其他两种检索策略：延迟检索策略和迫切左外连接检索策略。延迟检索策略能避免多余加载应用程序不需要访问的关联对象，迫切左外连接检索策略则充分利用了SQL的外连接查询功能，能够减少select语句的数目。

刚查阅了hibernate3的文档： 
查询抓取（默认的）在N+1查询的情况下是极其脆弱的，因此我们可能会要求在映射文档中定义使用连接抓取： 


            fetch="join"> 
     
     

 
在映射文档中定义的抓取策略将会有产生以下影响： 

通过get()或load()方法取得数据。 

只有在关联之间进行导航时，才会隐式的取得数据(延迟抓取)。 

条件查询 

在映射文档中显式的声明 连接抓取做为抓取策略并不会影响到随后的HQL查询。 

通常情况下，我们并不使用映射文档进行抓取策略的定制。更多的是，保持其默认值，然后在特定的事务中， 使用HQL的左连接抓取（left join fetch） 对其进行重载。这将通知 Hibernate在第一次查询中使用外部关联（outer join），直接得到其关联数据。 在条件查询 API中，应该调用 setFetchMode(FetchMode.JOIN)语句。


        6) 对于大数据量新增、修改、删除操作或者是对大数据量的查询，与数据库的交互次数是决定处理时间的最重要因素，减少交互的次数是提升效率的最好途径，所以在开发过程中，请将show_sql设置为true，深入了解Hibernate的处理过程，尝试不同的方式，可以使得效率提升。  
        7) Hibernate是以JDBC为基础，但是Hibernate是对JDBC的优化，其中使用Hibernate的缓冲机制会使性能提升，如使用二级缓存以及查询缓存，若命中率较高明，性能会是到大幅提升。  
        8) Hibernate可以通过设置hibernate.jdbc.fetch_size，hibernate.jdbc.batch_size等属性，对Hibernate进行优化。

hibernate.jdbc.fetch_size 50

hibernate.jdbc.batch_size 25

这两个选项非常非常非常重要！！！将严重影响Hibernate的CRUD性能!

C = create, R = read, U = update, D = delete

Fetch Size 是设定JDBC的Statement读取数据的时候每次从数据库中取出的记录条数。

例如一次查询1万条记录，对于Oracle的JDBC驱动来说，是不会1次性把1万条取出来的，而只会取出Fetch Size条数，当纪录集遍历完了这些记录以后，再去数据库取Fetch Size条数据。

因此大大节省了无谓的内存消耗。当然Fetch Size设的越大，读数据库的次数越少，速度越快；Fetch Size越小，读数据库的次数越多，速度越慢。

这有点像平时我们写程序写硬盘文件一样，设立一个Buffer，每次写入Buffer，等Buffer满了以后，一次写入硬盘，道理相同。

Oracle数据库的JDBC驱动默认的Fetch Size=10，是一个非常保守的设定，根据我的测试，当Fetch Size=50的时候，性能会提升1倍之多，当Fetch Size=100，性能还能继续提升20%，Fetch Size继续增大，性能提升的就不显著了。

因此我建议使用Oracle的一定要将Fetch Size设到50。

不过并不是所有的数据库都支持Fetch Size特性，例如MySQL就不支持。

MySQL就像我上面说的那种最坏的情况，他总是一下就把1万条记录完全取出来，内存消耗会非常非常惊人！这个情况就没有什么好办法了 :(

Batch Size是设定对数据库进行批量删除，批量更新和批量插入的时候的批次大小，有点相当于设置Buffer缓冲区大小的意思。

Batch Size越大，批量操作的向数据库发送sql的次数越少，速度就越快。我做的一个测试结果是当Batch Size=0的时候，使用Hibernate对Oracle数据库删除1万条记录需要25秒，Batch Size = 50的时候，删除仅仅需要5秒！！！

//
我们通常不会直接操作一个对象的标识符（identifier），因此标识符的setter方法应该被声明为私有的（private）。这样当一个对象被保存的时候，只有Hibernate可以为它分配标识符。你会发现Hibernate可以直接访问被声明为public，private和protected等不同级别访问控制的方法（accessor method）和字段（field）。 所以选择哪种方式来访问属性是完全取决于你，你可以使你的选择与你的程序设计相吻合。

所有的持久类（persistent classes）都要求有无参的构造器（no-argument constructor）；因为Hibernate必须要使用Java反射机制（Reflection）来实例化对象。构造器（constructor）的访问控制可以是私有的（private），然而当生成运行时代理（runtime proxy）的时候将要求使用至少是package级别的访问控制，这样在没有字节码编入（bytecode instrumentation）的情况下，从持久化类里获取数据会更有效率一些。

而

hibernate.max_fetch_depth 设置外连接抓取树的最大深度 
取值. 建议设置为0到3之间
 

就是每次你在查询时，会级联查询的深度，譬如你对关联vo设置了eager的话，如果fetch_depth值太小的话，会发多很多条sql

 

Hibernate的Reference之后，可以采用批量处理的方法，当插入的数据超过10000时，就flush session并且clear。 

下面是一个测试method。

1   /** */ /** 
2      * 测试成批插入数据的事务处理，返回是否成功 
3      *  
4      *  @param objPO Object 
5      *  @return boolean 
6  */ 
7   public boolean  insertBatch( final  Object objPO)   { 
8  boolean  isSuccess  = false ; 
9         Transaction transaction  = null ; 
10         Session session  = openSession(); 
11   try  { 
12             transaction  = session.beginTransaction(); 
13   for  ( int  i  = 0 ; i  < 100000 ; i ++ )   { 
14                 session.save(objPO); 
15   if  (i  % 50 == 0 )   { 
16  //  flush a batch of inserts and release memory 
17                      session.flush(); 
18                     session.clear(); 
19                 } 
20             } 
21             transaction.commit(); 
22             logger.info( " transaction.wasCommitted: " 
23  + transaction.wasCommitted()); 
24             isSuccess  = true ; 
25          } catch  (HibernateException ex)   { 
26   if  (transaction  != null )   { 
27   try  { 
28                     transaction.rollback(); 
29                     logger.error( " transaction.wasRolledBack: " 
30  + transaction.wasRolledBack()); 
31                  } catch  (HibernateException ex1)   { 
32                     logger.error(ex1.getMessage()); 
33                     ex1.printStackTrace(); 
34                 } 
35             } 
36             logger.error( " Insert Batch PO Error: " + ex.getMessage()); 
37             ex.printStackTrace(); 
38          } finally  { 
39   if  (transaction  != null )   { 
40                 transaction  = null ; 
41             } 
42             session.close(); 
43         } 
44  return isSuccess; 
45     } 
46  

这只是简单的测试，实际项目中遇到的问题，要比这个复杂得多。 
这时候，我们可以让Spring来控制Transaction，自己来控制Hibernate的Session，随时更新数据。 
首先，利用HibernateDaoSupport类来自定义个方法打开Session；

1public Session openSession(){ 
2 
3 return getHibernateTemplate().getSessionFactory().openSession(); 
4 
5    }

然后，用打开的Session处理你的数据；

1protected void doBusiness(Session session) { 
2 
3 while (true) { 
4 //do your business with the opening session        
5            someMethod(session); 
6            session.flush(); 
7            session.clear(); 
8            logger.info("good job!");             
9        } 
10}

每做一次数据操作，就更新一次Session，这样可以保证每次数据操作都成功，否则就让Spring去控制它roll back吧。 
最后，记得关闭Session。

1  Session session  =  openSession(); 
2 doBusiness(session); 
3 session.close();  // 关闭session

本文来自CSDN博客，转载请标明出处：http://blog.csdn.net/shimiso/archive/2010/04/29/5543631.aspx

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

本文摘取自：https://bbs.csdn.net/topics/340027865?page=1