【大熊评论】 为什么我说有些事不能怨天

      前段时间在南方的某城市，跟几位朋友聚会，聊到一个话题，说到京沪深等诸多城市的房价暴涨，错失了很多机会，云云。

     后来在成都，北京的朋友过来看我，我在宽窄巷子请他吃饭，聊起房价，也是听到这样的说辞，大概意思是没有看准，各种抱怨。

      其实我倒不是这样看的。

      我问朋友，某年，北京北三环的房价才1万一平方的时候你买得起吗？他说买不起。我说，现在10万一平方，100平方，总价约1000万，你买得起吗？他说买不起。

     我说好。

    现在假设你有1000万。

    你会拿着这个钱去买房么？

    朋友愕然，用京腔回复我：那这个得要看情况的，对吧。

    我说不考虑买得起不，肯定买得起，你回答我，你会买吗？

    他说要考虑一下。

    我说OK，不必再说了。

    是这样的。

    之所以说有些有钱人是天生有钱，或者说注定有钱，这里不是看四柱看面相。而是人家的骨子里有一种精神，冒险。

    我们往往看到的是在所谓的低位买进，高位套现的，这样的财富浪潮中，站在最前沿，然后在这样的潮流中或许莫名其妙的就爆发了，财富值就提升了。从此进入新的阶层，晒着不一样的太阳。

    但是现实是，很多人往往看到的是这一部分享受果实的人，他们如同冰山的尖端，在阳光下熠熠生辉，闪烁的财富让众人侧目仰望驻足赞誉。

    赞誉什么？赞誉天生的好命？赞誉抓紧了机会？然后抱怨自己遇不到。

    十年前，在中国北方的一座城市，我提到某件事的判断时，我说机会不好找，但我老师对我的教诲是，机会一直都有！

    重要的是机会对于你的意义，以及你选择的成本。

    这个在经济学上是机会成本，但是你要付出的，不仅仅是机会成本。

    更多的冰山下高位收货触礁沉没的富豪，过去的风华绝代和纸醉金迷散落在无边的清冷中。

    没有人去问那谁，高位的时候被套牢，留下稀松的背影在寒风中被嘲笑，然后用余生去偿还或许无法还清的债务，或者选择一栋楼，在夜色中坠下。留下一堆新闻的纸片，渐渐泛黄，被遗忘。

   选择是要付出代价的。

   突然想起了李白的诗句，痛饮狂歌空度日，飞扬跋扈为谁雄。

    所以，不难理解，当我问我朋友如果现在再花1000万，去买一套房子，作为投资的房子，其实他缺的不是机会，而是对风险尝试的胆量，满满的犹豫之下，这场赌注的输赢自然和他没有一毛钱关系，改明儿涨价了，继续叹息，或者说明儿暴跌了，默默庆幸。

    所以，这样的事，并不是看准未来的机会，未来的机会，应该少有人看懂，更多的是对现实中风险的担当和决策。

    也就是说，如果某些富豪比我们多一点的，除了韧劲，应该是冒险精神。并且，有些富豪也没啥韧劲。

    所以更多的应该是在风险中的选择和把握。

    如果要问目前是高位还是低位，大概只有让未来告诉现在，谁也没有把握。击鼓传花的游戏中，鼓停花落就是最恐怖的声音。

     现实的世界中，鸡汤文常常告诉我们，吃苦是福，是金子总会发光。是的，可是谁经得起岁月的折腾和在永不知明天晴雨的世间等待？

    由于后来的专业问题，我常常喜欢用产业经济学的观点来分析，能够让财富累积的方式很多，其中有两种很常见：

    1、 某行业在政策和资源环境下，随着产业迭代的发展，在一定时期内，是不可替代的。

    2、 一些突发事件改变某种产品的供给模式和速度，瞬间带来的爆发。

     而这样的机会，往往需要广域的眼光和判断，甚至更多的是某些包括货币在内的储备。

    但是判断失误而失魂落魄的人，满大街都是。

    伴随时光的碾压，他们注定成为过去，每一天都有新的阳光和选择。

    前段时间参加交大一个经济论坛，很多导师聊康德拉季耶夫周期理论，也叫长波理论，描述了一些产业的周期波动，仔细分析是有一点道理的。

    但是，集合了这些理论，投影在现实生活中，当我们用产业评判的眼光，给出一些判定的时候，很多人仍然会充满质问和疑虑。

    如果说财富有分水岭，那不是吃苦，终年劳苦的人多了去了，而是对某件事的冒险。

    这个世界大概没有很多人企及的均富卡，将大家带入一个传说中的大同世界，更多的是需要你在不确定的风险中告诉当前和未知的以后你的态度和表现。

    所谓行者常至，为者常成。

    大抵如此。