被《奇葩说》快速淘汰的卡姆，为何能在《脱口秀大会》逆袭？

第二季《脱口秀大会》正在热播！文琪觉得挺好看的，虽然少了张绍刚的主持，李诞和池子也不参赛了，但整体效果没降下来。残酷赛制是很大的因素，大大激发了参赛选手的热情，在段子内容本身、表现力、甚至创新力方面，都使出了浑身解数。这就导致优秀如庞博，也很难在众多选手中突围。

最新一期，对卡姆印象尤为深刻。如果王勉&CY组合没超长发挥，卡姆就是这期的“爆梗王”。而且从现场效果看，他当爆梗王理所当然。虽然不太喜欢他的风格，但这次的舞台就是炸啊！要知道之前他在参加《奇葩说》时，可是很快被淘汰的。但在《脱口秀大会》就是常驻开放麦选手，所以【辩论】和【脱口秀】会有这么大的差别，能让卡姆实现逆袭？

文琪觉得，最主要还是语言形式的不同，对选手的要求也有侧重。辩论需要思考后的沉淀，对选手的自我修养和学识有一定要求。虽然舞台效果很重要，但逻辑似乎更重要。而卡姆，有很强烈的自我表达属性，却忽略了逻辑层面的输出。但我相信，他也可以有逻辑，只是个人风格的局限性，致使他永远不可能像陈铭、黄执中那样娓娓道来。

但脱口秀就不同了，因为段子本身往往就出其不意、不按套路出牌，就更别说逻辑了。能把观众逗乐、点燃舞台，就成功了。千万不要以为脱口秀比辩论简单，它们是不同方向的语言形式，脱口秀也需要积累生活、感悟万千世界，然后再以相对戏谑的形式传达给观众。它可能很难有泪点，但同样可以带来思考，而恰好适合卡姆的发挥。

另外，节目定位也预示着卡姆很难在《奇葩说》走得长远。在马薇薇、黄执中、邱晨这样一批专业辩手的带动下，《奇葩说》的综艺成分弱化了很多，肖骁的成功算是奇迹，但却很难复制。就连风格迥异的姜思达、萌萌可爱的如晶，也在娱乐大众的同时，保留了很强的逻辑和学术风。所以，卡姆在这些人中间很难“存活”。

但《脱口秀大会》就不同了，大家都是很相似的一群人，而且卡姆就算很疯狂，别人也基本能接受。毕竟脱口秀有更广阔的外延边界，只要段子精彩，如何表现有更多想象空间。虽然卡姆上期很精彩，但王建国、庞博、呼兰、思文等强大对手的竞争，想最终胜出非常难！但文琪觉得，所谓的“逆袭”不一定要拿冠军，关键是找到最适合自己的领域和舞台、然后坚持下去就值得点赞。大家觉得卡姆的表现怎么样？评论区见喽！