对啊，他们家有皇位要继承

最近在看奥黛丽·赫本的传记，在书中看到让她获得奥斯卡最佳女主角的影片《罗马假日》，当年看过之后久久难忘，如今再见剧照忽然就很想回味一下。于是乎，在和煦温暖的春日午后，就点开了这部经典的黑白电影。

看到电影中安公主偷偷跑出去之后，身边的人紧张地边安排保密工作，边寻找公主，略带激动地说，公主可是皇室的法定继承人，忽然就想起了有安妮·海瑟薇主演的《公主日记》，主人公米娅同样是影片中某欧洲小国的法定继承人，这个颇有意味的现象让我联想起了前段时间知乎上一段引起广泛传播的回答，是作者亲述自己所受的中国人重男轻女的传统思想的毒害的经历以及自己如何保护女儿快乐成长不受这些毒思想伤害的做法。

《罗马假日》公主

当时，很多公众号都转载了这段长长的回答，并且冠了一个特别犀利的题目：《生女儿怎么了？你家有皇位要继承吗？》。是，都21世纪了，但是中国还是存在大把大把挥之不去的思想毒瘤，所以《欢乐颂》播出的时候樊胜美的爸妈天经地义地压榨女儿来养不成器的儿子把大家气得牙根痒痒，江苏南通一位重男轻女的奶奶活生生踩死自己出生仅四天的孙女时大家群情激奋，怒其不争……这都什么时代了，为什么就非得生个男孩？女孩不养你？生病时一把屎一把尿照顾你的不照样是女儿！还是你们家有皇位要继承，所以非得生个男孩？

不说电影，重男轻女的可怕人类，请你放眼看看这世界，就算是有皇位要继承，女孩照样可以！

先来看看西方国家中的楷模，英国皇室。众所周知，英国的现任君主就是伊丽莎白二世女王。这位优雅得体的女王于1952年正式登基加冕，目前已经90岁高龄，但是依旧是英联邦国家的名义元首，即便没有实质权利，但是她象征了整个国家的形象，担任这一伟大的任务女王照样做得不比任何人逊色，所以，女孩怎么了？不照样继承王位？

若说伊丽莎白二世能够继承王位是现代文明发展之下的结果可不尽然。早在几百年前，欧洲的历史就已经涵盖了多个女人继承王位的历史，如丹麦的玛格丽特一世女王，英国的伊丽莎白一世和维多利亚女王，西班牙的伊莎贝尔一世，俄国的叶卡捷琳娜二世，奥地利的玛利亚·特蕾西亚，都是非常鲜活的例子。

所以，即便你们家尊贵到有皇位要继承，也没必要非得要儿子不可。女儿和儿子不一样都是生命，你们凭什么鄙视，甚至扼杀她们的生命呢？当然，你也许会反驳我说，那都是在人家欧洲，我们中国几千年来都是男人继承王位的，国情完全不同，拿什么来比较呢？是，没错，我承认，亚洲国家就是这种现实，女子没有继承权。当代社会如日本，在皇室中，女子不仅没有天皇继承权，结了婚之后还会失去皇室身份，变为平民。但是那关我们什么事啊，不要忘了，在中国，大清早已经亡了一百多年了。

大家都知道新任的美国总统唐纳德·特郎普是个特有钱的巨富，人家一生结了三次婚，生了二女三男，但是女儿们照样有遗产继承权啊，尤其是大女儿伊万卡·特郎普，甚至以前还一度被传为特郎普的唯一财产继承人！人家美国总统都没有剥夺女儿的继承权，我们某些重男轻女的传统中国人天天囔着嫁出去的女儿泼出去的水，打从一开始就没把女儿当真正的家里人，考虑什么权利的时候都想着把女儿排除在外，但是一想到义务的时候就理所当然地把女儿算在内。

去年，年轻的90后演员徐婷癌症去世的时候，网上一片哗然。因为人们看到她背后典型的重男轻女的家庭（徐婷父母生了7个孩子，前6个都是女儿，直到最后一个才是弟弟）带给女孩的危害，徐婷拍戏赚钱，要替父母还债，给父母买房，给弟弟交学费。如果说父母有能力去抚养孩子，那你生7个就生7个，没有能力还要倚靠女儿养儿子的心态去生，求求你们，真的别坑自己的女儿了好吗！

我更想让你看看，香港已经出了第一位女特首林郑月娥了。韩国也有女总统朴槿惠啊，虽然她现在下台了，但是是因为其他原因，而非因为她是个女性就没有出头之日啊。在已经越来越包容，越来越开放的当代社会中，越来越多有能力的女性必将承担起更多的社会责任和得到更多的社会权利，所以这未来的天下，是所有人的，请不要用性别去区分！那些还活在封建社会的人，真的该醒醒了。