保持适当距离,你会安守本分不越位吗?

文/十年磨刀


保持适当距离,你会安守本分不越位吗?_第1张图片
图片发自App


01

年少的时候,读三国历史,尤其是读到东汉末年,董卓篡汉这段,对于其中的有些细节一直是大惑不解。董卓当时是西凉边疆的一名土匪军阀,是蛮夷之人。但当他想把汉献帝赶下台,自己取而代之的时候,却知道先礼敬他人。当时的社会的知名大儒蔡邕就是他及其敬重的人。后来董卓失败的时候,百姓因为其残暴,食其肉,饮其血,弃其尸于荒野,蔡邕还去哭丧,认为董卓虽然坏,但对自己很好,还知道尊重知识分子,结果蔡邕也因此被杀害了,女儿也流落到了匈奴去。

我时常在想,董卓这种人,不通文墨,草莽之人,为何如此敬重知识分子。

后来年岁大了,经历了太多的事情,方才觉得,世间大道,有一种叫做“本分”,这种“本分”让表演者知道什么时候要遵从什么样子的游戏规则,该扮演何种的角色。

好人想要成功,需要以它为依据,坏事想要成功,也不可以违反这个原则。


保持适当距离,你会安守本分不越位吗?_第2张图片
图片发自App


02

做人做事的道理千千万,而安守本分却是其中光辉灿烂的一条。什么是安守本分?做领导的,做父母的,做儿子的,做朋友的,各自扮演什么角色,恰到好处,到位而不越位。

教导下属,认为下属做的不好的地方,指导即可,非要撸起袖子自己干,让下属旁边待着,那就是你的不对了。

朋友心情郁闷,找你排忧解难,你却在旁边大放厥词,大道理满天飞,却不曾想,朋友只是想找你倾诉而已,而不是让你进行建设性的指导,你此时不是有指手画脚的嫌疑嘛?

教师在教育学生,把知事道理讲清楚就可以了,注意的是学生的理解和感悟,如果你对学生的观点进行批判,这就有一刀切的错觉了。

也许在人际交往或者工作环境中,各司其职,对彼此都是一种幸福。


保持适当距离,你会安守本分不越位吗?_第3张图片
图片发自App


03

南怀瑾先生在其作品中曾经分享了一个故事。

春秋时期,孔子有个徒弟叫子路。当时鲁国的政权掌握在季家的手里,限五个月以内,开通一条运河。古代人口少,经济没落,季家这个措施,对老百姓来说,太过苛扰了。而子路的行政区内正管到这件事,为了要鼓励大家做工,公家的经费又不够,就自己掏腰包,把自己的薪水贴上,乃至从家里弄粮食来,供给大家吃。

孔子听到了这个消息,马上派子贡去,把子路做好给工人吃的饭倒掉,把铁锅打毁。子路的脾气,碰到这情形,火可真大了,跑回来跟老师吵架,对孔子说,你天天教我们做好人好事,教我们行仁义,现在我这样做,你又嫉妒了,又反对我了,还教子贡来捣乱。

孔子就说,子路!你不要糊涂,中国的文化、古礼,当了皇帝的人,因为天下都是自己的,便忘忆了自己而爱天下,当了诸侯,就爱自己国家以内的人民,当了大夫就只管自己职务以内的事,普通一般人,爱自己的家人,超过了范围,虽然是行仁义,也是侵害了别人的权力,所以你做错了


保持适当距离,你会安守本分不越位吗?_第4张图片
图片发自App


04

这让我想到了心理学上的豪猪效应。

一群豪猪在一个寒冷的冬天挤在一起取暖。但是他们的刺毛开始互相击刺,于是不得不分散开。可是寒冷又把他们驱在一起,于是同样的事发生了。经过几番聚散,最后他们发现最好是彼此保持相当的距离。

同样,群居的需要使得豪猪聚在一起,只是他们本性中的令人不快的刺毛使得彼此厌恶。他们最后发现的彼此可以相安的那个距离,便是那一套礼貌;凡违规礼貌者要受严辞警告——用一句简单的话说——请保持相当距离,用这种方法,彼此取暖的需要可以满足了,而且彼此不至互刺。


保持适当距离,你会安守本分不越位吗?_第5张图片
图片发自App


05

以哲学的观点来看问题,人性实在是禁不起推敲的,只要是有了交隔,纵然是父兄亲朋,也会风波不断。

因此,做人处事,要定准位、不越位,做到位、不缺位,站好位、不错位。

如此,你的生活会很美好。



ps:我是十年磨刀,我很真诚,如果你觉得我的文章对你还有点启发的话,欢迎点赞转发评论哟,当然适当的吐槽也是可以的。

你可能感兴趣的:(保持适当距离,你会安守本分不越位吗?)