11

9-5

楼上隔壁的刘先生夫妇今天晚上回国，大家都到门口来拍照留念、送行，都形成了这个小区的习惯，很温馨。
我刚到的时候，刘博士就主动上我家来，教我这菜鸟使用各种器物，包括怎么申请网络、电，怎么使用烤箱，非常的热心快肠。图中右后那位脖子都伸不直的那位，即是此人，祝他一路平安，顺利到家。
今天的话题从他那个伸不直的脖子说起，颈椎病患了，让我这个曾经患过颈椎的人感同身受，心疼不已。
在美国，没有保险覆盖的人，是不敢随便去看医生的，这也是很多人诟病美国的地方，我也不喜欢、不适应。但我很理解，从某种意义上，这就是发达、富有。
这几天就要买保险，不买保险学校都不给你注册，而且保险都不便宜，从图三可以看一下，这是能够满足学校要求的基本险----泰安B，我这个年龄，10W理赔的大概需要六七十美元每个月，当然我会买高一点，起码要50W美元理赔额的，挂了也给老婆留个念想，哈哈哈...
我特别能理解这种安排，而且特别欣赏这种理念。每个人为自己的行为负责。你钱多就买多一点，你钱少就买少一些。以前美国许多的穷人或者黑户，他干脆就不买保险，生小病就死扛硬撑着，病急了住到医院里就申请社会救助。
奥巴马医改的核心就是要把这部分人都包括进去，让每个合资格的人都拥有基本的医疗保险。当然，现在效果怎么样，意见分歧很大。（特别是许多医生，觉得这效率低、浪费大。）
那么，这么好的事情，特朗普为什么一直想要推翻重来呢？经济上的效率不高只是原因之一，更主要的是作为一个共和党人的理念，就是个人的独立自由更重要，对政府的权力保持高度的警觉，要求建立一个小政府、大社会，共和党人相信哈耶克的理论，公有制是通往奴役之路。你只有理解了这，才能理解共和党和民主党的差别。而每四年一次的选举，就让美国人在这二者之间进行选择，所以，美国社会具有极大的弹性、可调适性和纠错努力，虽然有时候效率不高、有反复，但这套制度保证了正确的方向，这也是美国一直进步的根源。
特朗普想重新改弦易辙，废弃奥巴马医改，但不久前被美国国会否决了，现在还是执行奥巴马医改。
现在看，这有点类似我们的新农合医疗保险，可是在美国，民众都认为是纳税人养活了政府，所以就连穷人也说，既然花了这么多钱，不如直接把钱发给我，我自己决定买什么。可是我想政府即使发给他，他也不一定买，病了继续一躺等救济，这文明社会也不能路边有冻死骨。所以，在社会领域，不能求完美，那个著名的诗人徐志摩在他的《访苏见闻》里，早就预见性地指出，共产主义的路上布满了血污海。完美必然失衡，双方博弈才能保持平稳。
这只是我的浅观陋见，也不能下结论。