罗尔先生，你真的要站住了！

罗尔面对记者采访

闹的沸沸扬扬的深圳媒体人罗尔刻意隐瞒实际财务状况，以自己女儿病重无钱医治在网上卖文募捐最终引起公众哗然一事（罗一笑事件）似乎有了最终结果。

今天，罗尔先生在他自己的公众号上转载了一篇来自于另一公号的文章《关于罗一笑事件的联合声明》。

原文截图如下：

联合声明中的另一位刘侠风先生便是本事件的幕后主推手——放言每转发一次捐一块钱的小铜人公司的负责人。

距离罗尔在自己的公众号上推出那篇获得巨量转发和打赏的《罗一笑，你给我站住》的文章刚好一周时间，在这个时候放出这篇声明，大约是迫于网络上日益强烈的对其“带血的营销”的质疑和声讨，使得罗尔团队已经感觉这事儿有点玩大了，再不打住恐怕难以收场。

一周甚至更早以来，随着《耶稣，请别让我做你的敌人》和《罗一笑，你给我站住》两篇文章在移动互联网上的火热转发和传播，让罗一笑这个患上白血病的可爱又可怜的小女孩迅速霸屏，并赢得无数同情的眼泪，当然，其父亲，两篇满分作文的炮制者罗尔也在获得了巨大知名度的同时，收获了一笔近270万的巨额捐款。那个背后的小铜人公司也顺带赚得了上央视打广告也未必能取得的高曝光度。

短短的一周多时间，二篇文章共获上百万的点击率，打赏人数突破十万，共计募捐到近270万的善款。这个11月底整个微信朋友圈笼罩在罗尔的两篇文章所散发出的一个父亲对身患重病，生死未卜的女儿深深的哀伤里。

先不谈道德层面的东西，就这一个事件而言，这是移动互联网时代的信息传播奇迹，是一次高水平的营销活动，是悲情类的软文营销载体和移动互联网工具以及强大的粉丝资源三者有机结合的最佳营销案列，这个案例，以后或许可以入选在移动互联网营销课程的教材里。

然而，成也萧何败也萧何，也恰恰是移动互联网这个超有能量的工具最终将罗尔的狐狸尾巴揪了出来：原来罗尔是个经济实力很不错的中产阶级人士，说治不起女儿的病纯粹是为了博取同情，获得利益。

再高明的营销如果动机不良，逾越道德的底线，最终只会招来大众的不耻和唾骂。

在人们的一再深挖细掘和穷追猛打之下，于是，就有了今天罗尔在自己的公众号里推出的这篇联合声明。

声明中首先轻描淡写的为事件“对社会的不好影响”表示歉意，然后承诺将二百六十多万元的募捐款在征得捐款人同意的前提下成立一个白血病患儿救助专项基金。并特别强调，罗一笑的治疗费用也可以按合规合法的途径申请救助。

仔细看了这个声明和相关信息，我认为这个联合声明不但态度不诚恳，而且还在继续玩弄公众。

首先，还在继续借势玩营销。

联合声明不是发在无广告嫌疑的第三方平台上，而是本事件当事人之一的小铜人公司负责人刘侠风所属的营销号“P2P观察”上，然后转载至罗尔的公号上。并且转载的时候不加白名单，赤裸裸的露出“P2P观察”号的名字，附上链接。

其次，意图将自我打扮成慈善天使而无视捐款人的感受。

在本联合声明中以及刘侠风先生在其公号上异口同声的表示要将这笔热心人士的捐款用来成立白血病患者治疗专项基金，而不是首先征求捐赠人意愿是否全额退回。毕竟，钱是千千万万个热心人士的，不是你罗尔和刘侠风的。打个比方，你的钱被骗子骗去了，你现在报了警破了案，骗子说，这样吧，这钱你也别要回去了，我来把它拿去做好人好事总可以吧？

这是不是很荒唐？我们凭什么相信你？又凭什么要你给我们做主？

其三，依然不愿放弃到手的肥肉。

在这个声明以及刘侠风先生的公号文章里，都有一个重要说明，即罗尔之女的治病费用依然可以在善款中支取。

其实，这是个很自相矛盾的要求。如果罗尔先生实在是无力负担其女儿的医疗费用，还是需要这笔捐款，那么就无需发布这份声明。只要拿出相关证据完全可以理直气壮的使用这笔善款。既然已经出了声明，表了改错的态度，就应该是承认了自己的经济实力是可以不需要这笔捐款的。

既致歉，又说自己没错，这是什么逻辑？

作为一名参与过这个事件的吃瓜群众，我想套用罗尔先生的那篇看得我泪水盈盈的满分作文的标题《罗一笑，你给我站住》最后说一句：

罗尔先生，你真的要站住了！别再玩下去了！