女神要我写篇影评

女神让我写篇影评,评《大护法》。

其实我没啥想说的,主要是看电影的时间晚,想说的基本被人说完了。推荐两篇影评,见下:

1.不吹不黑,我们来客观地讲讲《大护法》是好是坏

2.如何评价动画电影《大护法》?-李松蔚的回答

第一篇影评,没有谈“政治隐喻”,只谈了《大护法》作为电影在表现手法上的不足。我觉得这样挺好。对于“I LOVE YOU”都可以含蓄成“今晚月色很美”的东亚文化圈来说,影片中所谓的“隐喻”基本都能算直抒胸臆了;而如果表现手法有欠缺,恐怕也撑不住其想表现的主题。我想应当承认,《大护法》的主题或许有其价值,但在如何彰显这一主题上,还是有一些不足的。有人会说“瑕不掩瑜”,那我也可以说“道不离器”啊!况且,《大护法》的“瑕”,可不一定不掩其“瑜”。

第二篇影评,谈到了花生人的设定。花生人是人吗?肯定是啊!他和我们长得差不多,也和我们说着一样的话。可花生人是怎么来的呢?欧阳吉安由蚁猴子培育的。如果从这个角度说,“花生人”应当算是人工培育的新生物。可这新生物又和人长得相似,也说着一样的话。那么问题来了,“花生人”是人吗?如果从这个话题展开说去,所谓“政治隐喻”的主题恐怕要崩。从花生人的设定来说,结合行法者的斧头,疱卯的手势,说是隐射纳粹似乎更合理。虽然在当下中国,纳粹并没有什么好隐射的,主创们想表达的应该也不是这个。当然,你也可以把这个问题上升到哲学程度:“人”与“非人”应该如何界定?

第一篇影评提到了主角选取的问题,借用他谈景别的一段话,可以这么说:故事开始,以大护法冷静客观的视角去了解故事发生的背景是有必要的。但当故事展开,红胖子作为主角就不合适了。不过你要真把花生人的设定上升到哲学高度,这么一个性冷淡的过客作为主角,倒是很贴切。

说了这么多,其实什么也没说。感谢共青团中央,我觉得团团一定收了《大护法》的钱。总结一句:电影还是不错,值得一看,更何况我是和女神一起看的。嗯,女神很漂亮。

你猜对了,其实上一句才是我真正想讲的话。

丁酉闰六月十三

你可能感兴趣的:(女神要我写篇影评)