“阶级固化”有毒

图片发自App

最近常从身边的朋友口中听到“阶级固化”这个词。大凡发现社会上的不公平的事件，一律拍案就骂，并把缘由归结为这个词。

“为什么这么多贪官，还不是因为阶级固化！”

“为什么穷人的孩子早当家？讲深了，就是阶级固化！”

“为什么当官的子女都去美国上学，阶级固化！”

“为什么985大学毕业的学生却拿着微薄的工资，依然摆脱不了穷二代的命运，阶级固化！”

“......”

好像所有事情都是这个词引起的一样。

我的看法是，“阶级固化”假如存在的话也只是一个状态，而非导致社会问题的最本质原因。假如出了问题都能找到一个一模一样的说法解释，说明这套解释系统是没用的，因为它不够具体，适应不了一定的复杂度。可社会就是个非常复杂的有机系统，怎么就能用“阶级固化”一言以蔽之呢？

短短四个词，我看出的却只有情绪。人们需要发泄，因此一旦出现一个所谓的“说法”，就如饿虎扑食。

人生而不平等，不是自古有之吗？

从来都是“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，寒门出的了人才，富三代后泯然众人，这不是常识吗？有什么大惊小怪。

可近来人们却频繁提到“阶级固化”，似乎社会体已经处于某种僵化。生在富贵之家就一定终生无忧，无论是受到的教育，培养的品德，接触的人脉都会高人一等。而唯一能让寒门子弟有所出路的“读书、考试”，也因如今的高校扩招，学历贬值而让人扼腕，感到绝望。

可我想说的是，以为考上了所谓的名校，日后就能风调雨顺，变成中产阶级，走向上流社会。实在是你想太多。

我且不说现在的大学是大师还是大楼，首先，上大学和学习完全就是两码事。真正有天分的强人无论在哪都会发光，这是真的。尤其是现在这样异常发达的信息化时代，找书看，学课程的成本实在太低。大多数人完全可以足不出户就享受一样的高等教育，甚至所谓的金字塔教育。

现在金字塔已经人满为患了，可金字塔还是金字塔，能够走上塔尖的还是少之又少。可这不恰是“精英”的第一特征吗？什么是精英？精英是少数人。第二，精英是可以克服时代不可抗力的天才。真正的精英在任何角落都不会被埋没，最适合的例子就是印度的天才数学家拉马努金。你感觉自己被“固化”，是因为你还不够强。

之于通过违法的、不合理手段进入到上层社会那批人，他们同时也要承受依法治国时代要求的风险，我自然不必说。可这批人不应和通过合法的个人奋斗获得社会地位的人相提并论啊，我们不能混淆概念。

看到别人比自己好就骂，批判社会不公，甚至不断放大概念乃至形而上的“阶级固化”，在我看来是弱者的逻辑。中国的文化传统自古就不乏放大概念的倾向，《大学》上不就写着“修身，齐家，治国，平天下”吗？

对于我自己，我从来没想过我是一个什么阶级。我也弄不明白社会上判断“阶级”的标准是什么，是月薪多少吗？假如是的话，那我就是“底层阶级”。

我还非常反感“固化”这个词。当一个人每天下午都兴高采烈地跑到网吧或者棋牌室，晚上泡吧或者歌舞厅的时候，再谈“固化”，那是一件滑稽的事情。

毕竟对于具体的人来说，没有固化，只有习惯。

愿在奋斗路上的人你永远不要放弃希望！