《西京杂记》评

余近读《西京杂记》,其叙事文风为素来所喜,故妄评之。

西京者,汉之都城长安也。杂记者,但有可志之事物人情,辄记之。因其旁芜,故曰杂。

或数字,或千言,盖视所记简繁而定焉。

其著作者,历来纷说不一。《旧唐书·经籍志》作一卷,题葛洪撰;《宋史·艺文志》作六卷,题葛洪撰。可知史家多信之为洪著。

而洪于《西京杂记跋》曰:“洪家世有刘子骏《汉书》一百卷,无首尾题目……歆欲撰《汉书》编录汉事,未得缔构而亡,故书无宗本,止杂记而已……试以此记考校班固所作,殆是全取刘书,小有异同耳。并固所不取,不过二万许言。今抄出为二卷,名曰《西京杂记》,以裨《汉书》之阙。”

由是观之,此书当为刘子骏所著,洪不过拾遗抄录而已。然因刘之《汉书》实无明文可考,故后人多信为洪托歆之名而己辑录之。

另晚唐段成式《酉阳杂俎》载,庾信谓《西京杂记》事为“吴均语”;南宋晁公武《郡斋读书志》著录“江左人或以为吴均依托为之。”又南宋王应麟《困学纪闻》言《西京杂记》为南朝萧贲所作,《南史》亦有载。亦有南朝无名氏所著说。

然此三说均无确证,故不取。

是书限时西汉,取地长安。宫闱秘闻,名人轶事、殿室园囿、奇物珍玩、锦绣文章、典章服制、市井游戏、方士传闻种种,靡不载录。而用笔精简,字句雅练。状物描景,宛在眼前。说理叙事,如身亲历。虽为野史而无稗官之妄言,近于怪谈而有世故之人情。读来令人神想,咂咂有味!

而后世之《开元天宝遗事》、《东京梦华录》种种,用笔近于其法,可视为相似之作也。

是书有趣,惜乎止数万言也。若得之,当一睹为快,纵舍顿饭一宿而不悔也!

      丁酉八月廿五于京都南邵作


《西京杂记》评_第1张图片

你可能感兴趣的:(《西京杂记》评)