nth-child()和nth-of-type()的区别

nth-child(1)等于first-child
nth-of-type(1)等于first-of-type
如图所示:

nth-child()和nth-of-type()的区别_第1张图片
图1-1
nth-child()和nth-of-type()的区别_第2张图片
图1-2

需要注意的是,最好指定父级元素,如.ct>p,要不然,不同级的子级元素都会被选中。如图2所示:

nth-child()和nth-of-type()的区别_第3张图片
图2

两者还有一处不同是,如果选择器这样写

.ct>p:nth-child(2){
         color:red;
}

那么这个元素要满足两个条件才会被选中,1是他是.ct的子标签的第二个;2是他还要是

标签。两个条件的关系是且,缺一不可。
如图3所示:第一个元素是

,不符合要求,所以没有被选中。

nth-child()和nth-of-type()的区别_第4张图片
图3

如图4,改选第二个子元素,就符合选择器的要求了。

nth-child()和nth-of-type()的区别_第5张图片
图4

nth-of-type(),就没这个要求了。
拿上面的例子来说,如果第一个元素不是

的话,他会在同父级元素下(选择器上设置了父级)继续找

标签,直到找到为止。如果没有设置父级,那么他会在每个子级中寻找,如图2所示。
update,发现一个问题,就是nth-of-type()前如果是类名的话,他也要符合两个条件,一是类名相同,二是在其相同标签中位于第X位,才能被选择器选中。
如下图所示:

nth-child()和nth-of-type()的区别_第6张图片
图5
nth-child()和nth-of-type()的区别_第7张图片
图6

谢谢观看,如有不足之处,还请指出。

你可能感兴趣的:(nth-child()和nth-of-type()的区别)