深入解析String#intern

有关String.intern的基础知识在这里:
深入解析String#intern

这篇文章只是我的一个笔记,做一个补充,并对其中的不赞同的观点做一个描述。代码版本是JDK8。

public class Test {
    public static void main(String[] args) {    
        String a = "myStrAAA";
        String myStr = new String("myStrAAA");
        String myStr1 =new String("myStrAAA").intern();
        System.out.println(a==myStr);
        System.out.println(a==myStr1);
        while(true){
            
        }
    
    }

}

输出: false true

首先来说,从纯粹的语法的角度来讲,应该是new 了 3个对象。但实际上通过MAT分析发现只生成了2个对象:

深入解析String#intern_第1张图片
Markdown

这是因为JVM编译器会做优化 new String("myStrAAA").intern();执行的时候并从左到右执行,而是JVM在执行这段代码的时候会做优化,先去判断运行常量池里面有没有,如果有就直接取出这个对象,如果没有,就生成指定的字符串,放到常量池中间再返回。

通过javap反汇编可以确定JVM对含有intern的语句的优化操作:

  public Test();
    Code:
       0: aload_0
       1: invokespecial #1                  // Method java/lang/Object."":()V
       4: return

  public static void main(java.lang.String[]);
    Code:
       0: ldc           #2                  // String myStrAAA
       2: astore_1
       3: new           #3                  // class java/lang/String
       6: dup
       7: ldc           #2                  // String myStrAAA
       9: invokespecial #4                  // Method java/lang/String."":(Ljava/lang/String;)V
      12: astore_2
      13: new           #3                  // class java/lang/String
      16: dup
      17: aload_2
      18: invokespecial #4                  // Method java/lang/String."":(Ljava/lang/String;)V
      21: invokevirtual #5                  // Method java/lang/String.intern:()Ljava/lang/String;
      24: astore_3
      25: getstatic     #6                  // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
      28: aload_1
      29: aload_2
      30: if_acmpne     37
      33: iconst_1
      34: goto          38
      37: iconst_0
      38: invokevirtual #7                  // Method java/io/PrintStream.println:(Z)V
      41: getstatic     #6                  // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
      44: aload_1
      45: aload_3
      46: if_acmpne     53
      49: iconst_1
      50: goto          54
      53: iconst_0
      54: invokevirtual #7                  // Method java/io/PrintStream.println:(Z)V
      57: return
}

整个方法中只出现了两个new操作符。说明只生成了两个对象实例。

对于那些大量含有重复字符串的程序来说,使用intern不但节省空间,而且更加快速(所以在深入解析String#intern
中一文说使用intern会变慢,不敢苟同,而且下面的代码实际运行也证明了这一点):

public class TestIntern2 {

    static final int MAX = 10737410;
    static final String[] arr = new String[MAX];

    public static void main(String[] args) throws Exception {
        Integer[] sample = new Integer[10];
        Random random = new Random(1000);
        for (int i = 0; i < sample.length; i++) {
            sample[i] = random.nextInt();
        }
        // 记录程序开始时间
        long t = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < arr.length; i++) {
            arr[i] = new String(String.valueOf(sample[i % sample.length])).intern();    
        }
        System.out.println((System.currentTimeMillis() - t) + "ms");
    }
}

这段代码含有大量的重复字符串,使用intern可以减少对象的生成和空间的占用。

我在我的机器上执行时间是2269ms。如果不使用intern,我在我的机器上是8222ms。对于使用intern和不使用intern的差别也可以通过jvisualvm来查看:

深入解析String#intern_第2张图片
Markdown
深入解析String#intern_第3张图片
Markdown

在JDK7以后,有这么一个情况:

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        String str2 = new String("str") + new String("01");
        str2.intern();
        String str1 = "str01";
        System.out.println(str2 == str1);// #7
    }

}

返回的结果是true。

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        String str1 = "str01";
        String str2 = new String("str") + new String("01");
        str2.intern();
        System.out.println(str2 == str1);
    }

}

返回了 false。

这种情况在http://www.importnew.com/21024.html 有描述,我就不提了。

如果有什么问题,欢迎在评论区讨论。

你可能感兴趣的:(深入解析String#intern)