万恶有源

​​善有虚实之辩，恶有真伪之分。

如果桐原亮司不跳楼，如果祁同伟不饮弹，可能伪恶会变成真恶吧？

人人赞颂“出淤泥而不染，濯清涟而不妖”，出淤泥而染有错吗？他们本是纯净的嫩芽，与淤泥同流合污得以生存，奋发向上得以濯清涟，自我了结得以绽放生命之花。

桐原亮司，谋杀亲生父亲，多次猥亵少女，组织高中男生卖淫，盗版软件，谋杀侦探。

祁同伟，为求官职向老师下跪求婚，政府官员私自经商，滥用职权以权谋私，谋杀反贪局局长。

桐原亮司的父亲猥亵少女，而且是自己喜欢的女孩雪穗，其后多名女生阻碍雪穗发展，被桐原处理掉，侦探即将查明真相，被谋杀。

祁同伟，出身贫苦，奋发向上，因拒绝老师告白，前途被阻，后与老师结婚。

所以，桐原和祁同伟是好人还是坏人呢？

如果桐原亮司的父亲没有强奸年幼的雪穗，他可能也会像其他孩子一样成为一个上班族，也许会和雪穗组成一个温馨的家庭，平淡无奇的读过一生。如果祁同伟没有因为拒绝老师的告白而被派到山区，可能他也会和陈阳一起幸福的过一生吧。

可是没有如果。

你说即使被命运捉弄了，也不能作恶，三观这么正的你，不知道有天你被戴了绿帽子，会不会因为自己颜色个性而格外高兴。

不是我不觉得他们有错，我是觉得事出有因，万恶有源。

人是复杂的，一个以某种姿态站在你面前的人，其人格特质经历了父母基因、家庭环境、社会文化和学校教育等诸多因素的影响，而在他生活中接触过的每个人也都受到了这些因素的影响，继而又影响了他，才使得他现在站在你面前，而你的大脑又在自我范围之内对他的特征进行了筛选，忽略了百分之八九十的信息，这才形成了你看到的所谓的“他”。“天圆地方”可笑么？而你对一个人所做的评价与“天圆地方”之谈有何区别呢？子曰：“所信者目也，而目犹不可信；所恃者心也，而心犹不足恃。弟子记之，知人固不易矣”

所以纵观桐原亮司和祁同伟的一生，我认为他们并非是不可救药的恶的，恶的根源不在他们身上。《人民的名义》和《白夜行》的一个经典之处在于结尾主角都自杀了，没有经受司法的审判，《白夜行》比《人民的名义》的高明之处就在于桐原亮司没说话就自杀了，漫长的故事从头至尾桐原关于自己的命运就抱怨过一句话“我是在暗夜里行走的人”，其他内涵留给世人自己去解读。祁同伟临死前的“在这个世界上没有谁能审判我，去他妈的老天爷”一吼，又何尝不是桐原想说的呢？

正如马雅可夫斯基所言，当社会把你逼得走投无路，不要忘记你身后还有一条路，那就是犯罪，记住这并不可耻。

无意扬恶，唯阐述应宽容待人。