数据霸权与数据所有权
谁才是权威
在过去， 神的权威是靠宗教神话建立的，人的权威是靠自由主义这套故事建立的。现如今我们已经知道“感受”的本质不是直觉和灵感，而就是算法。很快，计算机算法就要给我们带来比感觉更好的建议。
生物与信息技术革命融合之后，大数据算法比我们更能监测和理解我们的感受，而掌控一切的权威也将从人类手中转移到算法手中。
过去没有人可以进入我们的内心世界，现在各种机构、企业和政府都能了解甚至操纵我们的内心世界。医学领域已经如此。再过几十年，大数据算法就能通过持续的生物统计数据流，24小时监测我们的健康状况。 早在我们出现任何感觉之前，算法就能监测到流感病毒、癌细胞或阿尔茨海默病的蠢蠢欲动，接着就能针对每个人的体质、DNA 和性格，量身推荐适合的治疗方案、饮食和养生之道。
再简单的回忆一下，最近不到20年的时间，全人类都已经把一件可以说非常重要的任务全部交给了谷歌、百度的搜索算法。“百度一下”已经完全代替了我们自己去搜索信息。我们越来越依赖百度，我们真的不知道除了百度之外还有什么其他的搜索信息的途径。甚至可以说，如今世界的所谓真相，已经是由谷歌、百度的搜索排名结果来定义了。换句话说谷歌、百度不仅是权威，而且还是权威的定义者。
数据是21世纪最重要的资产
数据自然也成为了21世纪最重要的资产。数据争夺赛已经开始。数据巨头们现在评估APP和产品的标准已经不是能赚多少钱，而是能收集到多少数据。有些产品哪怕不赚钱，甚至短期内亏损，但只要能获得数据，就价值连城。
因为每当你浏览网站、看优酷视频、阅读社交媒体的动态，算法都会偷偷监控你、分析你，再告诉可口可乐公司， 如果要卖给你碳酸饮料，该用的广告模特儿是拥有8块腹肌的猛男，还是身材火辣的美女。你对这些完全一无所知，但它们对这一切却了如指掌，而且这些信息可以卖几十亿美元。
这就不难理解，为什么美团亏损巨大也能获得相当高的估值；滴滴烧钱不断，融资不停；共享单车一地鸡毛也在所不惜。这些背后的逻辑就是不怕免费给你，就怕你不用，目的就是摄取你的数据。不管数据有什么用，最好先有了再说，因为这可能就是控制和塑造未来生活的关键。
至少在目前，人们都还很乐于放弃自己最宝贵的资产（个人信息），来换取免费的服务和你钟意的视频——就有点儿像某些非洲原住民部落，不经意间就把整个国家卖给了欧洲国家，来换取廉价的珠子和饰品。
以后几乎所有决定都得依赖网络，想阻止数据外流的难度可能越来越大。我们把自己手上的权利不断的让渡给这些新的技术，以此换来便利。这已经是不争的事实了，而且我们对于它们的依赖只会越来越强烈。
我们的一切它们都知道，而我们自己对眼前看到的这背后的一切都一无所知。
可以说整个宇宙就是一个数据流， 每个有机体不过是一套生化算法。至于人类在这个宇宙中的任务，则是打造一套无所不包的数据处理系统。我们就像一个又一个小小的芯片，装在一个大到没有人真正理解的数据处理系统之中，然后与系统融为一体。成为一种最有价值的资产。
最有价值资产可能引发数字独裁
1968年的3月16日。一群美国士兵深陷越南，进行了数月的游击战，美国士兵因情绪失控陷入疯狂，屠杀了美莱村大约400名平民。也许我们会想，假设进入越南的是机器人士兵的话，就一定不会出现这样严重的错误。
因为机器人的程序如果要求它克制、立意善良，那它一定比人类士兵做的好。但是如果算法就是要他冷酷无情，赶尽杀绝呢？这必然就是一场灾难。
1995年7月。前波斯尼亚的塞尔维亚族部队，在斯雷布雷尼察镇屠杀了超过8000名穆斯林。这与我们刚才提到的美军情绪崩溃的屠杀可完全不一样，这是一次历时持久，组织严密的种族清洗行动。我们想想看，如果执行这次行动的是机器人部队，那么他绝不会因为同情、心内的反抗或者是单纯的疲劳而放过任何一个穆斯林儿童的性命。
数据算法的真正问题并不在于它们自己的智能化。而在于人类——这个数据主人的愚蠢和残酷。如果说一个独裁者拥有了这样的机器人杀手，那不管他的命令多疯狂多无情，都会得到100%的执行。
在未来，一个数字独裁者很有可能会让所有公民都佩戴上生物手环，不仅可以监控他们的一言一行，还掌握他们的血压和大脑活动。
一个国家政权将有史以来第一次真正知道每个公民的真实想法。如果当你看到一张该国领导人的照片，而你的生物传感器发现你血压升高，杏仁核活动明显增加，你表现出了异常的愤怒，那么第二天一早你就有可能被抓进监狱。我想这一定不是我们乐于见到的。
再有，就算民主制度能够成功适应调整而生存下来，但是我们人民依然会遭受到新的压迫和歧视。
比如，现在就已经有越来越多的银行、企业运用算法来分析数据，做出决定。当你向银行贷款的时候，你的申请很有可能是算法在处理，而不是人类在审核。算法分析你的资料和其他海量个人的统计数据，以此判定你是否可靠。一般来说，这件事儿算法来做一定比人类做得更好。但是问题在于，如果算法当中隐藏着某种不公平，你根本就察觉不到。
如果银行拒绝给你贷款，你问：“为什么？”银行会说：“算法说不行。”但你再问：“为什么算法说不行？我哪里有问题？”银行会说：“我们也不知道。没人知道这套算法背后的道理，总之就是一套先进机器学习的结果。我们相信我们的算法， 所以不会贷款给你。”
如果说被歧视的是某个群体，不管是妇女还是黑人，他们都可以联合起来抗议群体所遭受到的歧视。但是算法歧视的可能就是你这个人，而且你自己根本不知道原因。可能是你的DNA，你过去的经历或者你的朋友圈上有些什么问题，算法不喜欢。就算你知道是为什么，你也找不到其他人与你一起大声抗议，没有人会遇到和你一样的歧视，只有你自己。
还有，我们可能会觉得在最高的权利阶层还会是人类说了算，算法最多只是个顾问，我们肯定不会任命某个人工智能来担任德国总理或者谷歌的CEO，但是其实总理和CEO的决策都是由人工智能所制定的。
因为政治家真正重要的决定，是经济学家、金融专家和商人在提出选项的时候就做完了。也就是说，是他们为政治家提供了选择的方向。而在未来，这些选项都是人工智能提供的。
刚才我们提到的，冷酷无情的机器人杀手，无处不在的政权监控，没法抗议的个人歧视，以及早就被安排好的政策选项，这些都是我们不希望看到的数字独裁的某一个侧面。
如果说我们把自己与数据算法之间的博弈看作一场战争的话，那么绝对不会出现战争片中的烈火浓烟、轰轰烈烈的末日景象。甚至你可能都不知道战场在哪里，这场仗根本就没法打，因为这是一场没有防守线的战争，我们一点还手之力都没有，我们自己手中的选择权都是自己主动让渡出去的。真正的末日景象正是在我们一次又一次的点击中悄悄然降临。
那么谁该拥有数据？
数据到底应该由谁来拥有？
在古代，土地是世界上最最重要的资产，所有政治斗争都是为了控制土地，当太多的土地集中到少数人手中，社会就分裂成为贵族和平民。
到了现代，机器和工厂的重要性超过了土地，当太多机器集中在少数人手中，社会就分裂成了资本家和无产阶级。
而到了21世纪，数据的重要性又会超越土地和机器。当太多的数据集中在少数人手中的时候，人类将会分裂成两种不同的物种——神人和无用阶级。
其实，争夺数据权的比赛现在就已经开始了。谷歌、facebook、腾讯、阿里等这些互联网企业已经成为了数据巨头。现在他们主要的商业模式是提供免费信息、娱乐和服务来吸引我们的注意力，再把我们的注意力卖给广告主。
其中最重要得不是销售广告，而是吸引我们的注意力从而获得我们大量的数据，这些数据远远要比广告收入更有价值。我们每个人根本就不是他们的用户，而是他们的商品。
从长期来看，只要他们取得足够多的数据和运算能力，就能破解生命最深层的秘密，不仅能为我们做选择或者操纵我们，甚至可能重新设计生命，或创造无机的生命形式。
如果我们想要阻止大量的数据所凝结成的神秘力量，被少数人掌握，最终将我们人类分裂成不同的物种的话。关键问题就是：到底谁该拥有数据呢？关于我自己的DNA，我的大脑和生命，这些数据是应该属于政府，企业，还是谁呢？
如果授权政府把数据国有化，确实可以抑制现在的数据巨头们，但是这可能导致令人战栗的数据独裁，这我们刚才也谈到了。虽然我们也担心某些企业的力量过于强大，但是从历史上来看，让政府无所不能也绝不是好事儿。
也许你宁愿把数据交给扎克伯格，也不想给某些国家的领导人。不过我们从前段时间的剑桥分析公司的丑闻来看。或者交给政府和企业，二者并没有多大的差异，交给扎克伯格的数据依然可能流到某国的领导人手中。
相比于交给企业和国家，似乎把数据留在我们自己手上听起来更好。但是数据留在个人手上不仅毫无价值，而且我们都没办法清楚的对这件事情定义。
如果是拥有土地，我们可以把地圈起来，圈起来的部分就是我们自己的。拥有企业这件事儿，我们也有一套办法，可以通过买卖股票拥有腾讯或者丰田汽车公司的一部分。
但是拥有数据，如何拥有呢？数据无所不在，又没有真实的形态，它正在以光速移动，能创造出无穷无尽的副本。
数据该归谁所有？根本就没有答案，或者说这个问题我们都没有办法界定清楚。我们只知道问题的可能结果：因为社会不平等正在加剧，最富有的100人所拥有的财富，已经超越了最贫穷的40亿人。
大数据算法将可能会抹去自由，同时也可能创造出历史上最不平等的社会，让所有的财富和权力集中在一小群精英手中。要如何规范数据的所有权。这可能是这个时代最最重要的政治问题。
最关键的是——我们面对大数据算法根本就束手无策。
参考资料：《今日简史》 作者：尤瓦尔 ·赫拉利。