职业教育到底是谁错了?

在《职业教育兴业该何去何从?》中从不忘初心、回顾历程、以史为照、预测未来四个维度剖析了对职业教育的认知,本篇则会从另一个视角解读职业教育。

职业教育到底是谁错了?_第1张图片

教育分类

职业教育的界限一直是模糊的,为了更好的说清楚职业教育,先把教育做一下分类:

1、语言培训,包括应试英语、实用英语、小语种等;

2、兴趣生活,包括文艺修养、运动健身、投资理财、实用技巧等;

3、升学培训,高考、留学、考验、继续教育等;

4、职业培训,考试培训、技能培训等;

5、早教培训,父母科普,亲子等;

6、K12培训,学科辅导等;

互联网技术让兴趣生活类课程全面爆发,其他品类也在互联网技术变革中改变了原有的获客方式和服务模式,接下来我重点说的是职业培训领域。

职业教育到底是谁错了?_第2张图片

行业原罪

学员:报名能保证我100%拿到证书吗?

学员:学完之后能保证给我找到高薪的工作吗?

老师:在哪讲课,一天课时费多少?

机构:什么样的渠道获客成本最低?

机构:什么样的话术能提升学员的报名转化率?

不管你是什么角色,这些问题是不是都被高频的提及,当然关注这些本身并没有错,但是这么多年来愈演愈烈。

原罪一:学员不关注知识本身,不关注过程,只关注结果;

原罪二:老师不关注自己的专业性 ,不关注学员的学习效果,只关注薪酬;

原罪三:机构不关注培训的核心价值,不关注教育的文化塑造,只关注利润;

……

职业教育到底是谁错了?_第3张图片

文化属性

中国历史几千年,传统文化里的弱势部分,因为易学易用而被广泛推崇,如果说像孔孟等传道者百年不遇,而如今求术者貌似也少之又少。虽然科举以来,学习都是改变阶层的不二之选,但互联网技术推动了经济的快速发展,物质文化充斥,教育信仰缺失,让奴性更加暴露无遗,金钱至上的文化默许下,知识传播效率提升的同时也加拉近了职业教育与金钱的距离,职业教育行业越来越像西医,只为治标,不为治本,只知其然而不知其所以然,而教育本不该如此。

职业教育到底是谁错了?_第4张图片

教育终局

首先,互联网技术的发展,降低了知识输出、获取、传播的门槛,普世性、同质性教育泛滥,劣质知识将不被推崇;

其次,经济繁荣的背后是抄袭之风的默许,竭泽而渔终会去伪求真,回归到真正的术,也是阶层进化的根本;

最后,物质需求得以满足,贫富差距日趋明显,得道者长存,传道之学将日趋繁盛;

你可能感兴趣的:(职业教育到底是谁错了?)