观奇葩说第六季第三期《年纪轻轻精致穷我错了嘛》有感

前言

  第一次写，还是想先聊聊最爱的阿詹。
　　初见阿詹是看到那段著名的“我偏要勉强”的“神仙结辩”，当时不由得心想，得是什么样的家庭，才能养出这样贵气的女子。后来才知道，她是从贵州山村里走出去的，为了读博士还负债百万。不由得更心生佩服，也反思自己的眼光有些狭隘了。
　　看了这场辩论，对阿詹的感觉相比其他人，就好像同样是高考满分作文，其他人自己当然看到也很赞叹，但阿詹就好像曾经有一篇用文言文写的《赤兔之死》的满分作文，青云总是能以一个格局很大的视角来看待问题，别人的辩论或许会感叹打得这么好，但青云就算有时候从辩论的角度上发挥得不好，但依然会为她的格局和视角所惊叹。

正文

1.总体杂述

  回归辩论，对于这个辩题，其实感觉奇葩说很多辩题以辩论的角度来看出的不是特别严谨，当然以综艺的角度，可以接受，就好像观众的投票，往往逻辑的胜出并不关键，还要情绪的感染。
　　两方对于“精致穷”这个概念的定义，似乎一直没有明确地一致，个人观看题目短片中对“精致穷”概念的定义是“因为追求精致导致穷”。这点很赞同黄执中的观点，“追求精致没有错，但是追求精致导致穷，就代表抗拒粗糙了”。

2.青云和许吉如的辩论

  其实下意识地有些抗拒许吉如，剖析这种情绪，或许是自己喜欢青云，而许吉如一出现，便有很多人把她们两个放在一起类比，下意识地不想青云的低位被动摇。但细想下来，就目前观察到的，两者虽然学历等有类似，但并不是一类人。
　　至于是因为其实不是同类的气质而更不喜欢，还是同类的气质自己也会反感，现在想来倒没有必要细究，这个个体有很大的关系，有些人出来就会觉得即便和原来的人定位类似，也让你觉得他们如同好姐妹；但有些人就会下意识得觉得有对立。这种对新人的抵制情绪是不该的，毕竟都只是个人感觉，而人家并没有做错什么。但从自身的角度而言，如果在意这些，那调整自己的气质更让人接受其实更厉害。
　　青云的格局其实正体现在这里。客观来说，这一局青云对胜利地功劳并没有黄执中大，而执中大大的观点已经是我个人思路范围内绝对对这个辩题到顶的辩论。而青云让我惊艳的在于，她总是能从格局更高的角度看待问题。
　　许吉如的观点是：

把“屎”装点成巧克力味

（其实个人觉得此处有跑题，因为辩题不是穷可不可以追求精致，而是“因为追求精致导致穷有错嘛”）
　　引用一段知乎答主的话(https://www.zhihu.com/question/354712004/answer/886409954)：

  许吉如问青云：你凭什么认定精致是被消费主义和资本主义定义出来的，我们都是有主见的人。
　　阿詹的回应是:　所以我精致不必穷，意思就是如果不去迎合消费主义和资本主义定义的精致，我也可以过得很精致，但不会很穷，会让你很穷的精致就是被消费主义和资本主义定义出来的精致。

这段是我所没有思考到的，青云给出了自己对精致进一步的定义，但确实更贴切，“精致穷”中的“精致”正如阿詹所定义。
　　而真正让我惊艳地是，青云的观点，许吉如是“如果现在年轻人面前的生活就是吃坨坨，我们需要把这个坨坨装点成巧克力味的，这样才能让日子过下去”，而青云的观点则是“我们应该改变这个世界，让年轻人不必吃坨坨，不必欺骗自己说巧克力味的坨坨就是巧克力”。叹为观止，这样的格局真的才是青云难能可贵的地方。（本段二人的论点同样引用自上文知乎回答，本文不再单独回顾节目，进行细致地摘录）
　　行文至此，反而有些觉得实际上是自己储备不足，在初看辩论时没有理解青云地一些含义，导致当时虽然觉得观点惊艳，但从辩论的角度发挥得有缺。其实有部分是自身理解不足的问题。

个人目前观点

  追求精致没有错，但因为追求精致导致穷，就有问题了
　　如果在结合青云的观点，精致没有错，但我们追求的不应该是“消费主义和资本主义定义的精致”，我们可以精致而不必穷。
　　就好像个人觉得，一个女生，每天梳妆打扮好再去自习。我觉得这其实挺好，调整好自己的外在，自己心情舒畅，更积极地生活。但是过分追求这种精致，花费过多时间在化妆上耽误正事或者一定要购买超出自己经济承受能力的化妆品，就不支持了。
　　但如果偶尔有真的很喜欢的东西，个人觉得是可以的，很正常。但不能成为常态，每个月都购买超出能力范围的东西，一直负债或月光状态，那就不好了。