前端模块化是前端工程化的基石。时下,大前端时代中对模块的运用更是无处不在,而放眼未来,es6中所提出的import和export的形式似乎将统一前后端的模块化加载。
模块化概述
在学习ES6的模块化之前先复习一下之前出现的模块化,比较常用的有三种规范定义:CommonJS、AMD、CMD。
它们的特点与相互间的区别是:
- CommonJS适用于服务端,写法为:
var clock = require('clock.js')
clock.start();
上例表示,clock
的调用必须等待clock.js
请求加载成功,换句话说,是同步操作,而这也导致了CommonJS广泛应用于服务端而不是客户端(服务器读取模块都是在本地磁盘,加载速度快,而如果是在客户端则容易出现‘假死’状态)那么能不能用异步加载模块呢?
- AMD (Asynchronous Module Definition) 就是异步加载模块,多用于浏览器( requireJs应用了这一规范),写法为:
require([module],callback);
// eg
require(['clock.js'],function(clock){
clock.start();
})
虽然实现了异步加载,规避了浏览器的“假死”问题,但是也存在缺点: 一开始就把所有依赖写出来是不符合逻辑顺序的。那么,能不能像CommonJS一样用的时候才require,然后还能支持异步加载后执行呢?
- CMD (Common Module Definition) 则是依赖就近,用的时候再require( seajs推崇的规范 ),写法为:
define(function(require,exports,module){
var clock = require('clock.js');
clock.start();
})
AMD和CMD的区别是对依赖模块的执行时机不同,而不是加载处理方式不同,二者皆为异步加载模块。
AMD依赖前置,js可以方便地清楚依赖模块有哪些,立即加载;
CMD就近依赖,开发者可以在需要用到依赖的时候再require,但是对于js处理器来说,需要把代码处理为字符串解析一遍才知道依赖了哪些模块,即牺牲性能来获得开发的便利,虽然实际上解析的时间短到可以忽略,但是也有很多人诟病CMD这一点。
ES6的模块化设计思想是尽量静态化,使得编译时就能确定模块的依赖关系。
对比CommonJS和ES6模块:
// CommonJS
let { start, exists, readFile } = require('fs')
// 相当于
// let _fs = require('fs')
// let start = _fs.start, exists = _fs.exists, readFile = _fs.readFile
// ES6
import { start, exists, readFile } from 'fs'
上述例子中,CommonJS的实质是整体加载fs模块生成一个_fs
对象,之后再从对象中分别读取3个方法,称为“运行时加载”。而ES6模块是加载3个方法,称为“编译时加载”
ES6模块化的语法规范
严格模式
在ES6模块中自动采用严格模式。规定:
- 变量必须先声明
- 函数参数不能有同名属性
- 不能使用
with
- 对只读属性赋值、
delete
不可删除属性直接报错 - 不可删除变量
delete prop
、只能删除属性delete global[prop]
-
eval
不会再外层作用域引入变量 -
eval
和arguments
不可重新赋值 -
arguments
不会自动反应函数参数变化 - 禁止
this
指向全局 - 增加保留字:static、interface、protected等。
注意:在ES6模块中,顶层this
为undefined
,不应该被使用。
export命令
第一种:
export var a = '123';
export const _b = '2323'
export let c = '2222'
第二种:
var a = '123';
const _b = '2323'
let c = '2222'
export {a, _b, c}; // 推荐
第三种(第二种基础上加上as关键词重命名)
var a = '123';
const _b = '2323'
let c = '2222'
export {
a as stream1,
_b as stream2,
c as stream3};
注意:
- export语句输出的接口是对应值的引用,也就是一种动态绑定关系,通过该接口可以获取模块内部实时的值。
对比CommonJS规范:CommonJS模块输出的是值的缓存,不存在动态更新。
- export命令规定要处于模块顶层,不过出现在块级作用域内,就会报错,import同理。
import命令
第一种:
import {a, _b ,c} from './profile'
第二种:
import {stream1 as firstVal} from './profile'
import 是静态执行,不可以应用表达式、变量和if结构。
if(x == 1){ import { foo } from 'module1' }else{ //... }
import语句是Singleton模式:虽然foo
和bar
在两个语句中加载,但是对应的是同一个my_module
实例。
import { foo } from './module1'
import { bar } from './module1'
// 相当于
import {foo,bar} from './module1'
模块的整体加载
可以使用*来指定一个对象,所有输出值都加载到这个对象上:
import * as circle from './module1'
circle.foo();
circle.bar();
由于模块整体加载所在的对象都是可以静态分析的,所以不允许运行时改变。
import * as circle from './module1'
// 下面两行都是不允许的
circle.foo = 123;
circle.bar = function(){}
默认输出
export default命令可以为模块默认输出
// module2.js
export default function(){
console.log('123')
}
// 相当于
function a(){
console.log('123')
}
export {a as default};
import命令可以为匿名函数指定任意名字
import defaultFn from './module2'
// 相当于
import {default as defaultFn} from './module2'
export和import的复合写法
export { foo, bar} from 'my_module';
// 等同于
import {foo,bar} from 'my_module';
export{foo,bar};
export {es6 as default} from './someModule'
// 等同于
import {es6} from './someModule'
export default es6;
import()方法
前面提到过,require是动态加载,即可以在用的时候再require;而import是静态执行,只能处于代码最顶层,不可以存在于块级作用域中。这导致import无法在运行中执行(类似于AMD的缺点)。
于是就有了一种提案:引入import()函数,类似于Node的require函数(CommonJS),但是它实现了异步加载。
定义:import()函数接收与import相同的参数,返回一个Promise对象,加载获取到的值作为then方法的回调参数。
const main = document.querySelector('main')
import(`./section-modules/${someVariable}.js`)
.then(module => {
module.loadPageInto(main);
})
.catch(err => {
main.textContext = err.message;
})
// 加载获得接口参数:
import('./module1.js')
.then(({default:defaultFn,foo,bar}) => {
console.log(defaultFn)
})
// 同时加载多个模块并应用于async函数中
async function main() {
const myModule = await import('./myModule.js');
const {export1, export2} = await import('./myModule.js');
const [module1, module2, module3] =
await Promise.all([
import('./module1,js'),
import('./module2.js'),
import('./module3.js')
])
}
main();
不同规范间加载
import加载CommonJS模块
-
使用import命令加载CommonJS模块,Node会自动将module.exports属性当做模块的默认输出,即等同于export default
// a.js module.exports = { foo: 'hello', bar: 'world' } // 在import引入时等同于 export default { foo: 'hello', bar: 'world' }
-
CommonJs模块是运行时确定输出接口,所以采用import命令加载CommonJS模块时,只能使用整体输入(*)。
import {readfile} from 'fs' //当'fs'为CommonJS模块时错误 // 整体输入 import * as express from 'express' const app = express.default();
require加载ES6模块
-
require命令加载ES6模块时,所有的输出接口都会成为输入对象的属性。
// es.js let foo = {bar : 'my-default'}; exxport default foo; foo = null; // cjs.js const es_namespace = require('./es') console.log(es_namespace.default);// {bar:'my-default'}
对比CommonJS
有了新欢也不能忘了旧爱,让我们再来继续对比CommonJS和ES6模块化的区别,进一步体会理解ES6模块化的特性。
输出差异
CommonJS模块输出的是一个值的复制,ES6输出的是值的引用
// lib.js
let num = 3;
function changeNum() {
num = 4;
}
module.exports = {
num: num,
changeNum: changeNum,
};
//main.js
var mod = require('./lib.js')
console.log(mod.num); // 3
mod.changeNum();
console.log(mod.num); // 3
这是由于,mod.num是一个原始类型的值,会被缓存。可以通过写成一个函数,来得到内部修改后的值:
// lib.js
let num = 3;
function changeNum() {
num = 4;
}
module.exports = {
get num(){
return num
},
changeNum: changeNum,
};
//main.js
var mod = require('./lib.js')
console.log(mod.num); // 3
mod.changeNum();
console.log(mod.num); // 3
对比ES6模块:
// lib.js
export let num = 3;
export function changeNum() {
num = 4;
}
//main.js
import {num,changeNum} from './lib.js'
console.log(num); // 3
changeNum();
console.log(num); // 4
CommonJS的循环加载
加载原理
CommonJS一个模块对应一个脚本文件,require命令每次加载一个模块就会执行整个脚本,然后生成一个对象。这个对象一旦生成,以后再次执行相同的require命令都会直接到缓存中取值。也就是说:CommonJS模块无论加载多少次,都只会在第一次加载时运行一次,以后再加载时就返回第一次运行的结果,除非手动清除系统缓存。
循环加载
// a.js
exports.done = false;
var b = require('./b.js'); // 1. a.js暂停执行,转到执行b.js ; b.js完毕后回来,b:{done:true}
console.log('在a.js中,b.done=%j',b.done); // 5. '在a.js中,b.done=true'
exports.done = true;
console.log('a.js执行完毕') // 6. 'a.js执行完毕'
// b.js
exports.done = false;
var a = require('./b.js') // 2. a:{done:false}
console.log('在b.js中,a.done=%j',a.done); // 3. '在b.js中,a.done=false'
exports.done = true;
console.log('b.js执行完毕') // 4. 'b.js执行完毕',继续执行a.js
// main.js
var a = require('./a.js');
var b = require('./b.js');
console.log('在main.js中,a.done=%j,b.done=%j',a.done,b.done); // 7.'在main.js中,a.done=true,b.done=true'
上面代码可以看到:第一,在b.js中,a.js没有执行完毕,第二,当main.js执行到第二行时不会再次执行b.js,而是输出缓存的b.js的执行结果,即它的第四行:exports.done = true
总结一下:
- 由于CommonJS模块遇到循环加载返回的是当前已经执行的部分的值,而不是代码全部执行后的值(上面的第2步注释)
- CommonJS输入的是被输出值的缓存,而非动态引用。
对比:ES6模块是动态引用,变量不会被缓存
// a.js
import {bar} from './b.js';
export function foo(){
console.log('foo')
bar();
console.log('执行完毕')
}
foo();
// b.js
import {foo} from './a.js' // 如果为CommonJS,这里直接就返回undefined值且不会再更改
export function bar(){
console.log('bar')
if(Math.random() > 0.5){
foo();
}
}
// 执行结果可能为:foo bar 执行完毕
// 执行结果也可能为: foo bar foo bar 执行完毕 执行完毕