关系
标签和分类
在层级的角度，标签属于文章，文章属于分类；在组织的角度，分类是对文章的概括，而标签是对文章的提炼；在认知的角度，标签是以内容创建者(分类)为中心，分类才是真正的以用户为中心。
标签和创建人
随着标签越来越社会化，这些本来以创建人为中心的主观意识的收集，开始变的有生命力，能够充分反映人思维的趋同性，也正是这个原因，Flickr.com的图片搜索才会如此精准。
定义标签只是内容组织的手段，而不是方法，所以没必要让标签看到。设计师应该做到的，是通过标签精准匹配内容，再推送给用户。
呈现
现在比较流行把标签堆出来，但是标签的质量不高，用户自己创建的标签都具有个人的主观意义，可能一个标签与内容没有什么关联性，如果能控制Tag质量，这样也未尝不可，尤其是在个人blog上的应用。但很多网站的标签是直接呈现给用户，普遍问题：
1.    语义模糊，其实就是分类。
2.    概念重复或包含，会让用户疑惑，并且造成内容分流。
3.    太专业，没有针对网站用户群,对于普通用户的引导不够。
有点类似搜索的“热门关键词”应用，除了迎合用户需求，还得做到与时俱进，能够客观反映社会现象。普通用户自己创建标签的质量一定不高，所以需要人肉再编辑，采用分级、加权等办法筛选和提炼，宁缺勿滥，否则对用户的意义不大。
实现
在提倡以人为中心，以交互为主的WEB2.0的概念时代，更多的让用户参与到具体的内容和信息的交互上来，这个主方向是对的。对于标签也是如此，让用户参与到标签中来，让用户对自己的内容进行归类也是一件好事，但用户对标签的质量的控制是很大的差异性的，这来源于每个用户对内空的认知差异上。导致用户对标签的访问时出现“牛头不对马嘴”的问题。另外一种做法就是由管理编辑人员人肉加工，对存在的用户标签重新归类，这个工作量非常大，而且同样也是依懒于编辑人员的分析归类水平。
从源头上来解决问题，由系统提供规定的标签集，当用户创建内容时只能选择系统提供的标签，不能自已创建，这样减小了标签创建维护的问题，只有标签归类的问题了。
标签最终的目标是去实现用户的引导，帮助用户识别内容，提高用户操作的有效性。
由系统提供标准的标签，然后由编辑人员对内容进行手工归类，这样当用户访问一个标签时，获取的内容精确度更高，有利于用户的访问。
官方维护标签有个好处是可以做标签推广，根据时间，节日来推广标签后面的内容。