Cisco ACL中IN和OUT区别
in 和 out 是相对的,比如: A(s0)-----(s0)B(s1)--------(s1)C 假设你现在想拒绝A访问C,并且假设要求你是在B上面做 ACL (当然C上也可以),我们把这个拓扑换成一个例子: B的s0口是前门,s1口是后门,整个B是你家客厅,前门外连的是A,客厅后门连接的是你家金库(C)

in和out是相对的,比如:
A(s0)-----(s0)B(s1)--------(s1)C

假设你现在想拒绝A访问C,并且假设要求你是在B上面做ACL(当然C上也可以),我们把这个拓扑换成一个例子:
B的s0口是前门,s1口是后门,整个B是你家客厅,前门外连的是A,客厅后门连接的是你家金库(C)
现在要拒绝小偷从A进来,那么你在你家客厅做个设置,就有2种办法:
1.在你家客厅(B)前门(B的s0)安个铁门(ACL),不让小偷进来(in),这样可以达到目的
2.在你家客厅后门安个铁门(B的s1),小偷虽然进到你家客厅,但是仍然不能从后门出去(out)到达你家金库(C)

虽然这2种办法(in/out)都可以达到功效,但是从性能角度上来说还是有区别的,实际上最好的办法,就是选办法1,就像虽然小偷没进到金库,至少进到你家客厅(B),把你客厅的地毯给搞脏了(B要消耗些额外的不必要的处理)

假设你要把铁门(ACL)安在C,那时候应该用in还是out呢?
这个问题留给你自己回答了,呵呵
 
相对于路由器的，穿过路由器的是out 即将进入的是in
扩展acl,要靠近源 ，标准acl靠近目标地址

实际上in和out的应用是很灵活的