奥斯卡：今天你被潜规则了吗？

（莱昂纳多·迪卡普里奥夺得第88届奥斯卡影帝）

第88届奥斯卡颁奖典礼今天举行，估计大家都知道了，凭借在《荒野猎人》的表演，陪跑20年的莱昂纳多·迪卡普里奥如愿以偿夺得第88届奥斯卡影帝。而最佳影片由讲述新闻人故事的《聚焦》斩获。《荒野猎人》导演亚利桑德罗·冈萨雷斯·伊纳里图继去年又再次捧回最佳导演。点击 这里 ，可以看到完整获奖名单。

但今年是电影小年，相比起1994、98、05年经典电影之间的激烈厮杀，今年的电影多少有些让人失望。

比今年奥斯卡获奖名单更有趣的，是奥斯卡评选背后的潜规则。你可能怎么也猜不到，奥斯卡的选票是怎样点算出来的，以及赢得一尊奥斯卡，到底要花多少钱？

本文首发于南方周末

微信号：nanfangzhoumo

奥斯卡怎么选？
奥斯卡是由美国电影艺术与科学学院的6000多名会员用绝对民主、直接选举、一人一票的方式评选出来的。名字叫做学院，其实就是个行业协会。学院下设编剧、演员、摄影等13个分会，评选时各投各的票。最佳影片必须众口一词——这个票是大家一起投。初选的时候，这六千多名成员要从上一年元旦至12月31日公映过的影片中选出五部，可以少选，原则是宁缺勿滥。评选人还必须把所选影片排出顺序，因为在统计选票的时候，排名第一和排名第二的得票比分是不一样的。从这些选票中，用一个繁复的公式计算出每个种类的前五名，这就是提名名单，一般在2月中旬公布。

复选的程序不同于初选，每人在每个种类的五个名字里选出一个，打叉打勾都行，因为是用手工计票。好，美国电影学院的活到此就干完了。下面的工作就彻底交给普华永道会计公司。

复选的选票由普华永道四名会计师统计， 他们背靠背工作，并且不许互相说话。统计结果报给两名主管会计师。这两名高级会计师是发奖仪式颁奖人打开信封前惟一知道结果的人，而且他们是惟一了解得票数目的人。这些选票及统计的原始资料保存五年，然后销毁，所以没有人知道得奖人是大比分超出还是像小布什那样险胜。

普华永道会计公司采取最古老的措施：人工计票，坚决不用电脑，所以雇用黑客作弊肯定没门。它的保密工作远胜于美国政府。有一次在点票时刚好有一位工人在楼墙外擦洗窗户，他们怀疑那人可能是密探，从此把办公室搬到一处没有窗户的房间。（摘自 《奥斯卡：从来不讲百万富翁的故事》作者：郝建）

奥斯卡的拉票艺术
奥斯卡的拉票大致有： 给评委邮寄影碟（不包括最佳外语片），但必须是“阳春碟”，不得带有花絮、广告词或推荐语，故市面上已经发行的影碟都是不合格的；组织专场放映，并且让主创人员出席，回答观众的问题；在某几家针对性强的刊物上刊登广告，但 这些广告都不会采用“请投我一票”的字眼，而是用“供您考虑”来代替。除此之外，一些有名望的人开私人派对，为评委提供跟影片的主创面对面聊天的机会。某些明星甚至天天光顾电影圈人士聚集的餐馆，通过点头、握手、寒暄来为自己增加印象分。总之，奥斯卡拉票的原则必须正人君子，不许撕破脸皮。

《拆弹部队》制片人之一夏尔蒂耶在奥斯卡投票截止前两周，给评委们发了一封电子邮件，“鼓励”评委投该片一票，同时“贬低”了竞争对手《阿凡达》，被视为违规拉票，不得入场。

不是每一个获提名者都会使出浑身解数去拉票，有些人从来不拉票，甚至连媒体宣传也不愿做。2010年获得奥斯卡最佳女配角的莫妮克表示，奥巴马竞选时需要拉票，因为他需要让选民相信他能胜任总统这项工作，“但我不需要，因为我的工作到这时早已完成，全在银幕上，大家只要看影片就行了”。诚然，作品本身的成绩有目共睹，假设一部影片只有70分水平，再多的广告、再好的人缘、再使劲的拉票都无济于事，甚至让人笑话。拉票是在旗鼓相当的情况下，对于那些左右摇摆的评委，才能起作用。

（图：2010年莫妮克凭借电影《珍爱》获奥斯卡最佳女配角）

这不是说奥斯卡永远公平公正，或者永远正人君子。一般认为， 米拉麦克斯公司的创办人哈维·韦恩斯坦曾经开过一个很不好的头，他在上世纪90年代采取咄咄逼人的拉票战术，其中包括许多擦边球的做法，但效果却很惊人。2001年的《情浓巧克力》被业内认为没有达到最佳影片的水平，但获得了提名；而1999年《莎翁情史》战胜《拯救大兵瑞恩》更是他的杰作。到本世纪，他试图用同样方式为斯科西斯拉一座小金人，但引起极大反感。

（在IMDB网站中，《拯救大兵瑞恩》评分远高于《莎翁情史》）

好莱坞很讲圈子，所以设计了这些具有温情面纱的规定，但比赛是残酷的，人家不输，你就不会赢。合法的拉票只能说自己好话，不能说别人坏话。但你不说，你可以私下里委托他人来说。 奥斯卡拉票的一项潜规则就是放风，故意向媒体放出一些貌似合乎逻辑的传言，即便媒体认真调查，确定是谣言，在那些拿不定主意的评委心目中，你依然会失分。马特·戴蒙的《心灵捕手》入围最佳原创剧本后，有人说，一个毫无经验的新手怎么可能写出那么棒的本子，一定是某大编剧代笔的。戴蒙气坏了，恨不得把电脑里积攒了几年的原稿拿出来让大家验证。他手下的人劝他别急，这是《爱在心里口难开》那边放的谣言。戴蒙说：《爱在心里口难开》的编剧詹姆斯·布鲁克斯是名编剧，不会做这等下作的事情。手下人解释说：詹姆斯的确不会这么做，但他手下的人会做。《心灵捕手》最终获了奖，谣言无疾而终。

（2008年，本·阿弗莱克和马特·达蒙获得奥斯卡最佳原创剧本）

2010年奥斯卡颁奖典礼前几周就出现了有关《拆弹部队》的负面新闻，尤其是指责它不真实的说法，有很大的杀伤性，因为这部影片就是以贴近现实为卖点的。

（《拆弹部队》导演凯瑟琳·比格罗摘下“小金人”后，前夫、《阿凡达》导演詹姆斯·卡梅隆当场掐脖 “泄愤”，表示祝贺）

还有人认为，抹黑《拆弹部队》的黑手是全力推《无耻混蛋》的韦恩斯坦，因为《拆弹部队》和《阿凡达》是两个领跑者，但影片背后的前夫妻非常和睦，只有让他们鹬蚌相争，韦恩斯坦这个渔翁才能得利。当然，传言的妙处是你无法找到源头，关于《拆弹部队》的质疑或许是阴谋理论，或许是正常的质疑。（摘自 《奥斯卡的拉票艺术》 作者：周黎明）

编者按
如今的电影为了竞逐奥斯卡，在公关等方面的花费越来越多。伦敦制片人斯蒂芬·福洛斯(Stephen Follows)在2015年的一篇博客文章中深入研究了奥斯卡宣传的资金情况。他得到了2011年至2014年获得奥斯卡最佳影片提名的四部影片的奥斯卡宣传成本。 这四部电影每部的总宣传费在530万美元至830万美元之间 。所有四部电影都是在广告方面投资最多，平均费用为350万美元。这些广告发布在行业期刊和协会杂志上，针对的是奥斯卡投票人。每部电影花在给奥斯卡投票人寄送DVD scr版光盘上的平均费用为85万美元。

另外还有100万至200万美元其他费用，包括宣传人员的费用、举办放映会的费用，以及供获得提名的演员和导演参加颁奖季活动的费用等。

奥斯卡的拉票问题，让大导演斯皮尔伯格也忍不住发声了：“我们在这方面浪费的钱太多了.......大家应该减少在‘诱惑’方面的投入。”

把钱花在拍电影上可好？

本文欢迎微信公号转载。如希望转载，请在文章前注明：本文首发于南方周末，微信号：nanfangzhoumo。

在这里读懂中国
南方周末
微信号：nanfangzhoumo