你想成为一名优秀的程序员吗？

那么，现在是时候放下《24小时学会xxx语言v8.3》超级骗子书，相反，你应当养成每天反问自己以下10个问题的习惯。

你的代码中是否有一种模式存在？

找寻模式中的可行与不可行将发现其中看似无关的想法或基本原则。要对工作达到深入的理解，你必须养成反问自己“是否有一种模式存在？”的习惯。

它不仅仅适用于你的代码。是否有适应各类型商业变化的模式吗？是否有一种适用于技术发展的模式？你有没有看到同类型的错误如雨后春笋般冒出来？

所谓理解就是要理解模式 — 以赛亚·伯林

怎么让代码变得更简单？

开发者经常想得到复杂的和可扩展的解决方案。做一些极为复杂的东西，觉得自己就是自己宇宙的主宰。问题是将来你永远无法预知产品和业务会如何改变。

“架构”和代码更像是园艺而不是建筑。你必须要有能力去适应不断变化的环境。越复杂的解决方案越难做。

简洁是终极的复杂 — 列昂纳多·达·芬奇

之前有没有人写过这样的代码？

无论何时，你发现自己发明了一个复杂的算法，你很可能走在了错误的轨道上。除非你搜索到一份别人正好解决了这个问题博士论文。

需要编写一个向用户鼠标旁的item添加标签的算法？看看Voronoi
Tesselations. 想要找到卡车送货的最短路径？看看Dijkstra. 想要找到用户输入内容的最接近的标记？应该是找到它的Levenschtein distance.

这只是几个简单示例，相信我，它们无处不在。

我能够看得更远，那是因为我站在巨人的肩上 — 艾萨克·牛顿

你知道这种技术的出处吗？

你认为你知道REST吗？

你有读过Roy Fielding描述REST的论文原文吗？你真的明白它的最初用意吗？那种在IDE v7工具中比你多用REST API生成向导5分钟的家伙写出来的博客可不算数的。

帮自己一个忙，试图去读概念或原理的原始文档，然后通过各种手段去了解行业领袖的最新发展动态。如果你不知道他们是从哪些开始的，那就紧跟他们的步伐吧？（不知道他们从哪来，就跟着他们到哪去吧！）

我喜欢现在所做的吗？

请面对编程其实是很难的。

除了很难以外，编程还是发展很快的。Art框架从2年前的“笨重恐龙”已经发展到今天的标准。为了站到你“游戏”的顶端，你必须树立一个终生学习和研究的信念。

如果你不喜欢你所做的，那么你就没有跟上其他家伙（喜欢自己所做的）的可能。所以找到让你激情燃烧的编程类型！不要因为市场缺口或者收入不菲而决定成为一名安全专家，不要因为一篇文章说UX是最热门的职业而决定成为一名UX专家。

再说一次，做你喜欢的。

做你喜欢的，所需的资源将随之而来的 — 彼得·麦克威廉斯

这些代码还可以用在其它地方吗？

我看到程序员最大的一个限制就是，自己失败的想象力。

如果我们学习到一个适应于特定环境的东西，或者看到解决某个特定问题的技术时，我们认为这就它唯一适用的地方。这是完全错误的。每当学到新东西时，反问自己：“其他地方还可以使用吗？”

当发现了在图表上定位节点的新的伟大的方法时，是不是可以将它应用于二维数据集中感兴趣数据的定位呢？当发现通过websockets从客户端发送数据到服务器端的新方法时，它怎么才能应用到可扩展的后台服务上呢？有时是错误的，但有时也是正确的。

这给我们带来了下一个问题……

逻辑只能带你从A到Z，想像力去可以带你到任何地方 — 阿尔伯特·爱因斯坦

今天有什么做错的吗？

增加创收的最简单方法是降低错误的损失。

游戏开发公司Valve和其他几个公司很认为这个观点。这同样适用你成为web开发者的进步过程。如果你害怕失败，你就不会有大的突破。

勇敢、尝试、失败、学习然后再来。

不要害怕错误，它能让你认识失败，然后重新来过。— 本杰明·富兰克林

难道真的没有办法吗？

我们生活在世界上很小的一个地方是不可能的（除了少数例外）。

假设不管你做的什么事情都是可行的，然后采用向后的方向回推回去。你可能会发现，你想做的暂时是不切实际的，但它足以改变世界，可能变成现实的速度比你想像的还要快。

似乎一切看起来都是不可能，除非你完成它 — 纳尔逊曼德拉

我可以向谁学习？

永远不要在一群你在其中是最聪明的人的地方工作。

挑选拥有可以启发你、激励你做得更多的同事的工作和公司。不要与编程扯上关系，在文本编辑器和命令行外面还有一个完整的世界存在。从其他领域学习，设法应用到你的工作中。

永远不要满足于能胜任现有的工作！

参考

  • 文章转自：开源中国社区 & 41ZONE

  • 英文原文：10 Questions Developers Should be Asking Themselves