封面故事 | 网红小王为何借阿怡手撕斗鱼？
原文刊登于《电子竞技》杂志7月合刊
「作者」：曹珺萌，电子竞技杂志专题编辑。
如需转载，注明出处。
如果说视频网站、团购网站已经完成了市场的大浪淘沙的话，那么直播平台的大战已经开始趋于白热化。日前，业内闹得沸沸扬扬的直播代打事件终于随着阿怡大小姐的销声匿迹而告一段落。
本是一段斗鱼的独角戏，久不发声的熊猫TV创始人王思聪的介入让熊猫TV也被拉到台前。微博爆料，多方声讨，意味着整件事已经不仅仅是一场电竞圈的全民打假， 平台之争借此已悄然升级。
王思聪在微博接连为爆料阿怡者点赞
网友“LOL小鸿”在微博首次爆出阿怡代打的证据前，网络上对于阿怡的质疑声一直都存在，但并未获得太多的关注。但“LOL小鸿”却在爆料中多次提到被称为电竞纪委的王思聪，虽然LOL小鸿并无名气，但此番爆料却得到了王思聪的点赞支持，让事件的关注度陡然提升。
大V点赞的力量凸显无疑。
此后主播“wolf我服”通过微博讲述自己在2014年将自己的王者号卖给阿怡的过程，并透露阿怡曾有意找其代打。此条微博wolf在末尾注明“以上内容如有半点虚构，愿意承担法律后果”，王思聪同样也赞了这条微博。
王思聪在微博中的影响力有目共睹，由于他的一系列点赞，使得“阿怡代打”事件迅速攀升至微博热搜的榜首。不得不说，这样的行为在某种程度上给了证据爆出者以极大的信心和鼓励，促使了舆论给予当事人以压力，加速了追逐事件真相的进程。
但王思聪出手，事儿显然没有那么简单，阿怡是否是代打很多直播圈内人士心知肚明，而王思聪接下来的行动，则直接让了阿怡身后的斗鱼平台陷入了舆论的漩涡。
事实敲定，王思聪首度发声
如果说之前王思聪在不断寻找出手时机，那么阿怡“鸽了节目”则为王思聪的武器填好了弹药。本来阿怡确定于6月8日在腾讯一档名为《竞迹》的节目中接受采访，实则就是为自己代打开脱，但临近节目播出，节目制作组却公布阿怡以身体不适为由取消了采访。当晚，在微博沉寂近三个月的王思聪一句 “我还是多说说大家不知道的圈内内幕和利益关系”一石激起千层浪。
事实上此前阿怡为了证明自己并非请人代打而曾将摄像头对准其手进行直播，让观众亲眼看其操作。这期间阿怡屡尝败绩，与往日操作水准也相差较大，反而达到了适得其反的目的，并最终以一句“我演不下去了”匆匆结束了5月30日的直播。至此代打已经基本坐实。
这条长微博将“阿怡代打”事件带入高潮。
但在王思聪的微博中，却不存在太多对于阿怡正面指责，而是将矛头直指阿怡背后的斗鱼平台。王思聪的言论前文有详情，在此不再赘述。其三层意思，表达得非常明确：腾讯牵扯斗鱼，斗鱼牵扯阿怡，是斗鱼阻止阿怡受访；斗鱼刷低熊猫评分，恶意竞争；为竞技努力的人不接受代打。
言论一出，王思聪就占了上风。
第一，王思聪称斗鱼一直知道阿怡代打，并一直试图阻止阿怡说出真相；而更重要的是，他指出阿怡没有上《竞迹》节目，是由于斗鱼担心阿怡“说错话”，再结合阿怡的高薪高人气，暗指斗鱼操纵阿怡。
第二，王思聪在该条长微博末尾加入了自己无法接受欺骗的态度，对辛勤训练的选手和靠自身努力做的主播来说，这一番话说到了他们的心坎儿里，“如果每天坚持辛苦地排位打比赛还不如一个请枪手的主播粉丝多赚钱多，那么他们的努力有什么意义？还不如照阿怡那样来得轻松自在”。斗鱼纵容阿怡，让努力的主播们心里有怒有怨。而王思聪的话无异于替他们表述了心声，替他们向斗鱼表达了愤懑。
第三，王思聪指出斗鱼找水军刷低熊猫TV的AppStore星级，表示他的熊猫TV在此次事件中遭到斗鱼的恶意竞争而“躺枪”。在该文中，他自己的态度代表了熊猫，表达了熊猫对于主播代打的态度，不会让努力的主播吃亏，更不会欺骗观众。
另外，王思聪的檄文中，对阿怡表达了宽容的态度。阿怡所惧怕的，是她被平台所放弃，背上所有的黑锅，从而前途断送，再也无法在圈内以直播为生。王思聪告诉阿怡“回头是岸”，“LPL解说台永远会为你留一个位置的”，无疑也戳中了阿怡的痛点，给阿怡留下了后路。出击的重点落在斗鱼而非主播身上，替主播发声讨伐斗鱼，并挑明自己不会绑架主播欺骗观众。站在主播的立场，此番言论很容易获得他们的好感。
阿怡事件落幕，王思聪再出击
在王思聪发了该条长微博后，阿怡在次日便丢盔弃甲，发微博承认了自己找人代打一事。至此，阿怡代打事件水落石出，而平台之争却余音未完，此后LOL小楼的一条微博也得到了王思聪的转发和点赞。小楼在微博中称有斗鱼请来的水军在其微博中混淆视听，并称斗鱼存在拖欠主播工资情况。这条微博下有疑似水军一直对小楼进行人身攻击。
LOL小楼在四月初暂停了斗鱼的直播去解说LCS，并在4月26日开始了在熊猫TV的首播。有水友认为小楼借阿怡代打东窗事发之机炒作自己，小楼又爆出的拖欠工资一事，斗鱼也因而再次被推到风口浪尖。斗鱼始终对此事保持沉默，官方微博也一直处于不能评论状态。斗鱼相关人员在接受采访时，并未正面回答拖欠工资导致主播出走一事是否属实，只是表示“严格按照与主播签订的合同进行工资发放”。
AppStore熊猫TV的评论中，31、52条评论内容相同。
而我注意到，在7月2日熊猫TV的App进行了版本更新。2日当晚，熊猫TV的App在AppStore中还因评分过少不能显示平均分，当3日晚再打开AppStore，熊猫TV当前版本的平均评分已经降至一星，而真正有内容的评论只能看到两条。熊猫TV所有版本下的不少五星评论包含水友对王思聪的支持内容，但所有版本内的平均评分也只有两星。
最终，熊猫TV输了评分，但王思聪的做法却让主播产生了对熊猫TV产生了信任。王思聪对小楼的微博进行转发，显然在乘胜追击，暗示小楼在熊猫不会遭遇拖欠工资的问题，向外界打出了吸引主播的第二弹。在这个能够变现才是硬实力的斗争中，赢得主播和观众的好感无异于开通了变现的道路。此番公关，校长将自己的熊猫TV树立起了正义而可靠的形象，告诉主播们“大树底下好乘凉”。
王思聪两度出击，效果几何？
结合之前的微博喊话，我们虽然无法预知此番组合拳的最终目的，但是王思聪在这件事儿上获得的两点好处是显而易见的。
其一，王思聪和熊猫TV通过种种言论占据了舆论的制高点，斗鱼则完完全全成了“反派”。
玩家虽然容易被误导，但随着事件真相的揭露，许多玩家对于斗鱼的态度可能都发生了微妙的转变，而熊猫TV虽然目前在AppStore上的评分持续为一星，但评论中依旧有很多支持王思聪的声音存在，粉丝依然愿意去买熊猫的账，评分低很大程度上不会影响其流量。而迅速传播的微博、事件的热度、支持与好评很可能又给了观众一个“去看看熊猫TV”的理由。
其二，熊猫TV对于主播有了更多的吸引力。
在直播平台遍地开花之时，人气主播成为了各大平台的争抢对象。直接挖角其他平台的成功主播显然是最快捷的方式，但不断的挖角导致主播身价溢价严重，甚至影响到了平台本身的发展。虽然王思聪曾在MSI的嘉宾席上豪言“能用钱解决的问题都不是问题”，但钱可能并不万能，事实上早在熊猫平台成立之前，王思聪曾亲自为斗鱼站台，并成为斗鱼超管，网传王思聪意图收购斗鱼但未能成功，因此成立了熊猫TV。阿怡事件中的种种言论让外界看到了熊猫与斗鱼对于主播的不同态度，这可能掀起斗鱼平台的另一轮被挖角。
阿怡事件眼下已经随着七大直播平台共同签署《英雄联盟直播公约》而渐渐平息。但可以预见的是，在移动的红利期，在资本的催生下，直播平台间的战争将愈演愈烈。 “阿怡”是直播飞速发展下的畸形产物，但也有可能成为平台大战间令人叹息的牺牲品。在唯一能解决同质化竞争的颠覆性创新出现前，“阿怡”们将野火烧不尽，春风吹又生。
《电子竞技》杂志7月合刊封面
推荐阅读：
行业观察| 5Eplay在中国，下一个11还是Nostalrius
杂志购买方式：
① 淘宝搜索店铺：《电子竞技》杂志店
② 邮发代码：80-412
行业唯一中央级平面媒体
微信：china_ea
微博：@电子竞技杂志
投稿：[email protected]
长按图片识别二维码关注电子竞技