InnoSpace历史项目分析

  • 编写:溪小流
  • 整理:梅晨斐

概述

这是一篇简单的文章,却是一个重要的开始。我们不下结论、不做预测,但在不停思考...

  • 内容涵盖:2013年秋季、2014年春季、2014年秋季项目。
  • 我们关注:项目的领域分类、地域分类、创始人背景等。
  • 我们希望:未来看到更多有意思的项目,涵盖:智能硬件、房地产互联网、移动医疗、共享经济、在线教育、互联网金融等。

第1部分:报名项目分析

领域分类
  • 增长型:企业服务、智能硬件、传统领域互联网化、工具类这四项占比连续增长。其中,传统领域互联网化连续两期增长,达到14%。而企业服务连续三期在报名项目领域分类中占据第一,增幅平稳。智能硬件和工具类增长平稳,综合排名在第6到第9之间。

  • 下降型:互联网旅游、广告营销、房地产酒店这三项占比逐渐下降。互联网旅游在前两期的占比都稳定在6.5%,2014秋季大幅下降至2.7%,排名从第6跌至第12。广告营销和房地产酒店占比逐渐下降,降幅不大。

  • 波动增长型:包括电子商务、生活服务、汽车交通类。其中,生活服务和汽车交通波动增长明显。电子商务表现较平稳,占比在7%,排名在第5左右。

  • 波动型:包括多媒体娱乐、娱乐、SNS社交类。以上三类在2014春季占比的下跌之后,在2014秋季的微弱增长并未超过初期的比重。

  • 波动下降型:包括手机游戏、医疗健康、儿童宠物、艺术类。这四项在整体的占比中均不超过6%,基本属于后四位垫底的类目。

地域分类
  • 总览三期的全部报名项目,上海毫无疑问是最主要的来源,占比分别是47%、66%和67%。
  • 前三名次也无变化,上海、北京、江浙三地总和超过所有报名项目的75%。
  • 最佳新人奖:深圳、青岛、武汉三市出镜率较高。
  • 其它:除以上所列之外,其它地域的占比都低于5%。
创始人团队
  • 3名创始人的占比最高,三期都超过60%。三人及以下前两期占比都超过80%。
  • 2014年秋季报名项目中,3人以上项目占比达到32%。
创始人背景
  • 领域分类:排名前三的是互联网公司、广告咨询及科技类企业。三项占比综合超过50%。

  • 工作分类

  • 连续创业者:连续创业者的报名占比在10-20%之间。

  • 从业时间:连续3期创始人有10年以上行业经验的排名第一。三期之间的占比波动差别不大,基本保持在1-5年及5-10年各占30%,10年以上占40%的状态。

第2部分:录取项目分析

地域对比
  • 2013年秋季:9个上海、1个深圳。2014年春季:11个上海。
  • 异地孵化的模式,虽然在硅谷很流行,大部分人都习惯到湾区待3-4个月。但在国内感觉还为时尚早,无论是对异地孵化本身的接受程度,或迁移成本等等。所以未来短期内,深度孵化的大多还是本地项目,异地项目更多属于软着陆的点,用来试探和开拓新市场用。
团队人数对比
  • 对于孵化阶段的项目,全职团队人数基本都在1-5人左右。另外,人数只反映了部分最基本的信息。更重要的是团队的平衡性:创始人之间的股份结构、开发/运营/推广的人员组合等。
领域对比
  • SNS社交、互联网旅游、智能硬件、企业服务、在线教育、电子阅读、垂直电商仍是热点。

第3部分:后续成功融资项目分析

2013秋季项目
  • 去年的10个项目中,已经有4个拿到后续融资。其中2个互联网旅游相关、1个电子阅读相关、1个在线教育相关。其中1个美元融资,剩下人民币融资。
2014春季项目
  • 2014年上半年孵化的11个早期项目,已经有3个拿到后续融资。1个软硬件结合项目,1个互联网旅游相关,1个社交网络项目。全部为人民币融资。
入住项目
  • 2年当中入住InnoSpace的其它项目中,有3个项目拿到后续融资。其中1个游戏项目,1个移动医疗相关,1个泛旅游相关。

    备注:所有融资情况,更新于2014年11月中旬。
    

你可能感兴趣的:(InnoSpace历史项目分析)