命令注入漏洞
注:命令注入漏洞的分析,及含有命令注入漏洞的函数解析
含有命令注入漏洞的函数:system()、exec()、passthru()、shell_exec()、``(与shell_exec()功能相同)
一、 基于DVWA环境的命令注入漏洞(shell_exec)
1、 函数用法
String shell_exec(string command)
command 要执行的命令
2、 low级别
源码:
{$cmd}
";
}
?>
源码分析:
函数首先判断环境下的系统,如果是win则执行第一个命令,若是linux执行的命令加上-c选项,以为linux中ping命令是一直执行的。只有加了-c指定发送的跳数才能停止。
可以看到在接收用户输入的地方,对用户的输入没有做任何的处理。不难看出这就是一个典型的命令注入漏洞。而且孩子是最轻易。
我们正常测试一下:
可以看到,正常返回的是ping返回的数据。
我们通过这个命令执行漏洞进行测试一下:
构造我们的语句:10.39.1.4 | net user
解释: | 的意思是前面命令的输出结果作为后面命令的输入。
net user 查看当前系统中存在哪些用户
测试:
可以看到当前系统中存在三个用户。如果作为×××去利用的话就可以使用命令去创建一个用户。就不在演示
漏洞分析:不处理用户的任何输入就直接执行函数中的命令。
知识扩展:
; - 分号在linux命令执行的时候,可以直接执行几条命令,命令与命令之间用分号隔开。
& 前面的命令执行后接着执行候命的命令
&& 前面的命令执行成功后才可以执行下面的命令
| 前面的命令输出结果最为后面命令输入的内容
|| 前面的命令执行失败后才会执行后面的命令
3、medium级别
源码:
'',
';' => '',
);
// Remove any of the charactars in the array (blacklist).
$target = str_replace( array_keys( $substitutions ), $substitutions, $target );
// Determine OS and execute the ping command.
if( stristr( php_uname( 's' ), 'Windows NT' ) ) {
// Windows
$cmd = shell_exec( 'ping ' . $target );
}
else {
// *nix
$cmd = shell_exec( 'ping -c 4 ' . $target );
}
// Feedback for the end user
echo "{$cmd}
";
}
?>
源码分析:
Str_replace()函数,以其他字符替换字符串中的一些字符(区分大小写)。
$target = str_replace( array_keys( $substitutions ), $substitutions, $target );将用户输入的内容,含有&&或;的替换为空。
其他的部分基本和low相差不大。
这里的源码对用户的输入进行了初步的过滤,过滤掉了一些能够同时执行命令的符号,但是我们知道,拥有同样作用的符号不止&&和;。所以依然可以进行命令注入。
命令注入测试:
构造语句: 10.39.1.4 & net user
& 前面命令执行后接着执行后面的命令
测试:
依然获得了执行的结果
漏洞分析:此级别下的源码虽然对用户的输入设置了过滤,但是没有将特殊符号过滤完全,仅仅设置黑名单是不够的,你不知道用户会输入什么,造成有心者亦可以利用此漏洞。
4、 high级别
源码:
if( isset( $_POST[ 'Submit' ] ) ) {
// Get input
$target = trim($_REQUEST[ 'ip' ]);
// Set blacklist
$substitutions = array(
'&' => '',
';' => '',
'| ' => '',
'-' => '',
'$' => '',
'(' => '',
')' => '',
'`' => '',
'||' => '',
);
// Remove any of the charactars in the array (blacklist).
$target = str_replace( array_keys( $substitutions ), $substitutions, $target );
// Determine OS and execute the ping command.
if( stristr( php_uname( 's' ), 'Windows NT' ) ) {
// Windows
$cmd = shell_exec( 'ping ' . $target );
}
else {
// *nix
$cmd = shell_exec( 'ping -c 4 ' . $target );
}
// Feedback for the end user
echo "{$cmd}
";
}
?>
源码分析:
这个级别的源码和medium级别的源码相差不大,只是将更多的符号加入黑名单。
通过这样的确实能够有效的防御之前的诸多思路。
测试:
输入10.39.1.4 | net user
已经不能用那些方法了。具体的利用我也没有找到合适的方法。
漏洞分析:只是做黑名单的话,总是不够安全的,只要黑名单不够完整,就不是很安全。即使你认为名单已经很完整了。可能还有你不知道的存在可以利用。
5、impossible级别
源码:
{$cmd}
";
}
else {
// Ops. Let the user name theres a mistake
echo 'ERROR: You have entered an invalid IP.'; } } // Generate Anti-CSRF token generateSessionToken();
源码分析:
Explode()函数,将字符串变为数组。这里就是将我们输入的ip,变成数组
然后判断数组的前四组数是否为数字,并且数组中有四个对象。不满足就会报错提醒。也就是说这里只允许你输入四组数字。
若果判断为true的话,就会再将这四组数通过点连接起来再就行ping命令。
就不测试了,这样的源码已经杜绝了你的所有命令注入×××。
二、eval()函数造成的命令注入漏洞
1、函数用法
eval(phpcode)
Phpcode 规定要计算的php代码。通常用分号结束每句代码的执行。
2、环境源码:
构造语句:
name=phpinfo()
测试效果:
3、 ctf题目实例
题目地址bugku中的本地包含:http://120.24.86.145:8003/
题目解析:
源码:
构造语句:
Hello = file(‘flag.php’)
解析,当参数接收到的构造的语句的时候,代码就会变为
Eval(var_dump(file(‘flag.php’)))
Eval函数,执行函数体没的php代码;file()函数把整个文件读到一个数组中。Var_dump()函数 输出。
所以执行结果就是将flag.php中的内容以数组的形式输出出来。
得到flag
三、system()函数造成的漏洞
1、函数用法:
System(string command,int &return_var)
Command 要执行的命令
Return_var 存放命令的执行后的状态值
2、环境源码:
构造语句:
Cmd=| net user
测试:
通过漏洞我们获得了系统中存在哪些用户,同样的我们也可以通过这样的方法在系统中创建我们自己的用户。并可以加入到管理员组中。这里就不在说了。
四、shell_exec()函数造成的漏洞
1、函数用法:
shell_exec(string command)
command 要执行的命令
2、环境源码:
";
echo shell_exec("dir".$cmd);
echo "";
}
?>
4、 测试:
构造语句: | net user
实现方法和上一个函数是一样的。同样的函数还有exec()和符号
五、passthru()函数造成的漏洞
1、函数用法:
void passthru (string command, int &return_var)
command 要执行的命令
return_var 存放执行命令后的状态值
同 exec() 函数类似, passthru() 函数 也是用来执行外部命令(command)的。 当所执行的 Unix 命令输出二进制数据, 并且需要直接传送到浏览器的时候, 需要用此函数来替代 exec() 或 system() 函数。
2、环境源码:
六、总结
总结以上所有函数漏洞造成的命令注入漏洞,每一个例子都是因为没有对用户的输入进行处理。在防御漏洞的时候,一定明白一个道理,所有用户的输入都是有害的。所有的输入都是不值得相信的。