关于芯片，开放才是可行之路

走往何处？

4月16日，因涉嫌违反美国对伊朗的出口禁令，美国商务部宣布重启对中兴通讯的制裁禁令，中兴通讯将被禁止以任何形式从美国进口商品。这意味着对于严重依赖从美国进口芯片等元器件的中兴通讯是一场灾难。与在中兴的同学联系后，得知许多项目已经停止，形势十分严峻。

一时间国内议论纷纷，有人声讨美国的贸易制裁，有人呼吁自主研发芯片，有人相信政府会出手相救。稍加了解就会知道，美对于中兴违反规则的调查早在三年前就已展开，证据确凿，中兴已认罪。这次是发现中兴仍在进行违规行为，发起制裁来惩罚惯犯。中关村第一才女梁宁写了篇《一段关于国产芯片和操作系统的往事》，讲述了一段令人扼腕的悲伤故事，令人唏嘘。讲的是往事，放眼望去，现在又何尝不是如此？

如何破局？梁宁说的生态建设也许可以杀出一条血路，但在当前制度下恐怕难以成真，大力自主一定程度上是叶公好龙。一个切实可行各方面都可以接受的道路是开放心态、融入主流。也就是笑来老师所说的放弃一部分安全感。如果任何产品都要完全自给自足，这就相当于追求100%的安全感，那么必然会造成宝贵资源的无效配置，比如XX耕地红线、填补XX国内空白、XX弯道超车等。

卓克老师在得到专栏里谈了他的看法，科技成果是可积累的，也就是后人能够站在前人巨人的肩膀上。 所以科技行业无所谓先来还是后到，但有一个前提条件，就是要把前人积累的成果充分地利用上，在这个基础上再作出一点点自己的突破，那就是超越了。

如果非要另辟蹊径，就有点像盖大楼，我就不要用钢筋混泥土，因为想避开钢材，钢材价格太贵了。其实你根本就避不开，你真的不用钢筋的话，最后整个楼都得塌了。那正确的做法就是应该顺应主流，比如 MIPS 构架，现在使用得很广泛，华为做的海思的芯片，还有龙芯的芯片，都是要交授权费的，这个费用该交就得交，交这个费用比自己失败1000次受到的损失小太多了。融入全球科技的主流，遵守贸易规范，抓住主流中自然形成的分工，等待机会往上提升，比如目前火热的AI芯片。 

开放、融入是理性的选择，但可能会造成不少人的认知失调。其深层原因可能是他们认为中国是特殊的，是大国，要有国家安全，要养活大量人口。可站在上帝视角，哪一个国家的人会认为自己是平庸的呢？如同青年人总会有一段自以为是的阶段，等时间把见识积累，终会走向成熟。