你结婚了吗？｜她总
上周，我们看过世界上最昂贵的一次离婚。
1月9日，世界首富，美国亚马逊公司创始人贝索斯发布公告，正式宣布与成婚25年的结发妻子麦肯齐分道扬镳。该消息如同在全球舆论和资本市场抛下一枚重磅炸弹。
二人离婚时将对婚内财产进行“五五分”。贝索斯目前身家高达1371亿美元，离婚后或需支付前妻高达680.5亿美元，堪称“地球上最昂贵的分手费”。
经此分割，贝索斯将从“世界首富”降至世界第五，麦肯齐将一跃成为全球最富有的“百亿富婆”。
舆论哗然。贝索斯太可以了，给到老婆这么多！
麦肯齐真幸运，离婚离成富婆！
简直让全世界女人扼腕叹息，还是嫁有钱有情义的男人好。
而分手感言更是感天动地。
“如果我们知道会在25年之后分开，也依然会选择让一切像最初那样发生。作为结发夫妻，我们共同开创了伟大的前程，成为父母、朋友、以及事业和人生合伙人。尽管今后彼此身上的标签会发生改变，但我们仍然是一家人，我们将继续做彼此珍贵的朋友。”（我的翻译）
有人说，有这一句离婚感言：“如果我们知道会在25年之后分开，也依然会选择让一切像最初那样发生。”比分到680.5亿美元更让人觉得“值得”。这是对过往这段婚姻的极大肯定。
（曾经超爱和“老婆”秀恩爱的贝索斯）
尽管后来我们知道，贝索斯是在婚内出轨自己朋友的老婆而选择结束婚姻。
（哇哦，这张照片绝了，我和我的搂着我的情人的腰的好朋友）
这是典型的美国式婚姻，不再相爱了，我们便和平分开。夫妻作为一种人生伴侣存在，不仅是通过孩子和家庭维系在一起，更是通过爱与忠诚连接在一起。
为此，他们离得了尤为昂贵的婚。贝索斯、特朗普、马斯克等等皆如此。
这里插播一个事实：贝索斯的财产分割实则属于“正常”，因为就像离婚公告里所说的那样，夫妻二人的确是一起共同白手起家，创办了亚马逊。前妻麦肯齐无论在事业还是生活上都是贝索斯真正意义上的合伙人。
分给你应得的，我带着对另一个人的狂欢和猎奇步入下一段人生，但并不否认过往，那段经历同样价值非凡。这才是这段首富离婚彰显给世人的意义。
不执着，不牵扯，follow my heart.
也许有人会说，这是不负责任，忘恩负义，难道不应该因为家庭责任继续走完余生么？出个轨，没什么大不了的。
的确，我们中国传统的婚姻关系，往往由于“责任感”和社会宗亲的看法而选择维稳。即便是墙内暗无天日，也要糊住“婚姻”一起消耗到老。
于是男人选择出轨"透气"，女人选择视而不见。至少，社会关系稳定，子女父母双全，家庭财产不受分散。
这有着积极的现实意义，毕竟子女择校受教育之难，房价物价之高，生存发展之多艰……等等等等，足以让一个家庭不敢轻易解体。
有钱人不会离婚，怕分家产。
中产阶级离不起婚，怕一夜回到解放前。
反倒是纯“无产阶级”和相对少受物质牵绊的90、95后，想离就离，较少负担。有人统计过，年轻一代90后夫妻对婚姻的决策随意得让人吃惊，可能因为对新房装修风格要求不一致，想到了离婚。他们的婚姻可以真的像“儿戏”。
不评判中国式婚姻观对错，我相信存在即合理。
只是有一种更像是“未来婚姻”的启发：婚姻是一场经历，不再是一生一世。
对于贝索斯、特朗普、默多克、马斯克这样的人而言，如果不需要财富上的绝对虚荣心，以及对自己事业发展有相当的自信，他们就可以把“婚姻”当作一场“人生经历”，不行就“离婚”，甚至可以离好几次婚。
他们不被财富捆绑，也甘心与“前妻”们分享利益，只要不耽误下一段人生，该割舍的，俱能割舍，该摆平的，也都一一摆平。
这是否是一种更为理想主义的“婚姻观”：
如果知道此后我们会分开，那一段人生我依然会选择和你共同渡过。
但如若你爱上了他人，并且是一段真正的爱情，我可以给你自由，并且在伤痛后继续过好自己的人生。
这需要无论男女，都有离开对方能继续过好自己生活的能力。
当然有人会说，女人会受年龄约束，相比较离婚的男人，离婚的女人在婚恋市场中处于弱势，这个我没有经历没有发言权。
但我相信一部分中国女性，尤其是新一代80后甚至90后中国女性，相比较“维系”一段名存实亡的婚姻，也许更愿意选择自由精彩的单身。
日本女性已经开始呈现这样一种趋势，他们在中年之后想要离婚自己过。一生照顾家庭和男人，最后一段人生，想要有自己的美好生活。
老太太不想和老头儿一起过，照顾好自己就够干嘛还要继续照顾他人？
我查阅了婚姻制度的起源，它来自于从“母系社会”进入“男权社会”后，男性需要通过“婚姻”完全占有一个女性，以确保自己所养育的孩子的精子确定性。
所以我们要搞明白的是，结婚其实是男人的需求，有长期、固定、免费、安全和忠诚的性伴侣，同时为之生儿育女照顾家庭。
然而后来怎么又变成女人的需求了呢？
是因为女人后来承担了养育子女以及照顾家庭的重任，从社会劳作中退让出来，被剥夺了经济“独立”，从而需要进入到婚姻而被男性赡养。
也因此，具备家庭赡养能力的当代男性反而成为了“不那么爱结婚”的人。
因为毕竟社会越来越开放，男性非婚获得“性资源”的可能性越来越大，当 一个人“天天可以下馆子”就不再忧患“回家后能不能随时吃上饭”了。
而吃不同的饭菜，是雄性动物的繁衍本能。
所以当一个没有“性资源”匮乏的男性想要进入婚姻时，他们选择人生伴侣就会比女性要理智慎重得多：
1、她是不是会忠于自己？我会被戴绿帽子吗？
2、她的基因如何，年轻吗，好生养吗？
3、她能照顾好我和我的孩子吗，还有父母双亲？
4、和她结婚，而不是另一个女性结婚，对我的事业发展、社会关系有没有更多好处？
如果希望女性依附（忠于）于自己而保持家庭稳定，他们会倾向于选择一个更好掌控的“非独立女性”。但这样他们就不得不承担所有的家庭开销。
所以，当男人的“性资源”不再匮乏时，他们就开始对婚姻有了一定的审慎甚至是抗拒。
既然组建家庭要肩负那么重的责任，那就干脆不组建了。孩子可以不要，或者找个人生育雇保姆照顾，亲自养育。
或者，将婚姻和爱情分开考虑，选择一位保姆式爱人，再不断从外面找情感寄托。
有人说，白手起家想创业的男人娶老婆，娶的是社会关系或者早期的创业搭档。比如想做大生意的王石娶了官二代，潘石屹娶了金融女。
工薪阶层娶妻娶的是家庭事业两手抓的“三八红旗手”，既能共同还房贷又能够相夫教子。
事业小有所成的男人娶妻娶的是温柔听话好生养的“白幼嫩”，上得厅堂下得厨房且易于掌控。
事业有成的男人要么不想离婚，要么不想结婚。心里全是对人性的忌惮，哪里还敢真爱一场。这个女人难道不会算计我的财产吗？和老婆离婚，娶了她，到头来不一样会腻吗？我犯得着吗？
所以在中国，婚姻制度看上去依然是男性的需要，女性需要通过满足男性从而满足自身需要，实为不易。
做全职太太有风险：
中国的新婚姻法出台对于男性婚前财产做了特殊保护，即便你们共同走过30年，如果他的财富是婚前所积累，那么离婚时，他分你多少赡养费，就全凭运气了。不认可女性婚后的劳动付出，哪怕是作为保姆的“工时费”，都不被记录在内。
因此，如果你选择放弃工作做全职太太，除了要有好运气选到一位靠谱善良的伴侣，还需要有成为忠诚“好员工”的素质，让那位人生大boss不轻易 fire你。
有点说散了，往回收一收。
今天通过对首富贝索斯的离婚行为的观察，我们看到了有钱任性的人对待婚姻的姿态：自由恋爱，自由离婚。
婚姻是一场经历，即便不能一生一世，那也有其美满的功德和价值。
还分析了婚姻制度的起源和在中国当代社会的现实需求。
我们既不敢随便结婚，也不敢轻易离婚，有钱的不敢任性，不相信真爱；没钱的不敢离婚，离不起婚。
所以钱钟书才会说，婚姻是爱情的坟墓，是座围城，里面的人想出来，外面的人想进去。大几十年了，依旧没有发生质的改变。
只要我们还把“婚姻”和伦理道德、一生一世、房产家产，子女父母联系在一起，这座围城，就一直僵化且厚。
由于婚姻关系“僵化”且“厚重”，导致传统中国女性在一段婚姻中削足适履，依附家庭而生存。
也导致了寻求独立的女性难以成“家”。
那如果我告诉你 ，未来婚姻只是一场“经历”，聚散无常，再难一生一世，你还会那么惴惴不安么？
我们这一代极有可能能活到120岁以上，你真的想和一个人面面相觑近一百年吗？
想想不觉得“无聊”甚至是“判刑”吗？
我再告诉你，婚姻制度未来可能会消亡或变得小众，自由婚姻或者单身潮时代开始来临，你还会将“婚姻大事”当作人生的头等大事去攻破吗？还会在大龄未婚时感到如此自责和不安吗？
我们未曾得到的，也许是他人恨不得马上卸下的。想想，也就没那么有所谓了，至少执念不会那么深。
我们没结婚的人，至少可以自由恋爱。
“金钱诚可贵，爱情价更高，若为自由顾，二者皆可抛！”
春节快到了，这篇文章愿你存下来，转出去，抵御亲友又一轮逼婚寒潮。
她总
招聘内容编辑及电商运营
有意请加微信：
sujuantashenghuo
微博：@她总是我
抖音：她总说
【往期回顾】