今日聚焦：连续两天，两个大奖，公益还是复出？公益，谁才是真的年度人物？
文|南柯一梦
12月17日，凤凰网时尚之选的2019年度公益影响力明星；
12月18日，搜狐时尚盛典的2019年度公益人物。
这是最近两天，范冰冰接连斩获的两个大奖。
实至名归，还是有待商榷，人们心里多少都会犯嘀咕。
毕竟，她去年才因偷税漏税被罚款8.8亿！
虽然因为《刑法》有关条款做了修改，补缴税款可以免于刑事处罚，但是，能代表她的这种行为没有违法吗？
知错能改善莫大焉。
我们不是要一棒子把谁打死，不是说不给范冰冰机会重新做人。其实，只要政策允许，再当明星，再拍电视电影，再商演走穴，这些，都可以。
但是，公益，有其独特色彩，从评选到颁奖理应慎之又慎。
毕竟，紧随她获奖之后，“范冰冰短发造型”“范冰冰机场造型”就登上了热搜。
这样的公益，到底是真正的公益，还是吸引流量、进行洗白、为复出做准备的道具？
这不是在充满心机地怀疑谁，而是在这个遍布套路的江湖中，发出最天真的疑问，仅此而已。
其实，年度公益人物，有很多很多更合适的人选。
比如，“布衣院士”卢永根！
自己住在老式住宅5楼，没有电梯，破旧的木沙发，用铁丝绑了又绑的椅子，锈迹斑斑的架子床，还有用了几十年的电视、台灯、座机、收音机，一件毛衣穿十几年……
可是，就是这样的一位老人，不但将毕生积蓄880万元全部捐出，还与老伴办理了遗体捐赠，将遗体无偿地捐给医学科研和医学教育事业！
作为“感动中国2017年度人物” “最美奋斗者” 和“时代楷模”，他，有没有资格当选年度公益人物？
还有，一件衬衫穿了30多年，却累计捐款400多万的崔昆院士；
还有，刚刚获得国家最高科技奖，扭头就把800万奖金捐给教育事业的钱七虎院士；
还有“不心疼，钱够花就行了”，本来想捐500万，在单位“强制”要求下“只”捐了300万的李俊贤院士……
他们，节约到“穷酸”，朴实到“邋遢”，吃苦奉献，有没有资格当选年度公益人物？
比如，神秘人“顺其自然”。
从1999到现在，一个化名“顺其自然”的人，每年年末都会把一叠厚厚的捐款凭证寄到宁波市慈善总会。
今年，已经是第21次，总计捐款1155万元！
正如他（她）在落款中写的那样，“坏事不做，好事不说”，每次的地址都是不存在的，每张汇款单都不超过1万元，因为达到1万元需要署上真名。
他（她），有没有资格当选年度公益人物？
比如，抗战老兵季华。
没人知道他是从什么时候开始捐钱的，总共捐了多少钱。因为，他一直坚持不留姓名、不留收据、不告诉家人的“三不原则”，由自己拿钱进行点对点资助。
直到晚年腿脚不便，托人帮忙代捐，他匿名捐款的事才被大家知道。
仅仅从知道的那一天开始计算，他捐款已超百万。
他留下了“所有积蓄包括抚恤金、丧葬费，全部用作交纳特殊党费、捐给家乡学校作为季华尊教助学基金”的遗嘱，去世后，银行卡里只有2000元。
在他将全部积蓄捐出时，甚至还自责：“捐得太少了，太少了”。
他，有没有资格当选年度公益人物？
比如，汤恒跃、吴玲夫妇。
2014年，汤恒跃从江苏前往西藏支教。
援藏期满后，原本可以回到江苏的他，面对学生们期盼的眼神，选择继续留在西藏。
他不但自己留下，他的妻子吴玲，因为在探亲时发现西藏学生英语基础差，作为英语老师的她也主动申请援藏。
夫妻二人，撇下年幼的孩子，走进藏家儿女。
如他们夫妇一样，还有多少人扎根偏远地区，放弃了城市的繁华，甚至有的丢掉了性命，他们，有没有资格当选年度公益人物？
卢永根院士捐出的800多万、神秘人“顺其自然”的1155万，甚至是抗战老兵季华捐出的那100多万，对于整个社会公益来说，不算多。
公益事业不在于甚至不缺少这些钱，但是，恰恰就缺像卢老等人这样的人。
卢老等人的高尚品行，就像一把标尺，可以让我们更好地思考并修正自己的人生方向，到底应该追求什么。
好的标杆必然会产生好的带动和影响。
比如，在21次捐款1155万元的神秘人“顺其自然”影响下，在宁波已经形成了一个隐名捐款的特殊爱心群体，近年来已经累计捐赠4000多次，总额超过4500万元！
真正的公益，就应该像他们那样，不是为了要谁知道，要谁看到，要谁感动，而是要真正心怀大爱，重复和坚持。
可是，卢永根院士、神秘人“顺其自然”、抗战老兵季华和汤恒跃、吴玲夫妇他们上不了热搜，而明星们的短发造型和机场造型却轮番登上热搜，如此状况会给社会带来什么样的价值导向？
金钱至上？
娱乐至上？
还是流量至上？
长此以往，我们整个社会的价值观还能不能保持在正确的航道上？
还能不能纠正过来？
年度公益人物，一个敢评，一个敢领。
可是，有些奖项，该是谁的，我们老百姓心中应该有杆秤！
也绝对有杆秤！