斐波那契数列的递归与尾递归

引言

之前在lintcode上刷算法入门题,366题是求斐波那契数列,当时就想用递归应该很快就ac了,最后递归是没写错,但是提交报时间超限了,也就引出了这篇文章——尾递归。

测试

先来看一下,常规的斐波那契递归写法,假设第一项为0,第二项为1:

public int fibonacci(int n) {
    if(n == 1) {
        return 0;
    }
    if(n == 2) {
        return 1;
    }
    return fibonacci(n - 1) + fibonacci(n - 2);
}

测试第40项的耗时结果为:


斐波那契数列的递归与尾递归_第1张图片

斐波那契的尾递归写法:

public int lastFibonacci(int n, int ret1, int ret2) {
    if(n == 1) {
        return ret1;
    }
    return lastFibonacci(n - 1, ret2, ret1 + ret2);
}

测试尾递归求第40项的耗时结果为:


斐波那契数列的递归与尾递归_第2张图片

可以看到当求到比较后面的项时,尾递归还是要快很多的。

分析总结

下面就来分析下尾递归到底快在了哪里

正常递归

对于斐波那契数列的正常递归,有点类似于二叉树的结构,我以f(6)为例,看下图


斐波那契数列的递归与尾递归_第3张图片

可以看到递归计算第6项时,需要重复计算两次f(4),三次f(3),以二叉树的结构向下延伸,如测试的例子所示,当计算到第40项时,会有36项都需要重复计算,且越往下,重复次数越多,效率也很低下。

尾递归

尾递归快就快在它不需要重复计算某一项,利用了一种技巧就是每次递归调用时,它会把之前已经计算好的结果以参数的形式传递过去,同样以f(6)为例

n ret1 ret2
6 0 1
5 1 1
4 1 2
3 2 3
2 3 5
1 5 8

ret1就是第n项的值,ret2就是第n+1项的值。

递归求斐波那契时,栈内存占用以指数形式增长,而尾递归则是以线性方式增加,且无需重复计算值。

你可能感兴趣的:(斐波那契数列的递归与尾递归)