三星败退中国市场？人家去年刚赚走2600亿人民币！

　　文：张超

　　科技有温度。 

　　最近，三星在中国获得了意外的高曝光率——“三星手机市占率仅剩1%”、“三星各地手机工厂接连关闭”，这些新闻一度让三星败退中国的说法甚嚣尘上。

　　可事实却是，仅 2018 年，三星电子就从中国市场拿走了 2600 多亿元人民币的营收，相比之下，手机卖得比三星好得多的小米，2018 年的总营收也不过 1749 亿元人民币。

　　如果再深入细究一下，你会发现三星既没有败退中国，更没有告别“中国制造”。

　　一、三星手机业务两年关中国四厂 

　　确实，三星电子最近在中国进行了一轮“关停并转”。

　　10 月，三星电子宣布关闭惠州工厂，这是三星电子在中国的最后一家智能手机工厂，1993 年正式投产，最高峰时拥有 3000 多名员工，年产手机近 6257 万部，占三星电子全球手机产量的 17%。

三星惠州工厂

　　11 月，三星以组织架构调整为名，在中国进行了大规模裁员，涉及 20% 的员工，总数达上千人，重点是手机业务销售和市场部门，原本在中国的 11 个分公司以及办事处也被合并成了 5 个。

　　12 月，三星电子旗下的电子元件制造公司三星电机宣布，将在 12 月 24 日关停昆山工厂，正式退出智能手机主板（HDI）业务。因为从 2014 年开始，昆山三星电机就面临亏损，今年已是连续亏损的第 5 个年头。

昆山三星电机工厂

　　算上此前相继关闭的深圳、天津工厂，三星两年内已经连关四厂，甚至三星关闭中国工厂已经不算新闻了，反倒是员工动辄拿到“N+5”、“N+3+ 工龄奖+择业期工资”的丰厚补偿，羡煞了一群吃瓜群众。

　　乍看之下，三星电子似乎正在逃离“中国制造”，而承接“中国制造”的是越南和印度。

　　目前，三星电子在越南已经拥有 8 家工厂和 1 个研发中心，还在印度扩建了位于诺伊达 81 区的工厂，准备将其建设成为全球最大的智能手机工厂，产量将由 6700 万部提升至近 1.2 亿部。

　　三星电子关闭的工厂，大多与手机业务相关，这主要是三星手机在中国市场份额长期徘徊在1% 左右，而在越南和印度，三星手机还有举足轻重的地位。

　　在越南，三星电子已经累计投资 173 亿美元，而 2018 年全年，三星电子越南分公司的营收就达到了 657 亿美元，相当于越南全国 GDP 的 28%。

　　在印度，三星手机市占率 20%，仅落后于小米的 26%。但印度正在经历换机潮，100 美元至 300 美元之间的智能机需求特别大，三星中低端智能手机 Galaxy A 系列、M系列智能手机正在印度市场热销。

　　二、中国手机品牌最离不开的外企 

　　然而，手机业务在中国打了败仗，三星电子却依旧在中国赚的盆满钵满。

　　三星电子 2018 年经济报告书显示，其去年在中国营收为 43.2 万亿韩元（约 2605 亿元人民币），占全球营收的 18%，中国仍是举足轻重的市场。

　　这是因为三星电子仍“拥有世界第一制造竞争力”，其在电子产业拥有最完整的上下游产业链，手机业务只是三星电子全产业链的下游，上游的显示面板、半导体存储芯片、电池技术等，才是他们的核心竞争力。

　　比如在显示面板行业，三星电子是当之无愧的霸主，特别是在 OLED 面板领域，智能手机用的中小 OLED 面板收入占整个行业 OLED 面板收入的 88%，而三星电子又占据了 9 成以上的 OLED 中小面板产能。

搭载三星 OLED 屏幕的三星 Galaxy Fold 折叠屏手机

　　以 2018 年三季度为例，整个智能手机屏幕市场（OLED+LCD），三星电子市场份额高达 57.8%，远超京东方的 7.8% 和深圳天马的 7.7%。从经营情况来看，2018 年三季度，三星电子面板营收 10.09 万亿韩元（当时约合 616 亿元人民币），利润 1.10 万亿韩元（当时约合 67 亿元人民币），而京东方同期的营收为 259.91 亿元人民币，利润为 4.04 亿元。

　　三星电子面板营收是京东方的 2 倍有余，利润则超过了 16 倍。

　　包括 OPPO、vivo、小米等中国手机主流品牌，超过 80% 的机型采用了三星电子产的屏幕，甚至华为也一直将三星电子作为屏幕供应商。有消息指出，在有 LG 和京东方作为备选的情况下，华为还是选择三星电子作为旗舰机型 Mate 30 Pro 的屏幕供应商。

搭载三星屏幕的华为 Mate 30 Pro 手机

　　而在半导体存储领域，三星电子也一直占据着头把交椅。

　　半导体存储芯片主要分 DRAM、NAND Flash、Nor Flash 三类，DRAM 一般用于电脑内存（DDR）和手机内存（LPDDR），NAND Flash、Nor Flash 则属于闪存。

　　这其中，DRAM 和 NAND Flash 属于最大的两个门类，据最新的统计，2019 年三季度，三星电子在 DRAM 市场拥有 46.1% 的市占率，在 NAND Flash 市场有 33.5% 的市占率，都是当之无愧的第一名。

三星手机用内存芯片

　　甚至可以这么说，中国手机行业，最离不开的外国企业就是三星电子。

　　三、中国“人才红利”取代“人口红利” 

　　三星电子在中国通过上游产业获利颇丰，正是三星电子向高端制造业进行大规模调整的写照。

　　三星电子财报显示，早在 2017 年，其显示面板和半导体存储芯片业务营收就达到 108.17 万亿韩元，超过了智能手机业务的 106.67 万亿韩元。

　　最关键的是，三星电子在中国高端制造业的投资，并没有像手机业务那么萎缩，反而加大了力度。外界普遍认为，这是三星电子的战略调整，正好搭上了中国由“人口红利”向“人才红利”转移以及制造业转型升级的关键阶段。

　　中国的“人口红利”确实正在退潮，人工成本不如越南、印度等国家。比如有数据显示，越南工人平均月薪大约 550 万越南盾（约合人民币 1630.85 元），加上越南实行一周六天的工作制度，周六不算加班工资，相比中国来说有巨大的成本优势。

　　然而，中国工人的素质却与日俱增，显现出了“人才红利”。

　　教育部统计，中国人受教育程度逐渐提高，2018 年度，高中阶段毛入学率 88.8%，各级各类学历教育在校生 2.76 亿人，比 2017 年增加了 500 多万人。

　　中国还建成了世界上规模最大的高等教育体系，2018 年的高等教育毛入学率为 48.1%，比 2017 年又提高了 2.4 个百分点，中国的高等教育已经迈入普及化。

　　在这个背景下，中国产业工人的优势非常明显，主要体现在劳动效率、技术熟练程度等方面。

　　一位曾多次前往三星手机越南工厂考察的韩国供应商高层表示，“对比来看，中国的工人明显要比越南的工人受教育程度高，作业前教育比较快，作业准则掌握比较快，技术工人数量十分庞大却非常好管理，而且这些年来一直在提升。”

印度从事精密制造的女工

　　作为对比，印度工人在精密制造方面的技术，根本无法与中国工人相提并论。比如组装一部 iPhone，需要大约 400 个工序，包括抛光、焊接、钻孔和上螺丝。印度工人必须经过相当长时间的培训，才能正式走上工作岗位。

　　这也导致印度富士康虽然为 iPhone X 规划了两条生产线，但是目前只先开了 1 条，1 个月产量只有 6 万部。而在中国，2016 年的郑州富士康就有 94 条生产线，一天生产 50 万部 iPhone，产能是印度富士康的 250 倍。

　　四、三星在中国上游产业猛砸钱 

　　中国的产业链，在“人才红利”的加持下，正在进行着转型升级，从低价值产业向高价值产业转移。

　　三星电子也正在配合着进行调整，并且从几年前就开始布局。

　　2012 年，三星电子在中国高端产业投资占总投资比重的 13%。2013 年到 2018 年，三星电子向中国新增投资额已达到 228 亿美元，折合人民币 1600 亿。这其中，高端产业领域投资占比从 13% 猛增到 55%。其中半导体存储芯片、液晶面板、动力电池等技术项目投资超 200 亿美元。

　　以半导体存储芯片为例。2012 年，三星电子就在西安投资了 108 亿美元建设一期项目，生产 NAND 闪存芯片，这是三星电子海外投资历史上投资规模最大的项目，也是我国西部地区引进的最大外商投资高新技术项目。

三星电子在西安的工厂生产 NAND 闪存芯片

　　到了 2017 年，三星电子宣布在西安进行二期投资，先期追加 70 亿美元。

　　鉴于 5G 设备和网络需求的不断上升，明年全球内存芯片市场将出现反弹，三星电子在今年 12 月 10 日又宣布在西安追加 80 亿美元投资，二期投资总计 150 亿美元全部到位。

　　二期项目将于 2021 年下半年竣工，届时每月可加工 13 万片晶圆，占到整个三星电子同类产品的 37%，占到全世界同类产品的 13%。

　　今年年初，三星电子又在天津投资了 24 亿美元，进行车用 MLCC 工厂(多层陶瓷电容器)、动力电池生产线等新项目的建设。

　　今年 7 月，三星电子在广西钦州的 7.5 代液晶面板生产线也已经开工……

　　种种迹象表明，三星电子并没有败走中国，一退一进之间，三星电子已经随着中国制造业的调整，完成了从低端走向了高端，从下游走向了上游的转型之路。