伊藤诗织胜诉：4年了，她都经历了什么？
2019年12月18日，伊藤诗织胜诉了。时隔四年，她起诉业界政要山口敬之性侵一案民事诉讼案结果尘埃落地，但后者不服判决目前正在上诉。
伊藤诗织，1989年出生于日本神奈川县，父亲是建筑师，家庭条件优渥。2014年毕业于纽约大学新闻学系，以自由记者Shiori的名义开始活动于BBC、路透社、经济学家和半岛电视台等平台。
山口敬之，前东京广播公司华盛顿分社的社长，撰写过日本首相安倍晋三的自传，因为与安倍关系亲近而为人熟知。
2013年，当时还是纽约大学新闻学系本科生的伊藤，在打工的酒吧结识了日本TBS电视台驻华盛顿分局局长山口敬之。
随后山口主动邀请伊藤参观TBS纽约分局，并介绍其与纽约分局局长认识，他对伊藤诗织说，以后如果需要帮助，可联系他，二人开始相识。
2014年，即将毕业的伊藤诗织给一些媒体人士发邮件寻找实习机会，这其中也包括山口敬之。山口在邮件中为她引荐了一个在纽约实习的机会，伊藤对此心存感激。
2015年3月，毕业归国后在路透社驻日记者站工作的伊藤考虑回美国工作，因山口此前曾表示TBS华盛顿分局随时招实习生，她便发邮件询问实习机会。山口在当初在邮件中回到：“实习生是一直都在招的，但现下我们还有一个制作人的职位是空缺的。”
随后他提议二人见一面详聊，邀请她于2015年4月4日晚上在东京一家餐厅碰面，商谈工作签证以及工作相关事宜。
4月4日当天，前来赴约的山口敬之并没有和伊藤诗织在餐厅吃饭，而是将她带到一家寿司店点了一小杯清酒，到现在伊藤都记得那真是很小一杯酒，自己酒量不差，所以就喝了。
就是这一小杯清酒，让伊藤诗织对于那晚的最后一个记忆点就是，自己把头靠在卫生间的水槽边。
事后调店里监控发现，山口敬之在店员的帮助下把伊藤架上出租车返回自己在东京预定好的酒店，在车上伊藤诗织曾有过意识回笼，她多次要求出租车司机将自己送到车站自己坐车回家，但都被山口“你喝醉了，一个人回家不安全”拒绝了。
再次醒来是在酒店的床上，酒店监控记录过伊藤诗织依旧试图逃跑过一次但被抓了回去，她感觉自己一点力气都没有。
途中伊藤诗织不断地用日语拒绝说“不”，但都没有用。不得已伊藤用英语骂出“fuck off”，也于事无补。
事后伊藤在巨大的慌乱和无措中，选择将此事告诉自己的朋友，她的朋友分析她和山口敬之的见面一开始就充满了“性暗示”，伊藤诗织不明白为什么。
她发邮件给山口询问那晚为何如此，得到了如下回答：
就是这种暗示，让伊藤诗织错过了最佳取证时间，五天后她去警局报警，却找不到可以帮她录案件的女警员，两个男警员要求她用等身人偶再现当晚的情景，以便记录案情，这对她来说无异于再次羞辱。
所有的采案完成后，出警过程中警方接到一个神秘电话，然后告诉伊藤他们接到命令“不予逮捕”。
且日本的强奸法规定，被强奸的一方必须做出拳打脚踢、撕扯反抗等动作才会被判定为“你不愿意”，在当时的日本刑法里，强奸的最低刑期短于盗窃。
2017年6月，公诉人无法为伊藤诗织提出诉讼请求。9月东京第六检查审查会再次驳回诗织的刑事诉讼，她不得不转为民事诉讼，并提出1100万日元的赔偿。
这场官司因为“证据不足”打了四年，伊藤诗织终于明白山口当初为何有恃无恐，他始终声称诗织是自愿的，并且在电视台的节目中夸夸其谈“她当时喝醉了无法回家，会吐，所以我不得的把她带回我所在的酒店照顾”。在一旁的男嘉宾应和道“你可真是好心啊，如果是我就不会管她了，太麻烦。”
杀人诛心，而新闻专业出身的伊藤诗织深知新时代媒体的力量，她召开新闻发布会、将自己的遭遇撰写成书《黑箱》，她成了日本 #ME TOO 运动的代表人...
她赢得了很多人的支持，当然，也有负面的发声。
2019年2月，山口敬之提出反诉，要求伊藤诗织赔偿1亿三千万，并道歉。
2019年12月18日，东京地方法院宣判，伊藤诗织胜诉，并获赔330万日元。同时驳回山口敬之对伊藤诗织的名誉侵犯的控告。
她终于以一己之力撬动了日本的司法权，日本议会百年间首次修改强奸法案。
男性终于也被纳进了《强奸法》的保护范围中，日本开始重新审视本国的情色行业，并且予以儿童更多的保护措施。
最重要的是，它如当代的一记警钟敲响在日本每个人的心头。
纪录片里有这样一段采访，对方是“高知女性”杉田美绪议员，在被问到：“你是否经历过任何歧视，是否遭遇过不平等的对待”时，她笑容满面的回答：“经历过，只要你在社会上，就会经常经历，这是无法逃避的，但现实就是如此”。
而且对于此事，她认为“日本的警察是全世界最厉害的，应该相信警察的判断”“用舆论的力量去撬动司法无异于自取灭亡” 并且“不会拒绝的伊藤诗织明显有更大问题，是对男方名誉的巨大侵害”...
小编终于理解了世界上为什么有一个词叫做“玉石俱焚”，它并非是赔本的买卖，因为死亡一点也不可怕，麻木才可怕。
“人生活在世界上就不可能有公平，没人能要求所有事情都是公平的，你要做的是适应世界，而不是挑它的刺。”
可是“向来如此，便对么”？
