“智能”的背后是自由独立，是让人更像人

比起机器人

我们更需要人性

---

如果我问你，是什么时候了解到人工智能的？可能有绝大多数的人会回答，是近两年才接触到这个概念的。

然而，从有所耳闻到眼见为实的速度却快得惊人。自从AlphaGo 击败李世乭之后，大量的人工智能产品和概念被包装上市，一副未来已来的样子，好不热闹。

最近，在第四届世界互联网大会开幕式上，马云在演讲时表示，过去 30 年，我们把人变成了机器，未来我们将把机器变成人，但最终应该让机器更像机器、人更像人。

通过人工智能，把机器变成人我们还有多远？机器和人又该像什么？确实值得在大潮来临之前，认真思考一下。

把机器变成人我们还有多远？要想弄明白这个问题，我们需要知道人与机器的差别其实是维度的差别。

2016年3月份，阿尔法狗把李世乭打败，但这只是单一维度的比拼，真正的竞争不是在某一个特定维度上的比拼，而是维度的多少。

心理学上以前有一个说法叫做白痴天才，就是说某些天才他在某一个单一的方面，具有常人无法比拟的能力，但是他的所有的能力都集中在这个维度上，在其他的维度上，他的能力很低，甚至没有那个维度。

有研究表明某些机器人可以达到人类4岁儿童的智力，这个智力所代表的就是一种单一的维度。语音识别技术可以使得机器人能“听懂”人们所说的字，一个4岁的儿童，他不仅能识别语音，而且能够察言观色，他能从相同的语音上感受到完全不同的语义。

茶馆里头的，两个地头蛇去敲诈王掌柜的。

“王掌柜的，你新开业了，是不是得意思意思啊？”

王掌柜：“您那点意思到底是多少意思啊？”

地头蛇：“王掌柜的，你是明白人，你还能把那点意思搞得没意思吗？”

这里头的几个意思语音是一模一样的，但是它们在语义上的差别是非常大的。

我们期望机器像人，那么他就必须是多维度的，但是机器的思考能力却比人类高出太多数量级，会不会失控又是另一个问题了。

机器有机器的优势，稳定、专注、高效，能把事情做到极致，而不是像人有情绪，有惰性。我们希望机器能像人一样思考、决策，根本原因是我们已经丧失了独立思考的能力，而沉浸在社会分工的职能里。

与其让机器成为人，不如让你成为你自己。

长久以来，我们把太多的精力用在了如何让机器更像人，我不知道何时机器会变成人，但我知道相当多的人已经沦为了机器。

你的职业就是你的机器标签，画家就该画一辈子画，厨师就该做一辈子菜，作家就该写一辈子书。有人说这是匠人精神，可你不觉得这更像是机器精神吗？

跨界成了一种例外，一种特权，似乎只有那些成功的 “机器” 才有资格体验。主持人、歌手、作家大冰，曾经在演讲中说道：我愿意在不同领域做到60分，而不是在唯一的领域做到90分，这样我就等于活了好几辈子！

当然还有无数的螺丝钉般的工作者，像机器一样周而复始的运转，只能换来一句廉价劳动力的夸奖罢了。我们都觉得不舒服，却又说不出为何，因为你已经像一个机器一样去思考。

控制论的创始人维纳有一句著名的话，人有人的用处，那么人的用处到底是什么呢？

人的用处就是去创造、去体验、去分享，我们应该把机械的工作交给机器，把思考和感受的美好还给人。

《互联网时代》中有句话我很喜欢：“原本稀薄的得以聚合，曾经蜷曲的得以伸展，容易被忽略的得以显现，可能被排斥的获得接纳；孤独的不再孤独，卑微的不再卑微，每一个生命绽放的声音，从来没有像这样韵味深长。”这句话不止适用于现在的互联网时代，更适用于未来的人工智能时代。

也正因为此，我们更应该用技术服务于人类，让人类得到更多的自由。希望每一个人都能活出自己，沿着心灵的足迹找到归属，忘掉自己曾是个机器。

原创文字

图片均出自网络

微博：@ IanYik 

有趣的深度思考者 

带上好奇心跟我一起出发