后 Google Reader 时代，一些对比

再两三天 Google Reader 就关闭了，火烧眉毛，不得不花点时间研究要怎么破。最近陆续使用了 Favo、Digg、Feedly、Reeder Local RSS，简要点评如下。

Favo

1

来自颇受欢迎的第三方 Send to Kindle 应用 Klip.me，能够将文章发送到 Kindle 是 Favo 最大的特色。但目前的 Favo 版本有一个 Bug，不支持 @kindle.cn 邮箱，所以我很遗憾无法测试实际效果。

虽然脱胎于原有的 Google Reader 客户端 Ziin，但 Favo 的功能仍然不多，是数个备选客户端中唯一不能发送文章到 Instapaper 和 Pocket 的。当然，官方表示在后续版本中会支持。此外，据说运行于 Google App Engine，所以给我一种不是特别流畅和健壮的感觉。

其实我是挺喜欢 Favo 的界面设计和文章排版的，独有的静音功能也算聊胜于无，但它仍然有些交互上做得不够便捷，例如回到列表的按钮放在左下角，特别我左手握着手机的时候常常感到不便。说起来好像缺点很不少的样子，可我还是难以割舍呢。

Digg

2

也许是 Digg 的振兴之作。没有网页版的使用邀请，所以仅针对由原 Digg 更新而来的阅读器。

作为一个阅读器，Digg 夹带了私货（自家的 Top Stories），而且功能简陋，不能管理源略麻烦，尤其是在网页版还未开放的情况下。具体的 PingWest 已经有一篇体验文章，有兴趣的可以去看看，这里就不多说了。

Feedly

3

早先已被墙所认证，但科学上网后感觉速度比预想中的要好。

左侧抽屉式列表稍嫌花哨，非但不能一目了然，操作管理上效率也不太高，这是我对 Feedly 最不满的地方了。其他的都还不错，事实上一路试用下来 Feedly 整个产品在几家中完成度最高，一些视觉效果什么的也最为华丽。

退一步来说，哪怕你不喜欢 Feedly 自家产品，也可以使用第三方客户端，包括 Reeder、Press 在内的许多优秀阅读器都明确会支持 Feedly。

Reeder

4

曾经 Google Reader 客户端的最佳选择。开发者很早就承诺要给出解决方案，但到目前为止三版客户端中仅仅 iPhone 客户端有过一次简单更新，加入 Feedbin 以及本地订阅的支持。这两天为了对比，我尝试了一下独立的本地订阅功能，同样可以直接导入 Google Reader 数据，使用起来也一如既往的，最最得心应手！

如果对 Reeder 不了解又有兴趣，请看我去年写过的文章：Reeder 3.0 小评

最新的消息是包括 iPhone 版在内的三版客户端都限免了（身中无数刀！），且支持 Feedly 的 iPhone 已经提交苹果审核了，期待吧。

AOL Reader

早上 AOL 终于给我发来了邮件，便匆匆使用了一下。整体感觉中规中矩，并且速度较慢，写这篇文章时列表打开已略艰难，遂放弃进一步体验。

最后

写着写着感觉意思不大，这上面其实基本没什么新玩家，多数从不甘随 Google Reader 而死的第三方阅读器或新闻应用转化而来，所以一方面没啥创新（似乎也无必要），另一方面在基本的阅读体验上都有着保证。怎么选择，更多是喜好问题，所以如果 Reeder 能继续用下去，我大概就会继续用着吧。

而目前老玩家们要么专心做好客户端，要么开放 API 做基础服务吸引更多开发者，各产品的功能和细节演进应该还有一段时间，咱到时就挑一顺手的就成。

---

文章同样也发布在我的博客，欢迎来讨论。