我在这里学Journalism

去年春天没怎么纠结就在香港(大学)和纽约(城市大学)之间选择了后者。两者都是重实践的项目,又都处在对记者来说天堂般的两座完全不同的故事宝矿。放弃港大,就意味着放弃以陈婉莹、钱刚为首的亚洲领先的中国研究资源。但现在回头看,这短短一个学期学习压力大,哭过N次鼻子,感冒发烧3次,但没一点后悔,因为选择更难走的那条路走总没有错。比较简单的路,回程总有机会走。

我在这里学Journalism_第1张图片

说到纽约新闻院校,哥大、纽大和CUNY三所最被业界认可。楼主不想背一身债,没有申请短短十个月学费据说$80K+的哥大,又因为懒,也没有认真申请截止比较晚同样昂贵的纽大。CUNY作为可以提供一流教学的公立学校,和哥大share一大批prof,比如上学期教我写作的Dody Tsiantar和教我新闻伦理的Ruth Hochberger,又真的非常非常非常注重实践,一些比较务实的同学都放弃哥大选了CUNY。

虽然这样说,还是想提醒大家不要忘记,虽然哥大什么的学费很贵,可是难道不可以申请奖学金cover掉吗!有一次去市政厅采访抗议,和一个哥大的印度女聊天,该女就拿到了全额奖学金。在钱不是问题的情况下,我的rationale是,有1.5分的实践能力,不如有1分的实践能力+1分的network可以让人更快上升。虽然哥大项目才10个月,但它可以expose到你头上的资源,不管是业界的,还是其他院系的,在全世界范围都有效。正因为有这些资源,人牛气起来,想的问题也比较大,容易成大事。Dody有一次认真的跟我们说,CUNY有很多本地学生,所以一开始你们找故事的嗅觉很灵敏。哥大国际学生比较多,一开始他们没你们强,全被纽约Overwhelmed,但到第一学期末就赶上来了,可能也是因为他们马上面临毕业,不得不更早把自己当成真正的记者而不是学生。值得注意的是,哥大新闻分为MS和MA,学MS的大多是经验丰富的资深记者,学MA的大多是大学刚刚毕业的高材生小朋友,两相比较,各有优点。NYU的项目我虽然不太了解,但今年刚有中国毕业生入选奥斯卡纪录片短片shortlist,虽是个案,也是强有力的证明。在CUNY总是听各种人诟病老牌的Columbia和NYU僵化不创新不紧跟时代什么blahblah,我深表怀疑,很想听听反方观点。

第一学期上了四门课,Media Ethics & Law, Craft of Writing, Multimedia: Broadcasting, Multimedia: Interactive。

其中, 新闻伦理课的书巨难啃,每周我用在预习课本和写作业的时间至少要6小时,上课就是激烈地讨论本周在新闻报道领域出现的争议话题,比如 the Rolling Stone那篇失真的校园性侵调查报道,比如各大媒体对主持人 Bill Cosby的性侵报道,思考如果自己是editor,考量问题的尺度在哪里,会怎样做决策,有什么case可以援引。楼主因为没摸对美国考试重点,期中考试差点挂科,拼死学了下半学期才把期末考到A,收到老师邮件的时候又不争气的哭了。但我真的想说,这门课太有用了,是第一学期最好玩的课。

写作课要cover的领域很广,人物报道、选举报道、issue报道、neighborhood joint报道什么的,每节课讲解一类故事的写法,反正老师就是什么都要让我们体验一把,生怕有软档就对了。一开学每个人都要认领一个街区(beat),我们班分到Queens,我又分到Queens内的街区Woodhaven。一开始很羡慕被分到曼哈顿什么上东区啦,SOHO区的同学,但后来才知道那些高大上的地方因为见烦了记者,所以很难采访,并没有看上去那么美。然后,这一整个学期,不管狂风暴雨、暴晒下雪,没事儿你丫就跑去beat转吧!几乎每个礼拜都要出一篇报道,我迅速认识了Woodhaven的很多普通人、公民组织成员、小店铺的老板、涂鸦画家、也门难民啥的,到后期简直有种家的亲切感。一学期下来,我感觉自己写英文比中文扎实,不玩文字,AP style牢记于心(好吧,老是记不得要attribute这件事,影响真的很不好)。老师还很鼓励学生发表文章,学有余力的同学就比较多机会,我等学渣能做完作业就不错了,像我,才发表过一篇。 T T

Broadcasting和Interactive就是教你怎么实际操作radio story, video story以及如何玩转各种社交媒体、如何运用Timeline、Slideshow等交互式新闻工具。一学期结束,我们都被逼会了怎么用pro tool编音频,怎么用Morantz采集nat sound,怎么用radio的风格写稿子,怎么用DSLR拍片子,用Premiere剪片子 (楼主算是有一年剪片子的经验,看到同学们进步的神速度也是醉了),如何做带旁白以及完全不带旁白的片子,等等等等。在Interative这门课上最最见识美国媒体发达程度,眼花缭乱的各类网站随便举一小撮例子比如Storify,storyful,rebelmouse,reddit, instagram,pinterest,甚至FacebookLinkedInTwitter,聪明的我最爱的Jeremy都会启发你更好地利用,以及推广个人品牌。交互式工具的运用也让人目瞪口呆,看看纽约时报的栏目“Upshot”,就知道下一个level在哪里…

除了正常上课,每个星期还有很多讲座在学校进行,有吃有玩,不知多开心(真实的情况是,赶deadline到死,又每天journalism journalism的说个不停,学校BEAT家三点一线奔波,被磨到精尽人亡状态,实在难提起激情,每天靠N杯咖啡打鸡血撑到周末,到了周末还得work-study以及洗衣买菜烧饭一堆杂事,想想真是好辛苦)。熬到寒假真是,太!幸!福!一万个感叹号!没有选择回家,这段时间把抵美半年以来没时间去的很多地方去了一下,人也沉静下来,真的是很珍贵的40天啊。

现在正在进行的January Academy,学校安排了一大堆免费的workshop让我们接触一些平时不太接触的主题,例如book writing, food writing, travel writing等,很好玩。上星期我刚参加了三整天的新闻摄影课,是纽约时报镜头博客高级编辑加摄影师大牛James Estrin教的,非常充实,一下子有点爱上摄影了。

第一学期的课是学校安排的,第二学期开始就可以选课了,我挣扎两个月终于选定Craft:Broadcasting,Int’l Reporting,Feature writing以及纪录片入门,大概还会旁听个摄影课,期待咯~

除了完成学校作业,要出去networking,找暑假实习(规定动作),卖作品,为长期职业生涯做打算等,真的是忙忙忙!

最后说说我认为的CUNY的弊端吧:

1. 纯新闻学院,不接触其他学科,容易闭塞思想;

2. 工作量太大,没有留给学生足够的时间精修故事,卖不出去的话,做再多烂货都没意义啊;

3. 我想找一个对中国比较了解的教授指导我的China reporting却感觉选择有限,不像那些重学术的传统名校都有中国研究中心可循;

4. 地理位置在时代广场,没来之前想的很好,纽约的心脏位置,每天都有故事发生的地方;来了以后,吵,脏,人多,光污染,心烦;

5. 平均的学生质量确实不如其他两所,很多本土学生眼界比较狭小。

时间有限,匆忙赶出来的文章,望看客轻拍,透过现象看本质,我相信你可以的,么么哒!

你可能感兴趣的:(我在这里学Journalism)