很多人说中国电影“疯”了。
接连创出神话。
但在Sir看来，最疯的哪里是电影，分明是——
房价。
相信各位毒友朋友圈，最近一定被这样的标题刷过屏——
记得有位哲人曾经说过——
电影，就是现实的平行宇宙（好吧是Sir瞎掰的）
今日中国发生的种种怪现状，其实早已被电影预言。
这部电影，还是去年的。
《大空头》
虽然《大空头》在本届奥斯卡仅斩获最佳改编剧本。
但相信Sir，观赏性绝对不输任何一部拿奖大户。
IMDb8.0。
豆瓣8.2。
《卫报》甩出四星高分——
用戏剧手法重演了2007-08年那场金融危机背后的混乱和腐败。
《好莱坞报道者》更直接——
一部有趣的，迈克•摩尔式的愤怒电影。它指控的是整个美国金融体系。
而在Sir看来，《大空头》不仅在形形色色的金融题材中，找到一个全新视角。
且，这种视角，超越国界。
尤其对我们而言，几乎是赤裸裸的警醒。
这是一个发国难财的故事。
下注的，主要有三队人马。
迈克尔•巴里（克里斯蒂安•贝尔饰），独眼股票基金管理人，前神经学家。
他是个怪人，在高档写字楼穿短袖汗衫大裤衩，公放吵翻天的摇滚乐。
他对数据天生敏感，也只信任数据。
马克·鲍姆（史蒂夫•卡瑞尔饰），对冲基金经理。
曾经有个弟弟，因为受了惨重的经济打击，想不开，跳楼。
所以他对其供职的行业有抵触的罪恶感。
同时，是个刀子嘴的耿直Boy。
查尔斯•盖勒（约翰•马加罗饰）和杰米•希普利（芬•维特洛克 饰），华尔街新人，希望通过押对宝赚快钱。
当然，背后有退休银行家的全力支撑。
粗糙点说，这三组人马都集合了怪胎，卢瑟，和高智商等特点。
全是美国金融市场的小人物。
他们赌什么。
美国房地产未来。
怎么赌。
通过购买一个叫CDS的金融产品。
CDS是啥子玩意儿。
CDS：(credit default swaps)。
这就是经济学的秘密——
它们（金融机构）有意设计得这么无趣，利用各种术语让你觉得自己很蠢，然后把决定权交出去。
简单说，CDS就是跟银行对赌。
银行为美国房产市场承担风险。
市场旺，他们给银行交钱。
市场衰，银行给他们赔钱。
这是一桩银行乐见其成的买卖——
那是2005年，美国房地产正蒸蒸日上。
没人相信房产市场会塌。
是吗？房地产市场可是坚如磐石
此情此景，毒友们是不是似曾相识。
《大空头》的一切，不就发生在我们身边。
电影里——
马克团队走访房屋中介。
发现不管谁，完全不做金融信用调查，想买就能买。
他们没钱也能贷到款？
大伙想要房，公司顺应民意呗，你当然愿意。
一个没有稳定收入的脱衣舞女，也买了五套房。
现实中——
3月4日，《21世纪经济报道》：首套房贷款利率8.5折，极个别8.3折。
最近甚至曝出了，零首付（之后被迅速叫停）——
房贷低门槛，令市场涌入一堆超级买家。
电影里——
一人手握几套住房是平常事，甚至连狗都可以当房主。
现实中——
电影里——
佛罗里达豪宅区实地考察，偌大的新宅区，入住率还不到5%，恍如鬼城。
现实中——
电影中，关于合成CDO的解释——
房价一直在涨啊涨
人们会觉得房价不可能跌下来
旁观的人心想，赌边注的话，也不会输
现实中，是不是有这种形式的变种——
买房者凑了资金一起买房，拿下一套单价6万元、总价600万元的市区二手房。
等到3个月后房价上涨到700万元的“约定线”后再卖出，将赚得的100万元进行分成，各分得一部分资金，具体分法按照投资股比例计算。
所有人都发疯似地贷款、买房、卖房、赚钱，然后再贷款、再买房、再卖房、再赚钱……
房子，不再用来住，而是投资品。
我们能从各个侧面，看到这场经济危机从酝酿到爆发的全貌。
但它，真的过去了么？
正如影片开头引用马克·吐温的金句所言：
让你陷入麻烦的，并不是你未知的东西，而是那些你确信无疑、但实际上并不是那么回事的东西。
《大空头》是美国畅销书作家迈克尔•刘易斯的小说。
迈克尔曾是美国金融业人士。
他早年毕业于普林斯顿大学和伦敦政经学院，后进入华尔街顶级投行所罗门兄弟。
其成名作《说谎者的扑克牌》以其亲身经历，揭示了华尔街尔虞我诈的黑暗世界。
被公认为华尔街经典读物。
他的小说大都以真实事件为基础，主要人物都有原型。
近几年，作品逐渐受好莱坞青睐。
2009年奥斯卡提名电影《弱点》便改编自其小说《弱点：比赛进程》。
2011年的《点球成金》也源自他的《魔球：逆境中致胜的智慧》。
迈克尔•刘易斯作品都励志。
但与一般励志不同，更侧重数据和理论实现。
《点球成金》里，布拉德•皮特不顾俱乐部里的一群老家伙反对，运用数学建模使弱旅球队连胜20场。
《大空头》，玩的是数据和经济金融学。
为了让观众消化这些知识，导演亚当·麦凯开脑洞地引入局外人。
打破“第四面墙”，通过流行明星，用浅显直白的大俗话，传道授课。
《华尔街之狼》里的小李性感妖娆的老婆玛格特•罗比，躺在泡泡浴缸里给我们解释次级贷。
听到次贷词，你就想：狗屎货
名厨安东尼•伯尔顿，结合高级餐厅利用剩余食材做新菜的例子，解释CDO。
这不再是烂鱼，这是新东西！
还有美国经济学会主席赛勒博士和歌星赛琳娜•戈麦斯，用赌局下注的例子，讲解合成CDO。
同时，为了增加可看度和娱乐性，导演亚当•麦凯还插入MV、新闻影像、电视节目、动画等……
新闻片段和MTV的蒙太奇，既让观众感觉故事根植现实，同时，也加剧了电影喜感和快感。
说白了，他就是要我们真的弄懂泡沫背后的金融运作。
这种做法得到外媒交口称赞。
The Telegraph就称“这部喜剧让人血液沸腾，不但把各种艰深的概念都解释清楚了，还解释得很好玩”。
影评人Glen Kenny在Roger Ebert网站上撰文：“这部电影了不得，它极具娱乐性，又让人痛心疾首。我们也可以改叫它‘美国恐怖故事”。
没错，《大空头》第一眼是喜剧，但背后的故事，却是个实实在在的悲剧。
它令5万亿美元凭空蒸发，600万人失业，800万人无家可归。
雷曼兄弟倒闭，公司空城。
前半段出场的老实租户，最后流离失所，带着妻子蜗居在一辆厢型车。
之前风光的房屋中介，也落得失业下场。
是谁造成了这一切？
导演并没有站在“无辜百姓”一边——
不少人认为，这场经济灾难，是华尔街犯下的错，让全社会买了单。
真是这样？
在银行家眼里，普通房贷没赚头，把它们被打包成房贷证券出售，收入成倍地来。
在债券评级机构眼里，有些房贷是狗屎，但不给它们评AAA级，银行就会找别的机构。
到手的肥肉就被抢走。
在售房中介眼里，（风险等级更高的）次级贷首付少、佣金多，老百姓喜欢，回报率也比正规的高得多。
在买房者眼里，一套房首付才5%，月供（暂时）不高，等房子升值了，再卖出去。
干嘛不多买几套。
没人会跟钱过不去。
自上而下，最终合力谷出席卷一切的房产泡沫。
贝尔戏中角色的原型人物，成功预测07年经济溃败的迈克尔•贝里曾说：
几乎没有人认为自己需为此负责，原因很简单，大家都认为错不在己……但这个经济危机确实是因众人之力而来，相当多的人却对此却毫不自知。
这种几乎根植人性深处无法克服的“贪”，才是《大空头》最残酷的地方。
更让人幻灭的是——
片末这一排彩蛋——
2015年开始，很多的大银行发售十亿规模的“定制分级机会投资，据《彭博新闻》的分析，这就是CDO改了个名字。
