文/李小丢 头条号签约作者
今天研究的这个问题看标题有点吓人是吧？其实这是真实存在的，也是一个非常严肃的社会学和经济学的问题，当然我讲述这个问题的方式可能不太严肃。但是因为我喜欢自谦说我是在“一本正经的胡说八道”，我发现部分读者还真当我是满嘴跑火车的蒙古大夫，各种质疑我说的东西有没有理据，我真是心累啊。
以后我再也不说自己是胡说八道了，我是胡说九道……
每个故事总要有个引子，每篇文章也是如此。上周我发了一篇旧文《性感无罪，当女孩穿的像个女孩》存档，里面有这样一段话：
早有科学家研究表明，女人裙子的长短就是经济发展的晴雨表, 古今中外概莫能外。经济飞速发展、国力强盛的黄金时代女人的裙子会变得越来越短，用料也会更加轻薄，色彩明亮饱满，想想咱们的唐朝，与之相对应的也会给女性更多的社会公共权力和空间；而经济萧条的年代，女人的裙子就会越来越长，款式也趋向于保守、色调偏低沉，想想裹得严严实实的明清时代。
当一个人口增长过快的国家经济衰落，就业机会减少的时候，男权社会的劣根性就会体现出来。他们会提高对女性的道德要求，把女性的身体当成是一切堕落腐化和犯罪滋生的原因，以此彻底地禁锢她们的身心，剥夺她们和男性平等竞争的权利，确保她们作为男性和家庭的附庸而存在。
有人认为这是我的瞎扯，觉得女人裙子的长短和经济有个毛关系？还有经济萧条时男性就会对女性的道德规范有更多要求好像根本没有逻辑嘛！一定又是李小丢这个家伙在胡说九道！我跟你们gang，正好我对这篇一年前写的文章有些遗憾，觉得有些问题没有讲深讲透，那么趁着这个机会，我就彻底把这个问题讲明白。
裙摆长度和经济学的关系有个专门的名词叫做“裙摆指数”（Hemline Index），这个理论由经济学家乔治·泰勒（George W. Taylor）在1926年首次提出，他是全球顶尖的宾夕法尼亚大学沃顿商学院的教授，他发现，女性的裙摆越长，股市就越低迷；相反，女性裙摆越短，股市就越容易出现高涨的趋势。这个理论还有个更通俗的名字叫做“牛市与裸露的大腿”。
△这张图直观地表现出女人裙摆长度和经济趋势的正相关模式。
在第一次世界大战期间的1915年，美国女性的裙摆第一次升到脚踝以上，根据国家经济研究局的统计数据，自1914年12月起，美国经济迎来了长达44个月的经济扩张期。同样的，在1960年，伴随着超短裙的出现，女性的裙摆上升到了历史最高点，与此同时，美国经济也开启了长达106个月的增长期。①
之后随着女权运动的高涨，人们普遍认为在20世纪后半期，女人已经变得想穿什么穿什么，裙摆的长度和经济增长之间的关系应该断裂了，但事实并非如此。1970年代的经济萧条使得超短裙的风潮一夜回到解放前，裙摆再次遮住了女人的脚踝……
最神奇的事发生在1987年，本来当年的流行款式是超短裙，不过当10月来到的时候，短裙忽然不流行了，很多时尚界人士给出的理由是“短裙令她们厌恶，而且滑稽可笑”，但当年秋天美国股市却迎来了第二次巨幅下跌。②
对于女人为什么会在经济衰退的时候穿长裙，泰勒的理由是经济不好的时候女人因为买不起消耗品——丝袜，所以不得不用长裙盖住自己的大腿。这个猜想在早期还是比较符合现实的，在《查令十字街84号》中的美国女作家Helene Hanff就因为曾在战后给英国旧书店的店员们邮寄紧俏的罐头食品和丝袜而得到了他们的长久的友谊。
但是在不用穿丝袜就可以穿裙子的时代，女人们为何还是在裙摆的长度上做文章呢？其实这和时尚潮流无关，和经济学原理也无关，这种集体无意识的的选择，是一种在长久进化之后深藏在我们基因深处的本能。
亚利桑那大学心理学教授道格拉斯•肯里克（Douglas T. Kenrick）的著作《理性动物》告诉我们：首先，人类的决策为其进化目标服务，因此很多决策是在潜意识之中基于进化痕迹而做出的；其次，人类决策行为的设计功能是为了实现多个不同的进化目标，在不同的情况之下会唤起潜意识中的次级自我(subselves)。我们的内在通常有7个次级自我，即自我保护型次级自我、避免疾病型次级自我、社交型次级自我、社会地位型次级自我、择偶型次级自我、留住配偶型次级自我、育儿型次级自我。③
女性的裙摆长度和经济增长状况之间的敏感关系，不过是她们内心深处自我保护型次级自我启动的必然结果，尽管连她们自己都未必能明白这种联系。
不知道大家有没有经历过裁员？在工作能力基本相当的情况下，一个身穿超短裙的美貌单身女性和一个身穿朴素长裙的已婚已育主妇之间谁会先被裁掉？是穿超短裙的那个单身女孩。因为她单身且性魅力更强，这在工作中并非是优势，而意味着不确定性，她可能会浪费时间去恋爱，如果顺利的话就会很快结婚生子，如果不顺利可能会影响工作，也有可能因为貌美很快找到更好的工作跳槽……这些不确定性都使得她的优势成为了劣势。
△《咱们结婚吧》里高圆圆扮演的大堂经理杨桃因为年满32岁还没结婚而不被公司续签合同。
有趣的是，和裙摆指数相对应的，还有一个辣妹侍应指数（Hot Waitress Index），是指普通餐厅也有很多性感漂亮的服务员时，说明经济不景气。因为在经济良好时漂亮的女生一般都容易找到环境舒服的工作，所以如果连普通餐厅都美女侍应如云，就代表经济衰退严重，丢掉工作的年轻美女们只能去做侍应生。
这和大家一直以来认为的“单身美貌女性才是食物链顶端”的认知完全背道而驰，在男权社会经济衰退时，就会用各种方法“劝告”女性应该回归传统价值，“男主外女主内”，将更多精力放在照顾家庭和孕育下一代上，从而将更多的就业机会让给男性（这也是你们近几年来感受到的舆论风向的改变的根本原因）。
如果经济进一步恶化，已经到生存遭遇挑战时，人类动物性的一面就会表现的更加明显，和动物一样，雄性会优先保护自己的下一代和配偶的生存权，确保种族得以繁衍。而老弱病残及单身无配偶的雌性，是优先被牺牲掉的，因为他们无法创造价值，也无法繁衍生息。
这样的传统古今中外都是有据可考的，例如获得第36届戛纳电影节金棕榈奖的日本电影《楢山节考》讲述的就是这样真实的故事：日本信州深山的一个小村子里，由于贫困沿袭下来的传统是，活到70岁的老人要被长子背到楢山上丢弃（曰“参拜楢山神”）。 69岁的阿玲婆离上楢山的日子已不远，她常为自己异常结实的身体而苦恼。她所担心的是长子辰平像他父亲一样懦弱，不敢将她背上楢山惹下笑柄。④
不要忙着说日本人变态，其实中国古代的贫困山区也有这样的传统。因为饥饿和贫穷，现代社会依然存在这样的现象，20世纪60年代的印度旱灾期间，很多家庭无地可种，女孩就比男孩更容易夭折，但在正常情况下，男孩女孩的死亡比例并无太大差别。
而在“小冰期”时期，坦桑尼亚一旦发生旱灾，就会经历一次“杀死女巫”的暴动——在资源紧缺的情况下，这是除掉无用闲人的一种便捷方式。很多家庭会在突然间发现，与他们生活在一起的较年长的女人（常常是外祖母）是一个“女巫”，然后她就会被村里其他人追捕后杀死。⑤
正是在阅读《贫穷的本质》杀死女巫的一章时，我才突然对中世纪猎巫行动的深层原因有了更进一步的思考，原先我一直认为这是宗教和愚昧导致的，但是正如行为心理学分析的那样，我们的诸多行为，无论冒失还是谨慎，无论狡黠还是愚蠢，只是在或明或暗地满足不同的生存需求，这一切对应尼采“人性的，太人性的”名言，可谓“动物的，太动物的”。
猎杀女巫不过是一个除掉无用闲人的幌子罢了，在16世纪中期至19世纪早期正是盛行猎巫活动的时期，当时农作物歉收的现象十分普遍，渔业也不发达。惨死在火堆的巫女，一大部分是单身女性，以老年寡妇和老处女居多，这些妇女是那些脱离了丈夫或父亲的男性直接统治的人。也就是这些无助的、与人隔绝的妇女成了一群最经常受到巫术指控的人。⑥
△例如美国著名的塞勒姆女巫审判案中，最初被指认为“女巫”的，是村里的黑人女奴蒂图巴、一个女乞丐，还有一个孤僻的从来不去教堂的老妇人。
除掉女巫，一方面是减少粮食的“浪费”，另一方面也是出于维持男权社会秩序的需要，社会秩序取决于符合男性理想的女性行为的妇女，而独居的“巫婆们”不符合男性对女性的正常行为的看法。她不服侍男人，也不养育儿童。这就是“女巫一定得死”的本质原因，因为她的存在对男性毫无价值。
而辨认女巫的方法之一，居然是看嫌疑人有没有剃！阴！毛！呃，这是我研究女性除毛史时的意外发现。之前讲过，尽管中世纪号称“千年不洗澡”，但是男性对女性的审美要求还是要“光滑无毛”的，而且由于卫生条件限制，不剃除比基尼区域的毛发，也容易滋生阴虱。但是很明显独居女性可以不理男性的此类审美需要，因此，没有除毛的独身女性一旦被指控，就会被认定是女巫。
根据卢道维克·辛尼斯特拉里写于1700年的书中描述，“魔鬼的标志一般在胸部或阴部”，阴毛会被当成与魔鬼交易的证据(基于某些原因当时的人相信，阴毛可以召唤魔鬼)，甚至有可能会被拖到公共场合施以剃毛仪式，并由特别安排的男法官来仔细检查其阴部，然后被送上火刑柱。⑦
在这样的社会关系中，雌性是始终被看作繁殖工具和私人财产的，一旦这个工具失去了价值，也就没有了生存的权利。在“保大人还是保孩子”的问题中，男人永远选择保他未来（可能的）继承人和劳动力，而不是他的妻子。
阿富汗唯一一位女性国会议长法齐娅•库菲就在给女儿们的信中描述过阿富汗大部分妇女的悲惨命运，她们12岁就被父母嫁给成年男子，成为他众多妻妾中的一个，从此变成生育机器及老妈子，一直生到绝经或者死在产床上为止，家庭暴力是家常便饭，因为阿富汗妇女信奉“如果丈夫不打你就是不爱你”的信条，默默忍耐丈夫的虐待，她们和孩子，随时会被一场普通的感冒夺走性命，因为去医院的话需要一头羊的价格，在她们丈夫的眼里，妻子的性命远没有一头羊珍贵，因为妻子死了可以再娶，羊没了全家就没有奶喝，更没有肉吃。⑧
说回裙摆长度的问题，这是古往今来男权社会和女性角力的最直观展露。无论是“一夫多妻制”还是“一夫一妻制”，其实都是由男人们制定的游戏规则。男人剥夺女性的性自由，只是为了能得到一个可以确信为自己的子嗣。王宝强离婚事件之所以得到男人超乎寻常的关注，是因为王宝强的遭遇简直是在DNA鉴别亲子技术发明之前男性最大的噩梦——只有孩子的母亲对孩子父亲到底是谁心知肚明。
而女性想更多地对外展现自己的性魅力，获得更多异性的爱慕，也是为了生存使然。动物学家观察黑猩猩种群发现，母猩猩总是要尽可能多的在发情期与公猩猩交配，这样才能使自己和后代的生存权被保证，越多的公猩猩认为自己“可能”是孩子的爹，母猩猩和孩子就会获得越多的食物。很显然，男性想要确认自己是孩子的父亲，最根本的动机是经济利益，自己的劳动所得总不能被野种享用，毕竟无论在什么时代，赚钱养家糊口都是不容易的事儿。
肉唐僧在《被劫持的私生活》一书中说到：
那些认为女人天性就喜欢从一而终、并满足于一生中只属于一个男人的念头，是非常靠不住的。要知道，即使一个只爱自己丈夫、心无旁骛的妻子，也永远都只是为了丈夫之外的男人而打扮。贞洁的妻子们穿着高跟鞋、单丝袜和短裙，在凛冽的寒风中走来走去。而回到丈夫身边之后，却忙着在脑袋上夹发圈儿、在眼角上贴黄瓜片，为下一次出门做准备工作。事实上，我们应该把薄伽丘的话做这样的改动：女人最大的心愿，就是要尽可能多的男人，去爱她！⑨
为了确保妻子的性魅力不外露以及后代血统的纯粹，男性会千方百计地让女性遮掩自己的身体，还要说这是为了女性的安全和名声考虑。
△塔利班在阿富汗大力推行的布卡罩袍，随着阿富汗妇女受教育权和工作权的获得，已经逐渐退出市场。
当然这并不妨碍他们欣赏自己妻子以外的女性暴露在外的美妙肉体，所以在经济形势大好的情况下，寻欢作乐的人越来越多，娱乐行业更加发达，因为有钱人大部分都是男性，所以进入该行业的女性也跟着增多。经济形势好也代表一个国家的治安会比较好，女性穿着短裙也会比较有安全感。就像富人区跟穷人区，在穷人区里，我们认为女性不太会穿着超短裙的。不是因为她不喜欢，而是她不敢。
但是在经济寒潮到来之时，埋藏在女性基因深处的警钟就会响起。尽管不知道为什么，但是单身女性也会模糊地意识到，为了防止被“牺牲”、被“杀死”，被剥夺生存的权利，她们应当尽可能地按男权社会对女性的要求那样表现的保守且谨慎。就像那些已婚妇女一样，不要炫耀自己的性魅力，要穿的很安全，安全到让人没想法。如果能尽快的嫁出去，就更好了。
说到底，“裙摆指数”这样一个小小的经济学原理，背后隐藏的是更深层次的社会伦理学问题，它和单身女性对“剩女”一词的焦虑一样，折射出女性，尤其是单身女性在男权社会生存的巨大的危机感。为什么我们的裙摆忽长忽短？为什么单身女性比单身男性更焦虑被“剩下”？一切皆因我们生怕自己成为那个被认为没有价值而牺牲掉的人。
女孩子也应该意识到，基因里缺乏的安全感，虽然在进化过程中帮助了我们繁衍，但现如今，它已经逐渐变成了情绪障碍。我们需要时常问问自己：这个情绪到底是进化的产物还是理性的思考？毕竟，在现代社会，没有人可以因为不剃体毛而让一个女人去死。
参考资料：
①《裙摆口红经济学》[美]唐娜里米（Donna W. Reamy），[美]黛莎阿灵顿（Deidra W. Arrington） 人民邮电出版社 2014-12-1
②《裙摆指数》沈三 《南都周刊》2012年度第22期
③《理性动物》 [美]道格拉斯·T.肯里克 中信出版社 原作名: The Rational Animal: How Evolution Made Us Smarter Than We Think 2014-8
④《楢山节考》导演: 今村昌平 编剧: 今村昌平 上映日期: 1983-04-29
⑤《贫穷的本质》（第二章 饥饿人口已达到10亿？） 阿比吉特•班纳吉 （Abhijit V.Banerjee） / 埃斯特•迪弗洛 （Esther Duflo）中信出版社 原作名: Poor Economics: A Radical Rethinking of the Way to Fight Global Poverty 2013-4
⑥《浅析中世纪欧洲猎巫运动中女巫被杀之原因》 刘克威 华东师范大学历史系《临沧教育学院学报》2003年第4期，第25—28页。
⑦《魔鬼出没的世界》（第七章 魔鬼出没的世界）[美]卡尔·萨根 李大光译 吉林人民出版社 原作名: The Demon-Haunted World 1998-10
⑧《我不要你死于一事无成》 [阿富汗] 法齐娅·库菲 中信出版社 原作名: Letters to my Daughters 2012-6
⑨《被劫持的私生活：性、婚姻与爱情的历史》 肉唐僧 山西人民出版社 2008年9月