军迷日更74:中国真是全球假货中心？

近日，据报道，欧洲刑警组织和欧盟知识产权办公室的联合报告称，全球约八成假冒伪劣产品来自中国内地和香港。假货问题也一直为国内所关注。那么，我们应该怎么看待这一报告？如何认识假货问题呢？

图片发自App

1.制售假货问题一直在中国非常严重地存在着。所谓无风不起浪，如果中国没有类似问题，或着是不那么严重，那么这顶帽子也不会戴在中国头上。事实是，在国内，假货问题时时处处伴着我们，生活中几乎几处不在，以此推测，流向国外的假货也应该不在少数。另一方面，中国是当今世界第一制造大国、第一贸易大国，假设假货在各国都同等比例存在的话，中国也是最多的！因此，遇到这种指责，我们首先要做的不是辩解，而是要反躬自醒：为什么是中国而不是其他国家？

图片发自App

2.这一数据不具广泛说明性。这份长达70多页的报告称，中国内地和香港是全球假货的核心集散地，2015年全球86%的假货来自这两地。其中，知识产权侵权行为最为突出。报告还称，假货的盛行给欧洲地区带来了税收流失，造成失业，并妨碍了真品的流通。这里面有几个问题需要考虑:第一是关于统计的方法与过程。目前在全球范围内，假货的统计尚缺乏科学方法和权威数据，欧盟此次统计的过程也不透明；第二，区域的数据难以具有全球说服力。欧盟只代表全球一个区域，且多为发达国家，难以具有会球代表性。正如中国贸促会国际贸易研究部主任赵萍所说的那样“如果是统计欧洲地区的中国假货还勉强可信，若是统计中国的假货，甚至中国假货在全球的占比，其统计方法的可靠性和数据来源的真实性就要打一个问号了。”；第三，当前全球化受阻，很多发达国家开始追求贸易保护主义，中国必然成为其阻击对象。欧盟此刻发表这样一个报告，目的显然不是那么单纯。

图片发自App

3.侵权假货问题一直是国外对中国进行打压的重要手段。连续数年，中国都保持贸易被诉数量的首位。不但如此，中国还上了西方国家贸易的“黑名单”。比如今年5月，美国贸易代表办公室就发布了关于知识产权的《特别301报告》，再次将中国列入重点观察名单。2016年底，这一办公室曾发布《恶名市场非常规审议 报告》，将中国4家网站和6家实体市场列入“恶名市场”名单。外部贸易体就是通过这种方式，对中国制造的产品产生负面影响，为其实施贸易保护主义提供合理依据。

4.中国也是假货的受害者。当然货源有两个方向：一是自产的假货，这应该是中国市场假货的最重要来源，中国制造的假货更多也销给了同胞，“自已人坑害自已人”的悲戏时常上演，至使很国人有时不知道该用什么，吃什么，穿什么了！二是国外流入的假货。毕竞中国是潜力巨大的市场，真假生产者都会盯住这一市场。阿里巴巴平台治理在线下打假过程中，发现制售假产业链出现“境外生产，境内销售”趋势。例如，2016年平台治理“打假特战队”协助警方破获了一起假冒润滑油案件，该案假冒润滑油产自马来西亚，经班轮运输至国内各港口，再通过多种渠道销往全国。

图片发自App

5.中国正在全力打击假货。假货问题不但扰乱市场，还可能危及民众的生存安全，所以各国都在倾力打击。但这一过程并不容易，因为假货涉及生产、流通、销售、消费等多个环节，尤其随着科技的发展，跨境、隐蔽的制假售假行为越来越多，这给打击带来一定难度。中国对假货的打击举措有：第一，加大海关对进出货物的检查。例如2016年，全国海关共查扣涉嫌侵犯自主知识产权货物757.85万余件，同比增长13.20%；第二，重视保护知识产权，加大对侵权主体的惩罚力度；第三，官方民间同时出击，严查假货。一方面，中国官方对假货保持高压态势，维护公平竞争的贸易秩序。在打击侵权假冒方面，中国也一直没有停止努力。自2015年开始，全国打击侵权假冒工作领导小组组织开展了中国制造海外形象维护“清风”行动，严厉打击进出口领域侵权假冒违法行为，取得了很好的效果。另一方面，中国电商平台，民间维权组织等进行的民间打假也开展的如火如荼。比如阿里巴巴就拥有一支中国民间规模庞大的打假队——2000多名打假队员及5000多名志愿者。在2015年9月至2016年8月的12个月中，阿里巴巴关闭了电商平台上的3.8亿个商品页面、18万件违规店铺，并协助各地执法部门铲除了675家假冒侵权窝点。

总之，面对外方指责，一方面中国应扎实做好假货治理工作，消除误解的源头；另一方面也应坦然面对，做好对外解释工作。想信随着中国发展阶段的转变，随着国际贸易环境的改善，这一问题也会逐渐淡化直至完全解决。