数字货币系列报告之Press.One—版权市场的革命
这是一个ICO4个小时就筹了约4.7亿元人民币的区块链项目；这是唯一一个ICO时要求锁仓1年的项目；这是ICO结束后还允许投资者反悔的项目；这是一个让区块链专家、资深区块链天使投资人李笑来魂牵梦绕了5年的项目；这是一个志在颠覆整个互联网内容生产传播的区块链项目。PressOne，一个去中心化的内容分发平台。
一、Press.One的目标是什么？
PressOne要颠覆版权市场。版权市场将因此被彻底革命，正如19世纪汽车取代了四轮马车；正如互联网购物彻底改变了人们的购物习惯。或许，整个互联网因此而改变。PressOne要去除不必要的出版商、渠道商。要让创作者全心创作，让优质作品得以传播，让劣质作品无处遁形，让读者享受优质内容的同时还能分享收益，让知识变现成为轻而易举的事情。
二、PressOne要做什么？
PressOne自己不没有应用，而是提供一个平台。PressOne是内容类应用的孵化器，它基于EOS底层基础设施上的一条公链。在PressOne之上，可以孵化出“wikipedia”、“Fasebook”、“微博”、电影院、图书馆、学术论文库、照片分享库、游戏应用、时尚俱乐部，甚至，还可以建设一座去中心化的教堂。PressOne把这些应用的地基搭建好，各种应用可以非常简单地使用PressOne公链进行开发，开发成本非常低廉，应用开发者要做的只是全身心地做好内容，就如在苹果APP里面开发应用一样，甚至更简单。
三、PressOne要怎么做？
PressOne要做一个去中心化的内容分发平台。PressOne里面没有出版商，没有渠道商，只有内容制作者和内容消费者。内容制作者负责生产优质内容（劣质内容在PressOne没有生存土壤），内容消费者负责发现内容和分发内容。在PressOne的利润分配机制下，创作者的作品生产后，被生成一个哈希上传到链上，形成区块，打上时间戳，不可篡改。内容消费者发现创作者的作品后，付费购买，是优质作品，给予好评，后向他人推荐，更多的人看了点评后付费购买作品，内容消费者因此获得利润的分成和点评的收益，如果内容消费者是个大IP，通过内容消费者购买作品的人越多，他获得的收益越大，甚至比内容生产者收益还大。是劣质作品，内容消费者给予差评，遭遇践踏，更多的人因为该作品的差评不用再浪费金钱和注意力，劣质作品无法传播。
四、内容是否会被恶意评价？
优质的内容是否会被人恶意踩踏，或者是劣质的内容是否会被恶意传播。PressOne采用的是实名制，这里有必要的审查机制，比如色情、暴力、反人类反社会等是不被允许的，但不是说这里就没有言论自由，自由是建立在必要的规范里的，没有规矩便没有方圆，无序的自由比不自由更糟。在这里都是实名制的，人们将非常爱惜自己的信誉，信誉高的人对内容的评价会比信誉差的人更有话语权，信誉差的人对信誉高的人恶意评价是起不了作用的。由于利益的分配机制所致，没有人会冒着降低信誉的巨大风险作恶，因为这得不偿失。太好了，整个世界干净了，不再到处充斥着思想垃圾，人们只专注于生产优质内容，心无旁骛。创作回到了本源，良性循环。
五、如何防范盗版？
版权确认不需要支中心化来做，只能中心化来做，既然有区块链世界，既然不可被篡改，那么盗版者盗版得越多，他以后越惨。一切内容呈现不一定要去中心化，版权确认是实名制的，如果盗版了别人的内容附加了智能合约发行，通过共识机制，大家最终将知道盗版者，以后别人就再也不再买这个人的东西了。没有什么比让作恶者以后一辈子都赚不到钱更让人痛快了。让上帝的归上帝，凯撒的归凯撒，PressOne只需要做擅长的版权分发就足够了。
六、PressOne如何引流？
PressOne使用了全新的内容分发形式——读者传销。酒香不怕巷子深，将彻底的被实现。PressOne的利润分配机制，极大地鼓励人们去发现好内容，花钱去购买优质的内容。分发、传播优质的内容能赚取不错的收益，写书评、感悟、思考也能销售，人们有强烈的愿望发现内容，分发内容，因为——有利可图。
七、PressOne的代币有什么用？
这个没有公布，推测一下，PressOne上的内容应用将统一使用PressOne的代币PRS来进行版权交易、社区奖励等，PRS就是PressOne公链上的通用货币（不排除Press.One还会发行锚定法币的数字货币）。PRS也是PressOne的股份证明，可以对Press.One一些重大事项进行投票。PressOne上的应用越多，对PRS的需求越大，流动就越频繁，价格自然节节高。相反，若没有好的应用在PressOne上开发出来，需求弱，PRS的价值便越低，甚至无限趋近于0。
八、PressOne有何风险？
1）个人的依赖。PressOne没有官方信息通道，官网的内容已被关闭，甚至也没有白皮书，没有办法得知开发进度、技术细节、运营情况、赢得模式。投资PressOne是基于对李笑来个人的信任。尽管到目前为止，李笑来做的很多事情都是正确的，但他自己也说了，他是经过了无数的错误后才摸索出正确的路。不排除李笑来在PressOne上做了错误的决定。李笑来曾经的创业项目中，当天就赚钱的knewone.com、风靡一时的“新生大学”、“一块听听”，在李笑来李本深度参与时，项目的运营情况都非常好，热度直线攀升，质量保持一流，但中后期李笑来将项目交给运营团队后，便都哑火了，这也是创业项目高度依赖李笑来个人的弊端。
2）开发的不确定性。PressOne是基于EOS底层基础设施上的公链，EOS现在还在开发阶段，要在2018年6月能完成上线。PressOne最早也要在2018年完成，根据李笑来所述，PressOne的公测版将不迟于EOS8-9个月落地。
3）政策的不确定性。国家禁止ICO，禁止数字货币交易所，禁止法币兑换数字货币。这给区块链创业蒙上了很多不确定性，虽然国家并没有反对区块技术，但不代表会承认在境外发行了代币的区块链项目。PressOne在防范法律风险上还是做得比较好的，在9.4之后，开发的资金由李笑来和他的硬币资本承担。
4）同行的竞争。在Press.One之前，区块链上已经成功运营的内容服务项目有Steemit(SREEM)、Yoyow(YOYOW)，正在开发的有Decent(DCT)、Primas(PST)、UnlimitedIP(UIP)、SingularDTV(SNGLS)等等。
九、在同行的竞争中Press.One能否胜出？
1） Steemit(SREEM)是BM开发的一个使用石墨烯技术的去中心化内容激励平台，Steemit崇尚的是言论自由，在Steemit里没有审查机制，人们可以畅所欲言。Steemit使用三种数字货币，设计非常极为精妙，一个是作为基础货币的STEEM，一个是代表投票权的SP，还有一个是用于锚定美元的价值稳定器SMD，SP和SMD均不能直接变现，需转换成STEEM。开发团队已经将Steemit交付给社区自治，现在已经有效地运行了1年多。
Steemit与PressOne不同之外在于，一是Steemit要的是一个去中心化的自由言论环境，没有限制，而PressOne则是有审查机制，当然，是最轻且PressOne认为有必要限制的儿童色情、暴力、反人类等内容。二是Steemit要解决不仅是内容分发的问题，还要解决用户的注意力被免费收割的问题，要让用户的注意力获得一定的补偿，用户的分享、点评能获得奖励。PressOne关注的内容分发过程中分配不公平的问题。至于广告，或许可以通过将广告制作成优质的内容，这样广告主不仅不用花钱，还可以赚钱；或许也能由广告主花钱买注意力。
2）Yoyow(YOYOW)是由Bitshares社区的一超级技术大牛一起参照着Steemit开发的内容激励平台，不论是底层技术还是框架，都和Steemit近似，连开发团队也没有避讳Yoyow是复制了Steemit，但Yoyow开发团队也表示，Yoyow的开发主要是为了让Steemit更适应我国国情。
Yoyow是拷贝了Steemit来做的，大部分技术是一致，也有一点变动。与PressOne比较，相同之处是Yoyow也有审查机制，言论并不是完全自由的，审查由授权注册商完成。PressOne也有审查机制，具体是通过什么方式的审查还不清楚。不同之处是 Yoyow里的内容是免费的，而PressOne的内容是要付费的。
3）Bihu(KEY)，币乎同样拷贝了Steemit做的一个为币圈量身定制的垂直社区平台。bihu的核心理念与Steemit是一致的。 Bihu是专注于币圈的社区平台，利用代币KEY奖励、打赏，以吸引更多人生产有关币圈的优质内容。Bihu与PressOne并无冲突。
插入一个硬广：区块链研习社是国内最早的区块链学习社群，目前群体人群3000+，是国内最大并且质量最高的区块链学习社区。区块链研习社也正式发布自己的代币QYB，QYB现在只作为社区运营使用，没有流通，但要学习高质量的区块链知识，这里是最好的地方。
4）Primas(PST)是一个开放的内容发布、推荐和交易生态圈，解决优质内容难以识别、传播和变现的问题，通过数字指纹信息、智能合约、基于区块链的存在性证明以及去中心化的爬虫系统，解决抄袭和盗版泛滥问题。
Primas是一项应用，PressOne是公链。不同之处还在于Primas要通过去中心化的爬虫系统解决内容抄袭和盗版的问题，这可能是一个很有效的防范抄袭的手段，比如学术论文的保护。PressOne只关注分发，盗版的问题无需理会。
5）UnlimitedIP(UIP)专注文娱类的IP产品。要做文娱类IP的版权存证、知识产权资产交易、知识产权拆分和融合。要解决文娱市场中盗版、版权使用混乱、知识产权难以变现、创作者与用户之间的供应链条过长等问题；解决文娱版权授权凌乱、内容雷同、定价体系紊乱和交易不透明化的问题；解决中心化的资源垄断过度，小众的优质内容被覆盖的问题。UnlimitedIP志在实现本世纪的“新文艺复兴”。
UnlimitedIP做的是文娱类IP的版权存证和IP交易，PressOne是颠覆内容的分发的公链，两个项目并无冲突。
6)Decent(DCT)是一个内容分发区块链网络，关注的焦点是版权存证和内容分发。Decent要解决内容中间商垄断版权市场和赚取超额差价的问题；要解决内容盗版泛滥的问题；要通过播种机和矿工实现内容分发、传播，通过播种机的方式奖励的内容发现者。
Decent与PressOne都是公链，在他们上面都能够开发各种内容方面的应用。与PressOne不同地方，一是Decent还有自己的钱包，允许应用发行自己的货币，有一套完整的价值传输体系。二是Decent未来要做的不仅仅是内容的认证和分发，还可以做的更多。三是利润分机制不同，在Decent，优质的内容被发现后，购买内容的利润100%的交给内容的创作者，传播是依靠矿工来做的，而内容发现者是通过播种机的方式来奖励的。
在Decent里，内容创作者获得的利益将更大，因为购买内容的费用100%归创作者所有，而Decent又能通过播种机的方式奖励内容发现和传播者，还有矿工在维持着Decent的运作。Decent的设计似乎很美好。PressOne作为公链，功能上只有分发，其他的功能都被李笑来的奥卡姆剃刀剃除了。在竞争中谁将胜出，或是各自拥有较大的市场份额，走着瞧吧。
十、PressOne的评估
十一、PressOne什么时候ICO或私募？
PressOne在2017年7月12日首次ICO，预算融资2亿美元，2017年7月15日完成ICO。2017年9月4日，因国家政策原因，PressOne众筹的BTC、ETH、EOS均退币。2018年1月8日，PressOne的代币PRS直接在bigone上交易，现价格约5-7元人民币。PressOne没有ICO，没有私募，只有送，曾经支持地这PressOne的，支持过李笑来的，他有一串长长的白名单，2018年春节前将统计完成，并将PRS代币送到白名单地址上。
投资建议：PressOne的目标是颠覆现有的版权分发机制，要让内容生产者获得更多的收益，促进更多的人生产更优质的内容。根据评估，PressOne得分77.7分，投资评级为推荐。
李笑来说：这可能颠覆整个互联网。错过了比特币，错过了GAFATA，错过了量子链，错过了公信宝，PressOne，你会怎么选择呢？
声明：本人持有PressOne的代币，而且在未来的日子还将继续增持，虽本人尽量客观评价，但仍不免有倾向。此文只是个人观点，不作为投资依据。一切投资都是你自己的决定。
