MPLS ××× 架构

 

1.     两种 ×××模型：

o    Overlay ×××

·         客户不直接和 ISP建立路由关系

·         FR、 ATM

·         需要虚链路

·         对 ISP扩展性要求大，因为会有很多虚链路

o    Peer-to-peer ×××

·         客户直接和 IPS建立路由关系

·         难以解决客户之间地址重叠问题

MPLS/×××集中了两者的优点、克服了两者的缺点。但是只支持 IP

 

2.     VRF表 =IP路由表+CEF转发表

o    每个 ×××拥有自己的路由表和转发表，因此只需要每个×××内部地址不要重叠即可，×××之间地址可以重叠

o    路由表和转发表的不同：路由表的下一跳可能并不是直连的接口 IP，而转发表一定是直连接口

 

3.     ×××网络的重叠

o    各个 ×××之间需要通讯，如A、B客户的china site还想接入到internet ×××（一个site），因此就出现×××重叠的问题，即A、B的china site能访问internet ×××，但是A、B之间不能互访，A、B的其他site，如usa，不能访问internet ×××

o    为了解决 ×××网络重叠，提出 site的概念

·         一个 ×××有一个或者多个site构成，如A ×××客户由china site、internet site、usa site组成

·         一个 ×××实际上是一组site共享路由信息

·         一个 site可能属于一个或者多个×××，internet site属于A、B两个客户

o    site和 VRF也不是一一对应的，如A客户有3个site，china、usa、france，如果只有china site想访问internet site，那么将china site作为一个vrf，其他两个site作为一个vrf即可（个人觉得还是一个site作为一个VRF比较好，省的以后升级麻烦），因为他们两个需要接收到的路由相同。（只有连接这相同 PE LSR的各个site才能使用同一个VRF！）（如果理解不了不用管了，就一个 site一个VRF即可）

 

4.     RT： route target

o    因为 ×××和VRF不是一一对应了，那么VRF之间如何解决互通的问题？将一组RT赋予VRF中的路由来解决

o    分为 import RT和export RT，import、export是相对于该VRF而言，出VRF时打上的RT的就是export，自己可以接受带有那些RT的路由的RT就是import RT。如export rt 1：1，表示自己把路由分配给MBGP的时候，会带有1：1的RT；import rt 1：100，表示在接收路由条目的时候，只能接收带有RT为1：100的路由条目。通过RT，可以解决各个VRF之间的互通和隔离问题。

 

5.     分发 ×××路由

o    使用 BGP作为在ISP内部的路由协议的好处

·         支持大规模的路由表

·         支持多协议（ ×××v4）

·         可以通过 attribute来扩展

o    Route context的概念

·         每个 VRF将会使用一个route context，rip的route context是通过instance来区别的，OSPF使用过进程号来区别的，各个VRF不能使用同一个route context，这样会造成地址overlap的问题

·         将 VRF和接口关联，从哪个接口收到的路由更新就进入哪个VRF，也就进入相应的route context。

·         每个 ×××的路由信息不会自动重分配到MBGP中，反之相同，要手工配置，除非是通过eBGP学习到的

 

6.     ×××数据包转发

 

o    PE路由器将自己的还回口通过 IGP分发出去

o    BGP路由条目交换的不是相应的路由 prefix-label mapping，而是next-hop的prefix-label mapping，因此，交换的是san jose还回地址的label（san jose给paris路由的下一跳是san jose）

o    每个路由器之间都相互交换该标签，一直全部交换好，就可以发送包了

 

o    在 San jose，无法知道Paris发过来的包是发给那个VRF的，因为根据PHP原则，san jose收到的包的时候已经没有label，那他就不知道给哪个VRF（因为地址可能是重叠的）（即使没有PHP，根据那个label也无法知道该包属于那个VRF）

o    因此， san jose会在事先通过IBGP，发送关于每个 VRF中每条路由和label的mapping给paris（包含在 IBGP update中）

o    因此，到 paris收到包后，先打上一个label，这个label是更具这个label的目的地，算出目的地的下一跳，然后根据这个下一跳map到一个label，然后在打上一个label，这个label是从washingon学习到的。