你被猜忌怀疑时，能否自信如常？

诺贝尔文学奖得住吉卜林，曾给儿子写过一首诗叫做《如果》。

其中有一句是，“如果被众人猜忌怀疑时，你能自信如常而不去枉加辩论”。

这句规劝听起来挺大气，但是做起来又谈何容易？

近期有一个新闻。

电子科技大学副教授，郑文峰，因“四大发明”被停职两年。

他在以创新为题，要求学生写出一万五千字论文。

有个学生交了个“四大发明与创新”，被他打回。

郑老师在跟学生讨论过程中称 “四大发明在世界上都不领先”、“中国古代没有实质上的创新”。

随后有学生提出质疑，并把对话截图挂在网上，向学校举报。

此后，这起事件不停发酵，最后校方发表声明，认定郑文锋有师德失范行为，并取消其教学工作，停止研究生招生资格，期限为24个月。

近期，突然又爆出新的说法，那个受到“不公正待遇”是个女生。

她一学期都没去上课，拿出一个论文想蒙混过关，郑老师没让她得逞。

她和男友设计了一系列的圈套，把老师给套了进去。

这本就是一个罗生门，只凭网络上流传的信息，很难判断谁是谁非。

而事件本身蕴藏的意识形态之刃，让媒体人也忌讳漠深，不敢妄自评论。

所以，良叔也不想在这起事件本身纠缠。

只是看到，郑文锋在接受媒体采访时，并没有为自己伸冤，而是表示不想澄清，也不想辩解，完全同意学校的处理流程与结果。

单就这一点，说明郑文锋还是挺理性的，因为很多时候争辩并没有用处。

你能做的只是自信如常。

毫无疑问，到了一定年纪，一定会遇到一些莫名其妙的脏水。

往往你还无从辩解。

我的老读者都知道，我去年的一篇文章《星巴克的员工为什么都不热情？》，这是良叔的代表做，是转载量最高的一篇文章，几乎所有的主流公众号都进行了转载。

而且，读者等主流杂志都进行了刊登。

前两天，一个大号申请了转载。

结果，一位加了我微信的读者给我留言，说我这篇文章是抄袭别人的，让我解释一下，不然会拉黑我。

我说，不用解释了，你直接拉黑吧......

我以前说过这个概念，“证无”是个流氓逻辑，如果有人让你证明自己不是个坏人，你会发现根本无法证明。

而那位读者如果上点心，去我公众号搜索一下，就会发现我那篇文章的“原创标”，也可以去众媒体搜搜这篇文章的原创作者到底是谁。

其实通过以上动作，都能建立常识性的判断，而这些常识性判断都不具备的人，我巴不得你赶紧离开，正好给其他读者留个位置。

你看，往往是这样，很多人是常识出了问题，却要你来花费精力去解释、辩论，反可能越描越黑。

此时最好的办法就是不争辩，随他去，而且你还要自信如常，义无反顾的向前走。

因为这个世界本已操蛋，千万别为再那些操蛋的人和事浪费精力。

最后，附上吉卜林这首小诗。

良叔每天在小随等你，再坚持101天。

-END-

《如果》

----------吉卜林

如果在众人六神无主之时,

你镇定自若而不是人云亦云;

如果被众人猜忌怀疑时,

你能自信如常而不去枉加辩论;

如果你有梦想,

又能不迷失自我;

如果你有神思,

又不至于走火入魔;

如果在成功之中能不忘形于色,

而在灾难之后也勇于咀嚼苦果;

如果看到自己追求的美好破灭为一摊零碎的瓦砾,

也不说放弃;

如果你辛苦劳作,

已是功成名就,

为了新目标,

你依旧冒险一搏,

哪怕功名成乌有;

如果你跟村夫交谈而不变谦恭之态,

和王侯散步而不露谄媚之颜;

如果他人的爱情左右不了你,

如果你与任何人为伍都能卓然独立;

如果昏惑的骚扰动摇不了你的意志,

你能等自己平心静气再做答时……

那么，你的修养就会如天地般博大，而你，就是个真正的男子汉了，我的儿子！

-END-