看待“裸贷”的正确姿势

看待“裸贷”的正确姿势

裸贷，裸条的新闻时不时爆出来吸引眼球。刚开始我也是跟大部分人一样鄙视那些出事的女生。甚至有的人为了吸引眼球不惜狂骂：不要脸的女生不值得同情、这种女人就该死绝…反正我不同意这种观点。相信看完下面内容，你也会改变你的想法。

◆◆◆

一、很多人不知道的裸贷本质

裸贷的真正本质不是高利贷，至始至终就是一个色情陷阱。只不过是披着互联网金融的外衣，从事着传统的色情行业。但是相对于传统模式更有"创新"和隐蔽。当然这里强调的是利用网络平台的小人。不能否定平台的建设初衷。

看看这个陷阱是如何一步步挖坑让人跳进去的：确实有资金需求的女生主动找到某贷款平台，该平台注册审核还算比较严格，需要填写较多个人详细资料，包括自己和亲属的身份详细信息和联系方式。

一旦通过平台向私人借款成功，短时间内本息蹭蹭蹭往上涨，借款者一时间又还不起高额本息（有个案例是借款3000，三个月后还款5776。原来3000对她来说就需要贷款，更何况一下子要还将近6000短时间哪里还得起）。她面临的是：一方面出借方步步紧逼，一方面，“好心人”适时就出现了。

这时会有贷款方假借好心向她介绍一个可以暂时解决她资金问题的“善人”，这个对她来说简直就是救命稻草。因为对于她而言，当前最重要的是，解决现在的麻烦。

但是这就使她一步步走向深渊，对方这笔贷款利息远远高于第一笔（有个案例是月息50%，这简直是杀人不见血），这一笔贷款不仅利息高而且还有一个致命的条件前提：那就是借款人手持身份证拍裸照，这就是所谓的“抵押”。还款期限将很快到来，极高极高的本息让借款者根本就无力偿还。

其实出借方的本意并不打算让借款者还钱的，也不是要赚那些利息的。他们会无所不用其极地用裸照把借款女生牢牢捆绑住，比如说威胁要伤害他家人，向学校告发等等。最后，很大一部分女生就妥协了。

◆◆◆

二、为啥会向网络平台贷款呢？

我想她们要么是走投无路，要么是涉世未深又虚荣，经不住，挡不住那些分子的循循善诱和各种逼迫。走到这一步之前当事人不知道已经挣扎了多久，不知道和对方博弈了几十回。他们肯定也是一开始就没想到有这样的后果，谁也没那么傻，只不过是一开始放松了警惕，被一步步诱导入早就设下的陷阱。

◆◆◆

三、为什么不报警？

很容易理解，这么隐私的事情，很少女生会主动报警，一旦报警就意味着她身边的人都知道了，包括家人、亲戚和学校，不到最后万不得已他们是不会报警的。就像台湾李公子迷药事件，事后也有不少女事主不愿意站出来指证。

◆◆◆

四、看待此事的最佳姿势？

既然已经发生，我们是否应当给受害女生一个重生的机会，停止口诛笔伐？因为我们可能正把这些受害女生推向斯德哥尔摩症的泥潭里。什么是斯德哥尔摩症？如果你懂请忽略。

（斯德哥尔摩症，即斯德哥尔摩综合征，斯德哥尔摩效应，又称斯德哥尔摩症候群或者称为人质情结或人质综合征，是指犯罪的被害者对于犯罪者产生情感，甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖心、甚至协助加害人。 人质会对劫持者产生一种心理上的依赖感。他们的生死操控在劫持者手里，劫持者让他们活下来，他们便不胜感激。他们与劫持者共命运，把劫持者的前途当成自己的前途，把劫持者的安危视为自己的安危。于是，他们采取了“我们反对他们”的态度，把解救者当成了敌人。）

也许很难理解，但是当全世界的人都站在她的对立面，她无处可逃、孤立无援，唯有顺从加害者，没有其它出路。

或许你不赞成这个观点，或许你觉得这种人不该被原谅，你也不会和她接触。但是即便你不同意观点，不愿帮助她，但请也不要鄙视。继续当好吃瓜群众即可。

毕竟她们没有骗人也没有害人。如果你把这事件和前阵子深圳某作家募捐事件一对比，或者你就明白了些东西。

◆◆◆

五、最后

最后，我的观点很简单：裸贷裸条该打击，但是被害者或者上当者应该被宽容，至少也不能过分抨击。在这个社会，还是应当有她们的生存空间才是。

◆◆◆